Ce qui m'embête là-dedans, c'est que les motivations ne sont jamais évoquées.
En plus de son salaire au CEA, M. Klein doit avoir énormément de cachets associés à ses émissions et autres apparitons.
Du coup la motivation de production est bien plus évid(...)

C'est tout de même plus agréable lorsque nous faisons l'effort du respect, merci pour ça.

"-> toujours pas une méta analyse; au mieux une critique de Fiolet et al. Normalement, ce genre de remarques est envoyé directement à l'éditeur (qui décide al(...)

"Ah oui: n'essayez pas de tricher. Contrairement à ce que vous croyez, je lis les études, et je suis capable de repérer leurs faiblesses méthodologiques."

Vous voyez encore une fois, ressayer de tricher ... Pourquoi essayerais-je de vous manipuler en (...)

"Vous avez dit sur moi des choses complètement fausses, et je vous traite avec tout le respect que vous méritez."

Vous êtes donc quelqu'un d'extrêmement mal-poli, et ça c'est un fait. Quand on commence à insulter ses contradicteurs, c'est qu'il faut s(...)

Je ne vous ai pas insulté monsieur, je vous prierais d'employer un autre ton.

Des sites regroupant des méta-analyses cela existe :

https://hcqmeta.com/

Comment pouvez vous reprendre toutes ces études pour savoir lesquelles sont biaisées ?

C'est la même c(...)

En fait, c'est assez pénible, il est évident qu'il n'est pas possible de faire autre chose que du "cherry picking" quand des centaines d'études sortent par jour sur un sujet. 

J'ai pourtant été clair sur L'HCQ, je m'en contrefiche, qu'elle soit e(...)

Désolé, mais ce visuel n'est vrai que dans une configuration où l'on reste moins de 20 mins dans la pièce, au delà, les risques d'aérosolisation sont réels. Lorsque nous arriveront en hiver, il sera difficile de laisser les fenêtre ouverte, et quasim(...)

Tout à fait d'accord ace vous sur les masques, ça sert.

Mais les masques chirurgicaux ne sont pas des FFPx.

En plus de la contamination par les yeux, lorsque les personnes passent un temps important dan une pièce, un nuage de particules très fines en s(...)

Je ne connaissais pas cette prise de position, et je ne la partage pas. Par contre le qualifier de débile est stupide.

Est-ce que sa position que nous ne partageons pas infirme tout ses travaux ? Non.

Moi je ne parle que de ses analyses sur son champ d(...)

petite erreur, le vaccin chinois est un vaccin inactivé et non atténué. Ils sont moins efficaces, mais ne risquent pas de muter ou de se recombiner avec d'autres virus à ARNm, comme les vaccins atténués ce qui serait assez dangereux ici. Désolé pour (...)

Sur l'HCQ, la réponse n'est pas évidente, sur la notion de consensus. Beaucoup d'études invalidant son actions se positionnent dans des phases différentes et avec des dosages différents. De ce que je sais le protocole du Pr. Raoult n'a pas été invali(...)

"Je vous le présente autrement : si je suis l'hypothèse de la vidéo où un contaminé infecté contamine autant qu'un contaminé non-infecté : si le vaccin réduit de 50% le risque d'infection, il réduit la contamination, même si les 50% infectés contamin(...)

Et il y a consensus sur les chambres à gaz ? ... oui

Il y a une petite différence de recul entre la crise climatique et l’avènement de l'Anthropocène et une crise avec moins de deux ans de recul.

Peut être que toutes les interrogations qui sont posées (...)

Encore une position d'autorité, aucun argument, essentialisation (nième) et pourtant vous répondez, c'est assez paradoxal, mais sans argument, car je suis très probablement trop stupide pour les comprendre ...

Je suis un scientifique, un vrai, vous sa(...)

On peut supprimer un tweet, donc le seul moyen de garder une archive d'un comportement discutable est de faire une image de ce tweet à l'instant t ...

Est-ce que la source n'a pas modifié les données, je ne peux pas le savoir, cependant, lorsque l'on (...)

En fait cela montre que vous ne comprenez pas forcément grand chose au débat scientifique, ce qui est probablement normal.

Il y a eu maintes démonstrations que les études randomisées  en double aveugle ne sont pas forcément plus pertinente que de(...)

Est-ce que vous avez lu son texte ? On peut faire dire ce que l'on veut en coupant et rajoutant des mots à des phrases. Il n'y a pas eu menace de mort, c'est stupide. Il a déjà réussi à faire virer C. Perronne, peut être réussira il à faire interdire(...)

non, plutôt comme "la télévision c'est la pravda", ce sont des images à ne pas prendre au pied de la lettre.

Je suis certain que ce médecin ne veut pas décapiter M. NPS, est-ce vraiment raisonnable de prétendre le contraire ?

Par contre qu'il soit en c(...)

Et bien,  lisez le, et vous on rediscutera ensuite. Ce monsieur n'arrête pas d'agresser les gens qui ne pensent pas comme lui sur les réseaux sociaux. Se trompe largement, avec le remdesevir, il est normal que certains lui demandent des comptes.

(...)

Du coup, je suis allé lire l'article et il faudrait peut être le lire avant de réagir, non ?

Bof, aucun travail réel, juste l'expression d'un opinion. C'est à croire que la seule chose qui intéresse les gens est les opinion conformes à la leur. 

Mucchielli a peut être une manière assez binaire de classifier les potentiels morts de la COV(...)

Et pour finir : "je préfère une monde nuancé qui profite aux dominants, qu'un monde de sang et de chaos".
C'est en fait tout à fait logique lorsque l'on est soit même dominant. Ne pas reconsidérer tout cela par une vision un minimum basée sur l'appart(...)

On arrive à la recherche de la vérité, avec des vérités différentes en fonction des domaines ...

C'est un peu difficile à accepter et un peu flou. Je trouve que parler de domaine de validité d'assertion serait un peu moins confus. L'exemple de la grav(...)

A une heure d’émission "moins on connaît un sujet, plus on s'exprime avec véhémence ...". Les médecins n'ont pas mandat à décider des actions politiques. Il est évident que les privations de libertés doivent résulter d'un consensus qui n'est pas le s(...)

Discutable ...

"RD met en avant son expérience intime pour justifier que SR ne serait pas légitime, puis RD rajoute qu’elle ne délégitime pas SR à cause de sa couleur de peau, pour enfin répéter qu’elle ne pense pas que SR soit qualifiée. Sachant que (...)

Nuance certaine à 42 minutes : "La vie politique c'est je simplifie : le centre droit occupé par le chef de l'état et ses proches et les extrêmes"
Je pense que c'est le niveau 0 de la nuance, qualifier les gens qui ont des pensées différentes comme le(...)

Salut à tous,

Cela fait pas mal de temps que je trouve que les intervenants sur le plateau font plutôt de l'opinion que de l'information, ce qui ne gêne un peu, mais cette émission prouve qu'il est toujours possible sur ASI d'avoir des analystes assez(...)

"Permettez donc moi de douter sur la capacite antiviral de l'hydroxychloroquine en attendant que d'autres labos demontrent son efficacite."

Pas de soucis, je doute aussi ! Cependant, tout docteur n'est pas médecin, et de ce fait ce n'est pas moi qui d(...)

Je suis tout à fait d'accord avec vous ! Cette confusion entre science et médecine est délétère. Si on rajoute à cela le fait que les politiques ne savent plus prendre de décisions sans oracles ... 

De ce que j'en ai compris, ce n'est pas un antiviral en premier lieu mais plutôt un anti-inflamatoire (immunomodulateurs, ce n'est pas l'aspect antipaludéen qui nous intéresse ici), qui n'a pas de conséquence négatives sur cette maladie, contrairemen(...)

Cher Jean-Lou, tout d'abord, merci pour cette réponse détaillée.

"Premièrement, je précise qu’au moment où la chronique a été écrite (début de semaine dernière), je n’avais pas encore autant d’informations qu’actuellement sur les problèmes de l’étude (...)

C'est bien, même un universitaire se permet d'insulter quelqu'un (troll) sans arguments valables. Par contre pour faire une introduction vulgaire de concepts de thermodynamique, vous avez là le temps de digresser ...
Pour votre information, la dissipa(...)

C'est assez affligeant !

Aucune analyse sérieuse du débat, un jugement sur des sujets compliqués traités comme des disputes de cours d'écoles. 

Non, cher Jean-Lou, ce n'est pas le cas. Les gens essayent de réfléchir et ne considèrent pas que des a(...)

C'est pareil pour moi ...

>Sur ce point je ne suis pas d'accord. Un grand nombre de molécules est testé partout dans le monde ( j'ai lu 69 dans un article du new york times je crois) donc la vélléité de découvrir ou tester des choses nouvelles ne me semble pas inhibé.

Oui, (...)

"Ah bon? je bosse aussi pour le CNRS et j'ai jamais fait gaffe."

C'est la cas, cela peut nous être reproché, à juste tire selon moi.

"Ben justement je ne suis pas d'accord avec vous. Il y a des arguments scientifiques. Décider sciemment de se passer de(...)

Le point est que les patients meurent des conséquences de cette maladies, à savoir lésions, inflammations conduisant à une insuffisance respiratoire. Son point est de dire que lorsqu'on à ce stade c'est trop tard. Il n'est donc pas selon son analyse (...)

Peut être que comme 90% des patients traités à Nice à cette époque ne bénéficiant pas du traitement, avaient encore une charge virale importante au bout de 6 jours, alors que  75% étaient en dessous des valeurs dans la cohorte de Pr Raoult, ce m(...)

Ceux qui ont pris du posphate de chloroquine, un médicament pour poissons ?

Ils ont lu sur la boite chloroquine et on pris une cuillère sans savoir ce que ça pourrait bien faire, c'est de ces imbéciles là que vous parlez pour avancer vos propos ?

Des i(...)