Emission sympathique comme d'hab' - l'avantage étant l'angle choisi pour traiter de ces sujets,rarement abordés ailleurs de cette façon...

Néamoins, ça fait deux fois de suite que les intervenants font preuve de lacunes et d'approximations impardon(...)

Certes. Mais de mémoire, c'était pas un article "généraliste", mais spécifique à un couple précis...
(et ça n'enlève rien à l'idée qu'une photo illustre un sujet spécifique. S'ils avaient pris des numéros récents, on y voit autant Merkel que Sarkozy(...)

Emission de la semaine en cours (plutôt intéressante), et y'a quand même un truc qui me fait marrer : sur le Libé rempli de photos d'hommes, certes, c'est assez terrifiant. Bon. Mais faudra m'expliquer comment on illustre un article sur Sarkozy, Cesa(...)

Et ce qui est "marrant" dans cette histoire de critiques et de conception du cinéma, c'est que les mêmes (Libé, Télérama - même si c'est pas sous la plume de Murat cette fois, etc...) reprochent au dernier Kassovitz exactement le contraire. C'est à d(...)

Je sais pas si c'était ce qui était sous-entendu ici, mais la critique de Pierre Murat sur le film de Donzelli était (à mon avis) complètement à côté de la plaque. Déjà avant Intouchables, il visait le fait qu'il n'y avait pas de Cinéma dans le film,(...)

Excellente émission, très intéressante.

Mais Rafik, malgré tout, tellement heureux de se taper Télérama pour une fois qu'il en a l'occasion, va un peu trop dans la mauvaise foi sur la fin. Quand il demande "pourquoi le public irait au cinéma pour(...)

Chronique parue dans Les Inrocks cette semaine. Dont vous ne vous êtes pas fait écho... parce que ça vous arrangeait pas, ou parce que vous l'avez pas vue ??? :D

Pour se payer la tête de Sarkozy, deux solutions existent : soit la franche satire, m(...)

Et donc, comme souvent, si c'est pas adaptable, eh ben l'adaptez pas !
On est pas obligé de faire un digest Hollywoodien de n'importe quel livre ou bédé - surtout si c'est pour dire ensuite systématiquement "ah ben on a fait ce qu'on pouvait, mais (...)

Non non, le masque est bien déjà dans la BD.

Et si si, le film est bien une terrible bousasse ! Qui n'a pas un micron de l'intelligence et de la finesse de la BD...
Contrairement à ce que dit Guy à propos de DS : on peut être geek et trouver le (...)

Oui, en effet, cette segmentation doit avoir quelque chose à voir avec des critères commerciaux, histoire de vendre des "produits" aux "clients". Mais elle peut être aussi le résultat de cette assimilation par le "Cinéma de genre" (je continue d'util(...)

OK, je vois mieux ce que vous vouliez dire.

Et en effet, il y a des films qui ont plus de "valeur" que d'autres. Maintenant, je pense pour ma part qu'il y en a vraiment de chaque côté - que ce soit dans le cinéma de genre ou dans le cinéma "offic(...)

Tout à fait, Mad était juste cité en exemple... Un bon exemple en ce qui me concerne, puisque c'est un magazine que j'ai lu longtemps, et que j'ai abandonné justement à cause de ça.
Y'a un moment où il faut se rendre compte qu'on peut aller voir Ma(...)

Et dans le genre "tentative d'explication d'un phénomène inexplicable", il faut revenir sur la guéguerre Cinéma de genre vs Cinéma d'auteur. Si elle a ffectivement bien eu lieu jusqu'au début des années 2000 dans les revues citées (Starfix, Cinéphage(...)

Excellent article, comme d'hab' - n'en déplaise aux Asinautes qui, article après article, vont continuer de reprocher inlassablement à Rafik de parler de films qu'ils estiment sans intérêt (mais bon, le jour où ils auront compris que c'est le princip(...)

Un peu moins impeccable que d'habitude, parce que le sujet bien vaste n'est que survolé, finalement... Mais un très bon "condensé". Pour donner envie d'en savoir plus, quelques références n'auraient pas été du luxe - genre le numéro hors série de Mad(...)

"En s’arrêtant là, on pourrait considérer que le vieux Roger Ebert avait raison, et que finalement, la 3D, ben on l’avait déjà ! Oui mais non ! "

Ben oui, mais non, mais oui !

Justement, la démonstration de l'art de MacT (crénom de nom ! si on(...)

Pour reformuler un peu (j'avais pas le temps tout à l'heure) :

Rafik a raison de parler de film cyclique; et on se retape sans arrêt les vues cosmiques, et Hypathie qui dessine des ronds dans le sable et essaie d'en déduire que la terre tourne au(...)

Et bien tu peux être pantois tant que tu veux, il n'emp^che que c'est l'effet que le film m'a fait !
En fait, ça n'a rien à voir avec le personnage, mais avec la manière dont Amenabar raconte son histoire. Et insiste sans cesse là dessus, pour ne r(...)

"Oeuvre visionnaire ou salmigondis de « péplum pensum » ?"

A mon avis, ni l'un ni l'autre.
C'est surtout un film qui se voudrait visionnaire, mais qui ne l'est pas. Et qui se voudrait un péplum intelligent et qui ne l'est pas non plus.

Peut-(...)