Vous ne rêvez pas...

...Et oui, c’eut été intéressant.

Sauf que le véritable sujet de l’émission concernait les secrets de fabrication des séries de grande audience à base de recettes stéréotypées.

Rien à voir avec la choucroute.

Oui, bien vu !...

Il n’y a pas de « dogme » ou de « théorie » psychanalytique, ça n’existe pas. 

Toute l’œuvre de Freud doit être comprise comme une longue auto-analyse sur lui-même, dont le lecteur ne peut tirer profit que s’il la met en regard a(...)

Le pauvre !!! ;-)

Je reprends les 3 points :

1) Il ne me semble pas que Lacan se soit exprimé sur l’autisme.

Ce qui est en revanche certain, c’est que si Lacan a beaucoup philosophé sur la psychanalyse, ça reste de la philosophie, non de la psychanalyse.

2) Concernant la(...)

Hé, hé…

…Vais-je être en mesure de résister aux sirènes délétères de la provoc ?

Bon, on va faire comme ça :

Dites-moi ce que vous croyez savoir de la psychanalyse, je vous dirai si c’est bidon ou pas.

Trop de mots ?

Bon, pour faire court :

C’est une fiction, ça doit le rester. 

Tout le reste n’a aucun intérêt.

Normal.

Cette série est à la psychanalyse ce qu’Agatha Christie est à la police judiciaire…

Pour plutôt aller dans le même sens :

Probablement une bonne émission sur la manière de construire des séries, des films, des scénarios ou des fictions sur à peu près tout et n’importe quoi, avec tous les stéréotypes que l’on veut, je ne sais pas, je (...)

Quelques éléments pour mieux appréhender :

Une parole n’existe que s’il y a un destinataire pour l’entendre.

Sans destinataire, la parole s’épuise dans le néant.

Les souvenirs n’existent qu’à la condition de la parole.

Sans parole, pas de souvenirs, just(...)

Je ne comprends pas bien votre remarque concernant les franchises cinématographiques qui ne seraient pas culturelles. S’agit-il de franchises commerciales ? Que viennent-elles faire dans l’histoire ? Que le commerce soit culturel, comme tout le reste(...)

Non, relisez-moi, ça n’est pas mon propos.

Les questions que je pose n’ont pas grand-chose à voir avec le culturel, toujours instable, toujours en refonte permanente, en relativisme sans fin.

N’étant pas philosophe, je n’ai aucune tentation d’arbitrage(...)

Bonjour André,

Oui, je comprends votre point de vue. C’est celui du philosophe qui en surplomb, pense devoir et pouvoir gérer les équilibres et rapports de forces entre dominants et dominés dans le but de réduire les violences sociales. Dans cette aff(...)

Cela dit, j’ai quelques difficultés à comprendre comment revaloriser les minorités par appropriation des valeurs de la dominance qui les ignore.

James Bond est l’archétype du mâle blanc en toute puissance. Ce qui pose problème, c’est bien entendu la d(...)

Bonjour Jean-Lou,

Comme toujours, un modèle n’est pas valide en raison de ce qu’il montre de vrai ou de faux, mais de ses intentions. Un modèle, c’est un outil qui n’a de sens qu’en fonction de ses buts et de ce que l’on en fait.

Prenons l’exemple du m(...)

Bonjour Jean-Lou,

Bien sûr qu’il y a impact de l’évolution sur la culture en continuité et en réciprocité. La question n’est pas de son constat, mais de son utilisation.  

Dans l’exemple que vous donnez de l’évolution néoténique de tolérance au la(...)

Bonjour Jean-Lou,

J’ai lu votre article sur Greta Thunberg et Elon Musk, possibles chaînons manquants de notre conscientisation.
Pour être honnête, ça ne m’a pas vraiment convaincu…

Concernant l’évolution et la culture, il s’agit à mon sens de deux conc(...)

Bonjour Jean-Lou, toujours aussi intéressantes vos chroniques…

Juste une petite observation.
Vous avez très bien décrit l’exploitation que l’on pouvait faire de la colère et comment en fonctionnaient les mécanismes.
Mais vous n’avez pas vraiment répondu(...)

Juste pour compléter, je pense effectivement que les philosophies bouddhistes (puisque vous en parlez) tentent de maintenir une continuité entre l’inerte et le vivant, à la manière dont Weinstein et Urban s’y essaient eux aussi. C’est également ce qu(...)

C’est sûr, avec ces auteurs, vous êtes en bonne compagnie, même si le dialogue risque d’être réduit, puisque tous morts.

Mais qui seraient ces malheureux thésards en mal de publication ?

Vivants et irritants ?

Cela dit, suffit de pas les lire, c’est tou(...)

Ouch… A nouveau, il y a de la matière !

Bon, j’ai regardé la vidéo de Bret Weinstein et j’ai parcouru (je sais, c’est mal…) l’article de Tim Urban. Sauf à avoir été trop rapide, il me semble qu’ils tentent tous les deux d’assurer une continuité logiqu(...)

Vu. Oui, c’est ça !

Mais si, ça va quand même dans le bon sens, faut pas désespérer !

Le nombre n’y est pour rien, il suffit d’un homme pour dire le vrai, y compris contre le monde entier. Songez à Galilée, même contraint à son propre renoncement en pl(...)

Bah, pour illustrer entre autres, je me souviens qu’à l’époque l’état Iranien n’était pas particulièrement heureux de ce qui pouvait fuiter des manifestations populaires (de mémoire, faudrait que je me replonge dans le truc…)

Cela dit, vous avez raiso(...)

Hé oui.

Si l’outil ne convient pas, il faut en changer.

Comme par exemple nous faisons en ce moment, en utilisant un forum de qualité.

Au risque qu’il soit malgré tout pollué par des trolls, ça, même dans des environnements protégés, l’écueil n’est pas (...)

J’entends bien, mais quel rapport avec mon propos ?

Sinon, ça n’est pas nécessairement déshonorant d’être feuilletoniste.

Peu importe la longueur du texte d’ailleurs, 280 caractères ne vous imposent pas de faire du Bigard, ils suffisent également ample(...)

Ha…

Donc, pour illustrer la chronique de Jean-Lou, comme l’a fait Oblivion ?

Mot d'Esprit ?

Oui, peut-être.

Mais si l’on fait abstraction de tout jugement moral, pas bien sûr que Marie-Claire et Esprit fonctionnent de manière bien différente. La seule chose qui change, c’est le public ciblé, les promotions étant choisies et conçues en conséq(...)

Bonjour Jean-Lou,

Je vais prendre un peu de temps pour lire vos articles sur l’innée et l’acquis, ainsi que le libre arbitre.

Juste à la volée, comme ça, en ayant parcouru rapidement (c’est très mal !...), j’aurais tendance à dire que ces modèles binai(...)

Petites corrections d’omissions en fin de texte :

   … fabriqués « par » des industriels…

   … l’humanité n’est « pas » forcément…

Dommage que le format du forum n’autorise pas les reprises de messages par leurs auteurs…

Bonjour Jean-Lou,

Comme d’hab., toujours aussi intéressantes, vos chroniques…

En vous écoutant, m’est revenue une petite réflexion qui me trotte dans la tête depuis pas mal de temps dans ce type de sujet : Dans l’examen des chaînes de fabrication d’un (...)

Bah… Oui et non.

Ce que l’on observe dans le débat passionné de ce fil, c’est que les deux camps en présence s’évertuent à produire autant d’arguments « rationnels » que possible, avec autant de « faits » certifiés « vrai » affirmés d’autorité.

Sauf qu(...)

Oui, vous avez raison, j’oubliais l’usage de la « violence légitime, » prérogative d’un état de droit.

Cela dit, la justice ou la police ne se prononcent pas sur le vrai ou le faux d’un contenu, mais sur l’application des règles et lois, justes ou inj(...)

Tiens, il y a une autre manière de montrer que l’ordre (néguentropie) n’est pas nécessairement corrélé au volume de désordre (absence de sens), même s’il est vrai que pour obtenir de l’ordre, il faut disposer du désordre.

Ici, nous allons abando(...)

Oui, bien sûr, c’est tout à fait exact.

Par nature, pour qu’il y ait activité, il faut qu’il y ait transformation d’état. Même si l’activité est purement virtuelle ou idéelle. Y compris pour penser, confirmant ainsi que penser, c’est agir (Henri Labor(...)

Bah…

… Consommation, dissipation, dégradation, tout ça revient un peu au même, tout dépend du point de vue de celui qui fait quoi (intention et motivation)

La consommation induit un acteur tendu vers un but utile, jugé positif.

La dégradation induit le (...)

Bonjour Jean-Lou,

J’en comprends l’idée (c’est pour illustrer), mais je suis malgré tout moyennement en phase avec vous concernant le concept d’une thermodynamique du bullshit…  

Je m’en explique dans mon complément au message de Renaud Pacalet.

Ce(...)

Oui, c’est tout à fait ça.

Ce que l’on peut également synthétiser comme suit :

Les néguentropies locales ne sont que l’accélération de l’entropie globale.

L’entropie généralisée n’a qu’un seul et unique sens, celui de la dissipation irréversible de tout(...)

Débit, accent, gardez tout, ne contrôlez rien, restez vous même !

(Sans compter, encore une fois, que l’on peut moduler le flux de la vidéo dans les paramètres…)

… Bon sang, si on vient sur ASI, c’est quand même pas pour retrouver les tristes Playmobil(...)

Toute la chronique était extrêmement intéressante.

Tout spécialement la fin, avec ce constat qu’il est totalement illusoire de penser pouvoir agir sans avoir une vision écosystémique globale de ce que l’on veut changer.

Ce qui explique pourquoi les pol(...)

DIKAR, je ne connaissais pas, je vais fouiller.

Intéressantes, vos remarques.

Concernant les hypothèses proposées par les modèles, je n’utiliserai néanmoins pas le terme de « biaisé, » supposant une finalité négative ou trompeuse. 

Je dirai plutôt (...)

Il ne me semble pas avoir tenté d'opposer intuition individuelle et modélisation. Pour moi qui ai modélisé toute ma vie, ce serait un comble !
Je pense même tout l’inverse, par expérience, je sais que les meilleurs modèles procèdent d’abords de l’intu(...)

Juste pour donner l'idée :

Je ne sais pas quelles étaient les techniques de stockage de masse en 1969 à la NASA, mais dans les années 70, stocker 168 ko sur cartes perforées, ça faisait à la louche 70 cm d’épaisseur.

Sauf que 168 ko, c’est juste le cod(...)

Ouais…

Mais faut pas confondre données et informations. 

La masse des données n’induit en rien que les informations croissent en proportion.

Et ça, c’est vieux comme le monde, comme le montre cet exemple :

La question des forces tombantes a été disc(...)

Certes…

… Sauf que pour l’instant, mon esprit critique me suggère fortement d’aller se faire affuter ailleurs.

Et comme j’ai immodestement confiance en lui, je vais lui obéir.

Ouais...

Bon, je crois que je vais m'en tenir à ma position : Attendre.

Après tout, ça ne changera pas grand chose.

Ok. J'attendrai donc le consensus… 

… A supposer que ça continue à m'intéresser d'ici là. 

Ben oui, je veux bien vous croire…

…Mais je fais comment pour vous départager de vos contradicteurs ?

Je n’ai rien contre Nicolas Martin, j’ai plaisir à l’écouter dans la Méthode Scientifique, c’est souvent d’excellente qualité. Ses mini chroniques sur(...)

Pas faux.

Il y a effectivement la question de l'immunité de groupe qui risque de ne pas se vérifier de la même manière.

Donc, la possibilité d'un effet rebond n'est pas neutre.

Mais justement, c'est ce type de questions que j'aurais aimé que l'on aborde(...)

Ouaip…

… Pas trop convainquant Nicolas Martin, tout ça on le savait déjà depuis longtemps, il ne fait que répéter ce que tout le monde dit.

Sauf qu’on arrive en fin de pandémie et qu’on ne sait toujours pas si les bénéfices/risques de la chloromachin s(...)

Eh bien, la difficulté avec Jésus est assez similaire que celle avec Socrate. Ce que nous connaissons d’eux ne nous est parvenu que de manière indirecte, par leurs disciples.

Concernant Socrate, Platon est supposé avoir été fidèle, bien que l’on retro(...)

Très finement observé…

J’ai poursuivi votre propos dans ma réponse à toinon778-105528 toinon778

Pas faux.

Cette loi biologique d’espèce précède et surplombe effectivement d’au moins quelques centaines de milliers d’années toutes les lois qui ont suivi, mythologiques, religieuses, sociales ou politiques.

Sauf que ça ne change rien :
 - Cette l(...)

Me suis pas mal cassé la tête à faire des graphes, surtout pour m'essayer à des projections de type SIR ou autres.
J’ai fini par laisser tomber, trop compliqué, trop d’inconnues, avec des sources trop peu fiables.

Finalement, les seuls chiffres à peu p(...)

Brouillonne, cette émission et pas seulement pour des questions techniques.

J'ai cru voir du Fiorantino (et c'est pas un compliment !...)

Les discours sur les moyens techniques, on s’en fout un peu, surtout lorsque ça fait l’impasse sur les buts (les m(...)

On avait compris, pff, si faut tout dire !...

Très intéressante chronique !

D’où l’importance de ne pas confondre le compliqué et le complexe.

Un plat de spaghettis, ça n’a rien de complexe, mais c’est irrémédiablement compliqué, au point de relever du chaos gordien, induisant des solutions fausse(...)

Attention cependant : 

En raison des macros, ça ne fonctionnera pas en Excel Office 365 (version cloud)

Il faut vraiment disposer d'Excel Office 2016 (ou 2019) en local chez soi.

Ok, voici ce qu'on peut faire :

Vous me Contactez en DM pour me communiquer une adresse mail ou vous joindre.
Vous me dites si vous avez Excel, si oui je vous enverrai le fichier, vous serez autonome.
Sinon, je vous ferai des copies des graphes en jpeg (...)

Ok, merci. 

Bon, on va dire qu'on laisse tomber.

Pas trop envie d'emmerder tout le monde avec mes petits graphes...

Pas besoin de connaitre Excel.

Le simulateur fonctionne par simple presse-bouton pour faire varier les variables, les graphes s'actualisent automatiquement.

Ensuite, suffit simplement de faire du copier-coller d'image, c'est tout.

Je fais comment pour c(...)

Ce sont des graphes « maisons, » réalisés sous Excel et transformés en .jpg.

Je m’étais juste amusé à prolonger les courbes des cas réels jusqu’au 30 mars, avec les courbes des données simulées depuis un modèle SIR.
Ca donnait une idée de la durée de l(...)

En prévisualisation, c'était impeccable !

Et puis en publication, plus rien...

Bon, tant pis, le plus simple c'est que s'il y a qq'un du côté d'ASI, on supprime tout.

Oui, un gros raté !!!

Comment c'est ki faut faire ???

Mes graphes ne sont pas passés !!!

On les voit pas !!!

Bon, si un modérateur peut soit les restaurer, soit carrément virer le message...

Merci,

Bon, en tenant compte des données réelles jusqu'au 30 mars 2020, puis en les prolongeant en fonction des modèles SIR (ref. en fin de message)

Ca donne ça :

Oui, c'est tout à fait ça : Faut les deux...

Toujours aussi flottant, Babinet, faut vraiment insister pour lui faire cracher le morceau. Et même en ce cas, la seule chose stable qu’on obtient de lui, c’est qu’il restera flottant…

C’est là qu’on voit que DS a tout de même un peu plus de métier qu(...)

Remarquable analyse de Leïla...

Avec description de comportements qui ne datent pas d’hier.

J’ai patiemment retranscrit sur ordinateur la dizaine de cahiers tenus par mon arrière-grand-mère durant la Grande Guerre. C’était une femme qui appartenait à l(...)

Oui, peut-être...

Cependant, n’oublions pas que paradoxalement, plus la fiction est réaliste, voire même hyperréaliste, moins elle est crédible, plus elle est mensongère.

Ceci pour deux raisons :

1) Pour qu’une fiction soit compréhensible, il faut qu’el(...)

Tiens, de mémoire, quelques-unes des mesures « autoritaires » prises dans les années 70 pour faire face aux « chocs pétroliers » :

   - Passage à l’alternance des heures d’été et d’hiver (censé économiser un super tanker de brut par an),
&nbs(...)

On est d’accord, ça risque de coincer.

Sauf que ça fait au moins un bon demi-siècle qu’on sait tout ce qu’il y a à savoir. Je le sais, j’étais adolescent dans les années 70 et même sans avoir lu Meadows, tout était déjà connu et en discussion. A l’épo(...)

Au chapitre des conséquences potentiellement positives de cette pandémie, il y aurait peut-être qu’elle se présente comme une brutale « contraction socio-économique » en modèle réduit.

Quelque chose qui est donc structurellement sur le modèle de ces a(...)

"insultant pour les vrais malades..." J'avais pas pensé, mais pas faux !

M’est avis que je suis tout à fait d’accord avec vous !

Ca n’est pas inutile de savoir comment Macron fonctionne (en tout cas, moi j'en ai besoin) et pourquoi il est impossible de négocier avec lui, sinon au risque de se planter lamentablement.

Comme u(...)

Macron, sadique fanatique, je ne sais pas, peut-être.

C’est Todd qui évoque l’évidence d’un sadisme que tout le monde peut effectivement percevoir.

Pour moi, ce qui en est cause, c’est davantage une cécité hémiplégique que du fanatisme.

Cela dit oui, il(...)

Alors là, pour le coup, je suis d’accord avec vous.

Mon message initial concernant Macron pose un certain nombre de problèmes non négligeables que vous relevez très justement. 

Vous avez raison, dans l’absolu, jamais je n’aurais dû le poster.

J’ai (...)

Oui, c'est sûr !

Cela dit, y a p'têt kek chose k'est en train de bouger en ce moment...

... Va savoir !

Pas bien sûr que nous parlions de la même chose.

En tout cas, je ne retrouve pas ici la psychanalyse que moi je connais (j’oserai ajouter, très bien)

La psychanalyse n’est pas une science.

Elle peut beaucoup montrer, mais ne démontre jamais rien.

Si ce q(...)

Exactement.

C’est la raison pour laquelle la psychanalyse n’est pas une science.

Pas même une pseudo-science.

Freud le dit explicitement : 

La psychanalyse n’est ni une philosophie, ni un système.

Si ce n’est pas un système, si l’on ne peut pas systé(...)

Je ne sais pas, c’est possible.

Du coup, c’est à mon tour d’être moins à l’aise que vous en ces domaines philosophiques.

Je peux malgré tout m’y risquer, au risque de la platitude (tant pis, mon narcissisme y survivra…)

Concernant le surhomme nietzschée(...)

Je ne sais pas.

Ce n’est pas ce que j’ai dit, ce n’est pas ma manière de m’exprimer.

Ce ne sont pas mes propos, je vous les laisse.

Concernant la zététique, que voulez-vous qu’elle oppose à une perception ?

Comment voulez-vous douter d’un rêve ou d’un fa(...)

Ben non, les hommes qui épousent maman, on ne peut pas non plus généraliser, ça n’est pas davantage possible.
Et d’un autre côté, c’est plutôt tant mieux, parce que généraliser Macron, ça n’est peut-être pas exactement ce qu’on souhaite.

Concernant les(...)

Beh oui, puisque vous parlez « de cuisine, » je vous confirme, y a pas de recette.

C’est pas possible, on peut pas.
Donc non, pas possible d’affirmer que toutes les femmes qui épousent papa se sentent nécessairement invulnérables.
C’est pas possible, on(...)

Non, vous n’êtes pas à côté de la plaque, vous percevez juste.

Ici, l’idée est d’essayer de comprendre le pourquoi de ce que tout le monde perçoit comme vous : Mépris, arrogance, violence, absence d’empathie, etc.

L’hypothèse éducative est bien entendu(...)

Oui, dès que l’on évoque la psychanalyse, ça jette un froid.

Faut dire qu’on lui a fait dire tellement de bêtises !...

C’est en fait de très loin beaucoup plus simple qu’on ne l’imagine, il suffit juste de ne jamais renoncer à ce que l’on perçoit pour (...)

Merci, j'y suis sensible !

Bah... L’un n’empêche pas l’autre.

La proposition psychanalysante (plus que psychologisante, d’ailleurs) n’interdit pas d’en examiner les conséquences, bien au contraire.
C’est précisément parce qu’il ne maîtrise pas ses propres déterminismes qu’il peu(...)

Emmanuelle pour Emanuel, je n’ai pas vu le lapsus, je suis probablement arrivé après la correction.

Cela dit oui, je pense effectivement qu’il est révélateur de quelque chose que tout le monde devine pourtant plus ou moins confusément.

Je suis très sér(...)