Entièrement d’accord.

« Ca n’est pas moi qui le dit, c’est l’autre, c’est pas ma faute… »

Abject autant qu’irresponsable.

Oui, vous avez entièrement raison.

J’aurais donc dû dire :

« … même si l’observation avait été conduite selon les règles. »

Induisant donc qu’il n’existe pas de sondage « scientifiquement objectif, » puisqu’il est impossible de garantir l’étanchéité abs(...)

Lorsque le fait d’observer modifie l’observation, il y a nécessairement risque d’emballement, même lorsque l’observation est parfaitement conduite selon les règles.

Donc, non, ce type de sondage n’a pas grand intérêt…

Question loin d’être naïve et même d’une grande finesse…

Que l’on peut également aborder ainsi :

Quelles formes seraient acceptables ou non pour un godemichet ?

En ajoutant que, pour y répondre et formuler un jugement, il faut être capable de comprendre(...)

Journalistes ? Quels journalistes ?

Journalistes ? Quels journalistes ?

La proposition affirmant que c’est l’histoire qui produit les hommes et non l’inverse, s’appuie sur l’idée qu’il est impossible de penser ou d’agir seul.

Nous sommes tous et toujours le produit de nos sociétés et de nos cultures.

Et cela vaut autant po(...)

Peut-être.

Sauf à se souvenir que ce ne sont pas les hommes qui font l’histoire, mais qu’ils en sont directement le produit.

En clair, il est bien probable qu’aucun assassinat politique ne règlerait jamais aucune question…

Ouf... Là, je suis entièrement d'accord !

Ah non ! Aucun intérêt ; Que voulez vous qu'il en ressorte  ? 

C’est indubitable…

Ah !... Je comprends.

C’est du coup assez flatteur, j’en suis touché !

Je confirme qu’il faut effectivement produire beaucoup d’effort pour parvenir à une synthèse satisfaisante.

Pour ma part, ça m’a demandé un temps assez considérable sur le canapé, un(...)

Je suis capable de vérifier si j’ai des viscères avec mon cerveau.

L’inverse n’est pas possible…

Je n’ai pas de théorie particulière…

Bien sûr que Scouarnec a profité de son statut de domination sur des corps d’enfant.

Mais pour en faire quoi, sinon en jouir ?

La jouissance est nécessairement viscérale…

Sinon oui, l’humanité toute entière s’est cons(...)

Malheureusement non, les crimes de Scouarnec ne sortent pas du champ de la sexualité, ils en sont au contraire au centre et c’est bien tout le problème…

Si, comme Sade, Scouarnec s’était contenté de fantasmer dans ses cahiers, ça n’aurait pas posé pro(...)

Exact, pour Freud (et la psychanalyse) il s’agit effectivement de l’interdit de l’inceste.

Ou même, plus précisément, de l’interdit du passage à l’acte incestueux, préservant ainsi le fantasme incestueux, fondateur de la sexualité humaine.

Et à nouveau(...)

Oserais-je rappeler que nous savons depuis plus d’un siècle que :

•    - La sexualité humaine se structure universellement sur l’inceste,
•    - Son passage à l’acte est le tabou absolu, sans exception aucune.

Ces deux principes, énoncés(...)

Je comprends…

… Bon, je reformule : La psychanalyse n’a pas besoin de se repositionner au regard de personnages comme Miller, puisqu’ils ne sont pas psychanalystes, peu importe ce qu’ils affirment.

« Merci à Stéphanie Péchikoff pour ses belles interventions qui montrent la possibilité d'une autre voie pour la psychanalyse… »

Stéphanie Péchikoff ne montre pas une autre voie, elle se contente simplement d’appliquer la déontologie de sa pratique, à(...)

J’ai quitté Science-et-Vie après 40 ans d’abonnement pour suivre Epsiloon dès le tout début, depuis la souscription Ulule.

La démarche d’indépendance, similaire à celle d’ASI en son temps, me paraissait d’évidence.

Je suis toujours sur ASI, mais après (...)

Alors oui, peut-être, au détail près que cette « purge dépressive » que vous souhaitez pour « les autres » afin de les punir, risque fortement de vous embarquer vous aussi.

Nous sommes tous dans le même bateau…

Cela dit, votre réflexion est intéressant(...)

Alors oui, peut-être, au détail près que cette « purge dépressive » que vous souhaitez pour « les autres » afin de les punir, risque fortement de vous embarquer vous aussi.

Nous sommes tous dans le même bateau…

Cela dit, votre réflexion est intéressant(...)

Ah tiens, je ne savais pas…

Cela dit, ça n’est pas surprenant, on peut reprocher ce qu’on veut à Mélenchon, mais pas son inculture.

Reste néanmoins cette même question, telle que posée voici quelques deux millénaires avec une étonnante modernité.

Ca n’e(...)

C’est effondrant…

Ca n’est pourtant pas neuf : « Ils ont des yeux pour voir et ne voient pas, ils ont des oreilles pour entendre et n’entendent pas… à quoi sert le sel de la terre s’il perd son goût ? »

Je laisserai à chacun le soin de retrouver les ré(...)

Concernant cette proposition qu'il n'y a rien de « spécifiquement allemand dans le nazisme, » on en retrouve l’idée (voire la démonstration) dans les ouvrages de Robert Paxton.

Paxton va même plus loin en affirmant que les tous premiers fascismes aura(...)

*Lapsus : "De Gaulle" pas "Deux Gaulle"... 

*Lapsus : "De Gaulle" pas "Deux Gaulle"... 

Manipulation idéologique, oui, mais laquelle et surtout, pourquoi ?

Les grands Reich pour 1000 ans et les terres promises pour l’éternité, ça n’existe pas.

Pas davantage que les peuples élus ou les races supérieures.

C’est ça que les « devoirs de mémoir(...)

« Fosse de convenance, » c’est-à-dire « fosse d’aisance » j’imagine ?

L’image est effectivement effroyable…

Oui, vous avez raison, Gaza est bien un nouveau ghetto de Varsovie.

A quoi donc servent les « devoirs de mémoires » s’ils ne nous protègent en ri(...)

Ouaip… Brouillonne, cette émission.

Pas inintéressante, mais j’aurais aimé qu’on évoque quelques fondamentaux indépassables.

Notamment que la machine (mécanique ou électronique, peu importe), NE PEUT PAS créer de VALEUR.

C’est impossible et ça se démont(...)

« Sur ce point ils auraient dû me demander, à moi l’individu lambda, de quelle nature était l’imposture Macron… C’était bien de l’ordre du nez au milieu du visage !!! »

Idem pour moi, dès 2017 !

« A part ça l'émission ressemble à une nécro de Macron. I(...)

Ah, non !...

… Même vide, un fichier Excel possède une structure et obéit à des règles rationnelles !

La seule et unique chose qui tient Macron, c’est sa capacité sans limite au déni narcissique.

C’est pathologique, le doute le terrorise, il n’a pas les moyens intimes d’y faire face.

La réalité finira bien entendu par le rattraper, mais en attendant, i(...)

« Les théoriciens racistes du XIXème siècle justifiaient la hiérarchisation qu'ils effectuaient entre les êtres humains par des arguments pseudo-scientifiques, aujourd'hui on invoque des arguments pseudo-culturels, mais au fond y a-t-il une différenc(...)

Tel que j’ai compris les propos de l’invité :

Oui, la question de la hiérarchisation est très importante, mais elle n’est pas conceptualisée à la manière dont ce pouvait être le cas par les élites racialistes du siècle passé.

Souvenons-nous, même les s(...)

En fait, la question est loin d’être récente, bien avant Tiktok.

Je me souviens d’un document satyrique de l’INA, raillant les débats concernant l’élection du président de la république au suffrage universel, soit avant la révision constitutionnelle d(...)

Suis complètement largué…

… On est sérieux, là ?

Rassurez-moi : A-t-on quantifié les effets réels sur les votes ?

Finalement, jouer notre avenir par tirage au sort ne serait pas pire.

Au moins, les chances statistiques d’un nouveau Macron serait probable(...)

Bien entendu que c’est Césaire qui a proposé le concept de négritude…

… Mais qui à créé le nègre, sinon le raciste ?

Sans racisme, pas de nègre et pas de concept…

… C’eut été mieux, non ?

Heu…

… Pas bien compris votre propos.

Ca s’est produit lors d’une pause café-clope.

Ensuite, on a rigolé et on est retourné bosser, c’est tout…

Pas franchement pensé à convoquer Césaire, qui selon moi, se serait lui aussi bien volontiers passé de ces con(...)

Exactement.

Sauf que je n’avais rien vu.

C’est d’ailleurs ce que m’a fait comprendre mon collègue, de fait racisé malgré lui par ces fameuses catégories sociologiques et historiques.

Et donc si : Ca à bien à voir avec le racisme, Maurras et peut-être au(...)

Excellente question…

… Je ne sais pas y répondre.

De même que je ne sais pas évaluer dans quelle mesure l’histoire se répète ou non.

Maurras est-il véritablement de retour ?

Sais pas…

Les raisons du silence des majorités peuvent s’interpréter de diverses manières.

Autant par passivité laxiste que par privation d’accès à la parole.

Je ne saurais pas trancher, encore moins juger d’autres que moi-même…

Oui, comme vous dites, il y a des français pour qui l’intégration n’est pas un problème.

Ils sont même la majorité, j’en suis convaincu.

Sauf que dans le climat médiatique actuel, ça n’est pas eux qu’on entend.

Pourquoi et comment avons-nous été privé d(...)

Lorsque j’ai entendu pour la première fois le terme d’islamo-gauchiste, j’ai cru à une blague.

C’était quoi, ce truc-là ?

Lorsque j’ai également pour la première fois entendu un collègue arabe se désigner lui-même comme non-blanc, je n’ai pas compris n(...)

Eh oui, vous avez raison, les TINA, ça n’existe pas !

… Disons que pour l’instant, je trouve que la direction prise est de meilleur compromis.

Cela dit, j’admets bien volontiers peut-être manquer d’imagination…

Oui, c’est ça.

Je me souviens du temps d’ASI à la télévision dans les années 90.

Il était de règle de faire venir en plateau les responsables des chaînes, programmes et journaux télévisés.

Certes, c’était parfois musclé (cf. la fameuse séquence avec Bou(...)

Attention, ce qui suit est un constat, pas une critique :

Il semblerait qu’au fil de l’eau, la mission d’ASI change de nature.
Nous quittons insensiblement la seule critique des médias pour combler leurs vides abyssaux en termes d’information.

Peut-être(...)

Ce qui paradoxalement devrait nous rassurer :

Que les idéologies soient « artificielles » ou non ne change rien à l’affaire.

Ce sont toujours les mêmes, telles que de tout temps nous avons toujours eu à les combattre, de la même manière.

Ce qui en revan(...)

Pas faux…

… Vous avez raison, comme dans la vie réelle, les doxas dominantes se font souvent concurrence !

Rassurez-vous votre « intelligence » n’est pas en cause…

En revanche, il est exact que les vocabulaires utilisés par les thuriféraires de l’IA n’arrangent rien.
Ils brouillent la compréhension jusqu’à la confusion totale, tant ils veulent croire à leur(...)

Bah…

Il suffit juste de bien conserver en mémoire que les systèmes experts conversationnels se contentent de nous retourner l’opinion générale la plus probable.
Avec bien entendu les effets d’anamorphoses générés par ceux qui produisent l’opinion, auta(...)

Oui, c’est ça, quoiqu’on en pense, ASI fait le job.

Faut donc faire gaffe, parce que c’est de plus en plus rare et précieux.

Ensuite, on critique ce qu’on veut, pas grave…

Affolant…

… Bon, malgré toutes mes critiques potentielles, je vais à nouveau donner un coup de pouce à ASI.

Faux, pas faux, sais pas, peut-être, aucune idée.
« Antisioniste primaire, » comme autrefois on parlait « d’anti-communiste primaire, » pour tenter de sauver quelque chose des dérives staliniennes ?
Pas sûr que ce soit ici la question.
Ce ne sont pas fr(...)

Merci beaucoup pour ce lien.

C’est comme si Michèle Sibony avait trouvé les mots pour libérer ma propre parole…

C’est très important, parce que l’impossibilité de penser vous transforme mécaniquement en coupable, voire pire en bourreau, sans qu’à aucun(...)

Juste une petite réflexion, comme ça, au sujet de « l’indicible. »

C’est la fiction qui crée l’indicible (ce qui ne peut être dit)

Dans la réalité telle que vécue, à l’instant vécue par ceux qui la vivent, il n’y a pas d’indicible.

Il y a juste ceux qui(...)