En effet l’émission est insupportable à regarder tant Nassira est incapable de recul. Ce qui se traduit par une agressivité latente et des reproches pénibles à écouter. 

Emission très décevante, qui adopte l'unanimisme sans recul des medias mainstreams, de Télérama, à France Culture, en passant par le Monde, Libé et compagnie. En invitant 3 scénaristes, on pouvait difficilement éviter de tomber dans l'autosatisfactio(...)

Emission totalement ratée. Car là où, souvent, les invités choisis et le questionnement de DS permettent de changer de perspective sur des sujets d'actualité, de déconstruire la manière commune dont ils sont présentés, cette émission renforce au cont(...)

Médiocre, c'est le mot !

En effet, Laelia est insupportable : elle ne cesse d’interrompre les invités et casse toute la logique de construction de l’émission. Tout cela pour dire des choses peu intéressantes car peu réfléchies et trop en réaction. Arrêtez de la faire interve(...)

Très instructif de lire, dans le Télérama de cette semaine, sur la même page (p.14), à la fois :

- un article intitulé "L'effarante ligue du LOL" : sont exposés les canulars, insultes, harcèlements mis en oeuvre par "de nombreux membres" de ce groupe.(...)

En effet, insupportable. Et le plus amusant c'est qu'il se fait le chantre d'une "bonne gauche" (c'est à dire libérale) respectant les apparences démocratiques tout en empêchant lui-même tout débat respectueux avec ceux qu'il met immédiatement en po(...)

Très bonne émission merci.
Attention cependant :
- le site s'appelle contre-attaque(s) et non pas contres-attaques
- pourquoi présenter Sihame Assbague comme "activiste" et non comme militante : ce terme d'activiste, traduction de "activist", comm(...)

Excellente émission, qui offre une perspective humaine et réjouissante inhabituelle dans les media. Mais DS est décidément insupportable avec Nathanaël Molle qu'il ne cesse de couper avec impatience, pour poser des questions en rafale sans lui laisse(...)

En effet, Arash Derambarsh est insupportable sur le plateau : sa soif de se mettre en avant transpire pathétiquement. Il représente ici toute cette classe politique avide de s'auto-promouvoir, qui n'a plus aucun sens pour plus en plus de citoyens don(...)

Très bonne émission. Dommage cependant que DS persiste à écrire et parler systématiquement dans l'émission (surtout au début) de "communauté juive" et "communauté musulmane", sans guillemets, alors que les propos des invités montrent bien qu'une tell(...)

Je ne partage pas cette analyse : il m'a semblé que Dominique Seux, entouré de personnes dont la pensée est plus complexe et moins conformiste, ne faisait pas illusion, surtout lorsque Daniel Schneidermann reprenait ses propos pour en déconstruire le(...)

Et alors Daniel, vous êtes fâché avec l'impératif pour les verbes du premier groupe ? Vous ajoutez des s partout...
Vous trouverez la règle ici (pour rappel) :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Conjugaison_des_verbes_du_premier_groupe#Imp.C3.A9ratif_Pr.(...)

Bravo Cécile Duflot ! Vous avez réussi à rendre clair un sujet technique, et à l'inscrire dans une ligne politique cohérente et assumée. Les attaques de la loi ALUR sont particulièrement injustes mais j'espère que sur le long terme, ce qui en restera(...)

Bonjour Daniel
Je n'ai pas encore vu l'émission (qui promet d'être très intéressante) mais j'ai une demande à vous faire : pourriez-vous faire une émission en invitant Romuald Bodin et Sophie Orange, dont le livre "L'université n'est pas en crise" e(...)

J'ai eu beaucoup de mal à regarder l'émission tant je trouve moi aussi insupportable les interruptions systématiques et péremptoires de DS, notamment, ici, vis-à-vis de Mme Mafesolli. Il lui a de plus laissé très peu la parole.
Sinon bravo à M. Tuot(...)

Je profite de cette émission pour communiquer le texte suivant :

"Le monstre, l’homme normal et l’homme politique"

Si le cas DSK est particulièrement instructif, c’est d’abord par les réactions qu’il suscite, qui laissent voir en creux les para(...)