Je suis vraiment impressionné. Quelle campagne publicitaire! Marvel ne fait pas les choses à moitié pour nous vendre leur dernier super héros.

Je la partage également.

J'ai plus tiqué sur le fait que Akira ne me semble pas avoir contribué au changement de l'image des animés dans le grand public

J'ai tiqué aussi là dessus. Rafik rappelle d'ailleurs qu'il est sorti dans très peu de salles.

Je rajouterai que je trouve l(...)

Très bonne chronique d'Alain Korkos qui revient bien sur l'aspect historique. Merci.

Je pense que l'aspect technique joue également un rôle dans le fait que ca soit devenu un canon du dessin dans le manga

La phrase de Daniel à 35min55 "S'ouvre maintenant la réhabilitation, avec notamment toutes les productions de Miyazaki, si on peut énumérer une série d'étapes importantes en commençant avec Akira" sonne à mon oreille comme  "nous allons maintena(...)

Pour les grands yeux Il y a sans doute des tas de raisons. Il y en a une assez simple: elle est purement technique, c'est très expressif et c'est plus facile à dessiner pour faire comprendre rapidement  ce que ressent le personnage. Comme souven(...)

Mon dieu Neity. Vous postez des photographies érotiques de Luke en jupe très courte. Mais que fait Daniel? Comment peut-il laisser passer ce genre de photos? 

Je rejoins un peu les commentaires de steffromuk et Vinzof31, émission très super(...)

 Quelle décadence Ata Raxie,. Voilà un bel exemple de poème totalement décadent. 

Même pas un petit passage sur les dangereux musulmans.

Chaise

Ne vous en faites pas, je prends votre attaque ad personam pour un compliment. 

Ensuite j'ai changé de pied en essayant d'expliquer pourquoi les approches universitaires, ou purement scientifiques, me semblaient insuffisantes pour appréhender la complexité des choses.

Vous avez juste dit: "moi j'y crois pas". Vous avez pas expliq(...)

Je vous retrouve pour mettre fin à cet échange. Je crains que nos façons de voir soient décidément incompatibles. Les démonstrations universitaires me rebutent le plus souvent et me convainquent assez rarement. 

Vous ne pensez pas que la science (...)

Je ne comprends pas vraiment votre commentaire. La ligue du LoL est une forme nouvelle/récente de harcèlement (groupe privé sur les réseaux sociaux, utilisation des réseaux sociaux) mais ca ne dit rien de l'augmentation présumée par Rémy Loury du &nb(...)

C'est dommage de ne pas vouloir répondre à mes interrogations. J'ai été tout à fait courtois dans cet échange.

Vous pourriez facilement définir ce qu'est pour vous la décadence? ou répondre à mes questionnements sur vos affirmations et démontrer vos t(...)

Bon, écoutez, je crois que nous n'arriverons pas à grand-chose avec cette discussion. Affaire de tempérament ? Sans doute. Vous croyez aux chiffres, je ne leur accorde guère d'importance. On en tout cas, pas davantage qu'à l'intuition, à la sensibili(...)

Ecoutez, il y a belle lurette que je me méfie des démonstrations fondées exclusivement sur les statistiques. Elles ne disent souvent que ce que veulent bien voir leurs auteurs

Ecoutez, il y a belle lurette que je me méfie des théories fondées uniqueme(...)

Je suis entré dans ce milieu - au sens large, journalisme, culture... - en 1968 et j'y suis resté actif jusque vers 2010.

Pour résumer vos preuves que c'est pire maintenant c'est que vous ne l'avez jamais vu. Donc forcément ca n'existait pas. 

C'e(...)

C'est un symptôme de plus de notre décadence.

Donc d'après vous, ces comportements de harcèlements sexuels n'existaient pas ou pas à la même échelle avant?

C'est une idée originale. Vous avez des sources pour étayer cette thèse? 

 débat d'idées et de ne pas être dans l'accusation (de racisme, bien sûr, l'insulte la plus fréquente ici, avec celle de facho

Dire de quelqu'un qu'il tient des propos racistes, ou qu'il a des positions d'extrême droite , ce n'est pas forcément d(...)

Le rejet de ceux qui pensent différemment

Intéressant comme phrase. Si on critique ce que vous écrivez c'est donc du rejet. Je n'ai vu aucun commentaire qui demande votre bannissement par exemple. Pouvez vous définir ce que vous appelez rejet?

J'espère(...)

Merci, chichillus. Ca m'a également hérissé  le poil quand j'ai lu le premier paragraphe. c'est assez dingue de trouver ce premier paragraphe sur ASI

Merci. J'ai laissé le même commentaire que vous

"le vaccin russe Spoutnik V contre le Covid-19 a été jugé efficace à 91% par la revue The Lancet."

J'ai l'impression Daniel que vous ne comprenez pas vraiment comment fonctionne une revue scientifique. The Lancet recoit des articles. Des éditeurs (sci(...)

J'ai peut être pas été trop clair dans mon message précédent. 4000 euros en plus par an en postdoc. Dans un pays où elle avait la sécu et cotisait également pour la retraite. C'était pas un salaire de folie non plus. Mais là elle réussit le concours (...)

Petite anecdote récente sur les salaires dans la recherche. Une jeune chercheuse a demandé si elle pouvait terminer son postdoc à l'étranger avant de commencer son cdi comme chargé de recherche au CNRS. Avec le salaire d'entrée du CNRS, elle perdait (...)

"Clovis, c'est l'enfant de l'amour," clame Marc Menant. Ce à quoi Franck Ferrand réplique : "C'est peut-être ce qui explique sa force, c'est un être lumineux car c'est l'enfant de l'amour." 

Merci pour ce fou rire!  

, ca ne représente que des hypothèses non vérifiées. 

Je n'ai jamais parlé de vérités ou de vérifications définitives.. ca n'a aucun sens en science. Arrêter de me prêter des propos qui ne sont pas les miens, c'est extrêmement désagréable. Depuis le début je dis juste que un ou deux préprints , ca ne re(...)

Bien sûr que si, c'est même l'essence de la science en fait : une proposition est vraie tant qu'elle n'a pas été falsifiée. Je sais que c'est déstabilisant pour la plupart des gens, mais c'est ainsi que se construit le savoir scientifique. Il n'y a e(...)

Comme shuppy le montre, c'était un fait avéré au début de cette discussion.

Mais même votre position actuelle  "et ne pas en faire des conclusions trop hâtives"  me paraît problématique. Comment savez vous que ces préprint ne vont pas être m(...)

Onfray je crois qu'il a complétement vrillé.

https://twitter.com/MonsieurPhi/status/1325733310333657089

Si quelqu'un arrive à comprendre ce qu'il veut dire, je lui paie un verre dès que les bars seront rouverts.

En fait publier des préprints ne représentent pas un cheminenent normal de la science. Vu que le préprint peut être complétement modifié  suite aux remarques des rapporteurs ou même rejeté. Se baser sur un ou deux préprint pour soutenir une hypo(...)

J'ai un peu de mal avec cette notion de grandes découvertes qui se passeraient de statistiques. D'après moi, toutes les "grandes découvertes" ne sont possibles que parce qu'il y a eu un grand nombre de travaux avant qui ont fermés des portes montrés (...)

Ca m'arrive régulièrement de travailler avec des hydrogéologues. Sur les analyses in situ j'ai fait un peu le fainéant et je n'ai jamais trop demandé comment il faisait (c'est pas trop mon domaine de compétences faut dire) . Sur les analyses de compo(...)

Quand à l'effet du hasard, je traite beaucoup de données issues de l'étude du milieu naturel et biologique et je vois bien que dans le cas d'une relation nette, les statistiques n'apportent rien, voire ont tendance à aveugler l'expérimentateur.

*donc pas mal de ressources humaines et financières ont été utilisées pour mener ces études. Il faudrait avoir les comparaisons sur le nombre de personnes travaillant sur les vaccins et ceux bossant sur d'autres traitement ainsi que l'argent investit(...)

Je suis comme vous Neity, j'aimerais bien avoir des preuves que tout a été misé sur le vaccin. Parce que financiérement, tout ne semble pas avoir été misé sur le vaccin (et heureusement). Il suffit de taper covid sur google scholar ou pubmed pour tro(...)

Oui les vidéos youtube c'est tellement mieux que les dizaines d'articles publiés qui ont été posté.

Je n'arrive toujours pas à comprendre pourquoi vous ne me répondez pas. Si vous êtes sur que cet article de blog est une méta analyse sérieuse, vous de(...)

161 etudes et pas un mots pour tempérer pour admettre que justement, il y a débat . votre position est indéfendable.

je ne veux pas discuter avec vous. 

Vous êtes trop drôle. Vous me balancez votre lien puis ensuite vous fuyez. Ca serait bien d'a(...)

Cette "méta analyse" a l'ai crédible et de qualité à vos yeux. Je vous cite

161 etudes et pas un mots pour tempérer pour admettre que justement, il y a débat . votre position est indéfendable. 

Ma méthode est probablement mauvaise mais je suis all(...)

*juste discovery (solidarity)

Mais vous pouvez aussi m'expliquez en quoi l'étude de Taccone et al., peut être considérée comme importante 

Quand les auteurs de l'étude en question disent en autres sur les données:

This study has several limitations(...)

Ben alors jeanbat on essaie encore de noyer le poisson en racontant n'importe quoi.

J'attends toujours que vous m'envoyez les liens vers les sources primaires pour les études discovery ou solidarity

C'est hyper simple de démontrer que votre article de (...)

Alors arrêtez de faire votre prosélytisme à deux balles. C'est pas moi qui suit venu vous chercher. C'est vous qui me balancer vos liens tout pourri genre votre article de blog et quand on démontre ( 2 secondes de recherche sur google) que cest de la(...)

Je trouve jeanbat intéressant comme cas d'école. Je suis régulièrement confronté à des complotistes quand je fais de la vulgarisation et jeanbat est un sujet pours'entraînert. Il est prosélyte, il se base sur l'intuition (ses biais cognitifs) et il r(...)

Unevidéo youtube, des préprint dont j'ai déjà commenté le contenu d'un certain nombre d'articles (comme beaucoup d'autres scientifiques) et votre intuition.... Vous voulez pas essayer de vous élever un peu?

*vous

Du pré print. Vous en avez pas marre de vous moquez du monde. Vous en avez pas marre de prendre les gens pour des cons.

qui est l'organe médicale qui a le plus publié sur le corona  

Vous en avez pas marre de raconter n'importe quoi?

C'est un besoin compulsif chez vous?

pour vous exprimer dans cette polémiques vous avez recours a certains mots valises, gourou, compl(...)

J'empêche le débat parce que je ne suis pas d'accord avec votre intuition. Quel nuance vous insultez tous les scientifiques sauf votre gourou.

Je discrédite toutes les publis pourries peu importe le medicament. Je suis content de montrer aucune intuition.  Tous les scientifiques sont corrompues. Donc vu que vous venez de me m'insulter ainsi que tous mes collègues sans aucune preuve aut(...)

Encore de la diffamation. Je n'ai jamais parlé de remdesevir (qui ne ne fonctionne pas plus que l'hcq). Je comprends mieux pourquoi vous aimez tant les escrocs. Vous en êtes un vous même.

Dans votre article de blog que vous faites comme si c'était une méta analyse. Discovery et solidarith sont décomptés comme positives. L'inverse de ce que disent les gens qui ont bossés sur ces etudes. Déformer les propos une méthode que vous partagez(...)

Merde alors. Oui je me soumets à la méthode scientifique. On ne peut pas tous être aussi brillant que vous qui vous soumettez à votre intuition.

Je vous ai déjà dis plusieurs fois je n’utilise jamais neutre et ne me revendique pas neutre. Se revendiquer de la méthode scientifique ce n’est pas neutre. Déformer les propose est votre second  super pouvoir  

big pharma. lobby  pseudo zeteticien  vaccin merdique. Bingo                                      Je préfère être soumis au consensus scientifiqu(...)

Me donner tort de quoi? Je fais confiance au consensus scientifique. Si demain il change je ferais confiance au nouveau consensus. Je n’ai pas comme vous le super pouvoir de l’intuition.

Non mais lol quoi. Continuez à faire du cherry picking.

Manifestement vous ne savez pas lire. Si je dis que vous avez le même type de validation de vos connaissances; l'intuition. Ca ne veut pas dire égal à.

Mais vous faites le coupe à chaque fois. Comme tous les religieux, complotistes etc

Débattre avec vous est pluôt rigolo. Ca me rappelle tous les débats que j'ai eu avec les créationnistes.

Fermer la porte? Pourquoi vous caricaturez ce que j'ai écris. 

Vos réponses ne sont pas surprenantes, vous ne répondez à rien de ce que j'ai écrit.. 

Sur le débat; existence ou non de la deuxième vague dans l'émission? Rien 

Sur la phrase que j'ai cité de leava?: rien

etc etc 

en gros, vous vous êtes cru chez vous.

Qu'est ce que c'est que cette attaque bidon.

Si tout les débats plateau d'LCI et consort sont pour vous des débats scientifiques parce qu'il est question de covid,

Quand on discute de l'existence d'une deuxième va(...)

leava: Etre journaliste, me semble t-il, c'est de rester dans un juste équilibre entre les pros et les antis ( ce qui n'empêche pas son opinion)  

Leava parle de pro et anti en général. 

Et dans cette émission nous avons: Mucchielli qui est a(...)

*ca parle de journalisme et elle

leava: Etre journaliste, me semble t-il, c'est de rester dans un juste équilibre entre les pros et les antis ( ce qui n'empêche pas son opinion) 

Ca parle donc de journalisme et elle donne sa conception d'un débat (débat scientifique dans l'émiss(...)

ah ok.. Merci Alexis. 

Comme je citais la partie du message de leava en préambule, je n'arrivais pas à comprendre le malentendu..

Et depuis il refuse d'admettre qu'il a eu tord en utilisant l'arsenal de la mauvaise foi, à commencer par les attaque(...)

Alexis, j'ai beau avoir relu tout l'échange. Je n'ai toujours pas compris ce que Vidocq voulait me dire, ni le rapport entre ses messages et le commentaire initial.

T'es trop un ouf malade.

Donc je ne comprends absolument quel est le rapport de vos commentaires avec les miens. Et je ne comprends absolument pas votre dernier commentaire (manifestement vous n'avez pas lu la réponse que je vous avais faite). Je n'ai jamais remis en cause l(...)

Les débats télé?

J'aimerais beaucoup comprendre en quoi le débat "démocratique" avec des pros et des antis et un journaliste neutre au milieu a un quelconque sens dans le domaine scientifique?

Position que vous semblez défendre vu votre réponse à mon commentaire.

Je suis d'accord avec vous Alexis. Cette injonction au débat, qui serait l'alpha et l'oméga de la démocratie, ne m'a jamais paru avoir beaucoup de sens.

Non, il n'y en a pas qu'un qui a toujours raison. C'est pour cela qu'on ne débat pas sur un fil twitter ou sur un plateau TV. Parce que les scientifiques ne comptent pas dans le débat scientifique. Seules les publications devraient compter ( ce qui n(...)

 Etre journaliste, me semble t-il, c'est de rester dans un juste équilibre entre les pros et les antis ( ce qui n'empêche pas son opinion) 

C'est une conception du débat "démocratique" qui n'a aucun sens en science.

Pourquoi beaucoup y croient devant leur télé ?  Pourquoi un tel succès pour des gugusses qui changent d'avis en permanence ? Là c'est facile. 

Je pense que c'est un peu plus compliqué que juste la bonne conscience.Elle joue un rôle c'est sur(...)

Mucchiellli est totalement dans le biais de confirmation. Il ne voit et n'entend que ce qu'il veut.  Il y a un exemple frappant durant l'émission sur ASI. 

Lehman dit que l'âge médian des gens en réa est de 63 ans et que la réa c'est hyper l(...)

Encore une p'tite dose de mépris pour les thésards (je me demande bien pourquoi vous parlez de thésard). 

Encore et toujours une caricature grossière et mensongère de ce que j'ai écrit.

Intéressante histoire. Mais c'est quoi le rapport avec ce que j'ai écrit?

Personnellement, je ne vois dans vos messages que des caricatures grossières ou des comparaisons fumeuses.

Manifestement pour vous l'erreur humaine est impossible. Il y a forcéme(...)

 j'ai été le seul sur cette planète que cette publication a étonné.

Ben non, vu que c'est justement parce que des scientifiques ont lu la publication et soulevé des problèmes sur les données qu'elle a été retirée très rapidement. L'erreur a été f(...)

qui a eu le moindre mot contre les mensonges du Lancet? 

Parlez de mensonge pour l'histoire de la publication rétractée démontre juste que vous ne connaissez strictement rien au processus de publication scientifique

Les erreurs ca arrive. Surtout quand on travaille dans des conditions merdiques comme actuellement.  On oblige les chercheurs à publier énormément et très rapidement, a faire un boulot d'administratif de dingue (appels à projets etc), à donner d(...)

Les reviewers du papier du lancet ont mal fait leur boulot.. D'autres scientifiques l'ont fait remarqué. Le Lancet a réagi très rapidement pour demander des compléments qui n'ont pas été donné donc l'article a été retirée en moins d'une semaine.

Beauc(...)

Après la médecine ne sort pas grandis de ce documentaire comme du scandale du Lancet  

Je trouve à l'inverse que la publication retirée dans le Lancet est quelque chose de positif. 

Des scientifiques ont lu cette publication et ont point(...)

J'ai beaucoup aimé la musique. 

J'ai trouvé le documentaire trop long mais pas mal d''interventions sont dignes des plus grands sketchs des inconnus: notamment celle de Olivier Vuillemin sur "the internet of thing" , celle de la profileuse à la f(...)

Enfin, l'hypothèse selon laquelle la théorie du complot a été inventée par ceux qui complotent pour cacher le complot n'est toujours pas exclure. 

Il ne faut pas non plus exclure l'hypothèse que les théories du complot ont pu inspirer ceux qui co(...)

*désolé pour les fautes. C'est un complot des puissants pour me décrédibiliser.

L'épidémie n'existe pas. C'est une manipulation servant rendre obligatoire au niveau mondial la vaccination. Bien sur les élites ne se feront pas vacciner. Les nano-particules présents dans les vaccins feront élimineront les plus pauvres.

Un truc comm(...)

Ca a l'air d'être construit de la même manière que le fantastique documentaire la révélation des pyramides. Il y aurait donc une conspiration mondiale des élites derrière cette pandémie. C'est bouleversant.

Et tout ca pour seulement 4.99 euros.

Onfray se présente comme étant un homme de gauche libertaire. Mais sur un grand nombre de sujets il a des positions totalement compatibles avec l'extrême droite et avec certains complotistes: covid climat,école etc.. J. Il a également crée une revue (...)

Ou allez vous arrêter de déformer mes propos? 

Encore une fois je ne dis pas qu'Onfray est d'extrême droite. Je dis juste que c'est un relai de la propagande réactionnaire et d'extrême droite. Il a sur le covid, le climat, l'école, etc des positions qui sont très proches de celle de Zemmour.

 Pourquoi Zemmour n'a-t-il pas de contradicteur ? Parce que personne ne veut aller débattre, sur son terrain, avec un faussaire, dont il sera impossible de contrer en direct les arguments frelatés, et toujours imprévisibles. 

Vous utilisez à merveille l'argumentaire des complotistes. Vous manipulez les chiffres. Mais je ne vous donnerai aucunes preuves de la manipulation parce que!

:)

*que la comparaison

Oui je suis d'accord avec vous. Chapoutot ne fait pas cette comparaison.

Je compare juste les thèmes récurrents développés par Zemmour et je dis qu'ils sont proches de ceux développés par les intellectuels nazis (ce sont des thèmes récurrents à l'ext(...)

Expliquer qu'il y a une invasion de sauvages = le ciel est bleu. C'est une comparaison totalement valide.

C'est probablement votre conception du débat. Prendre les gens pour des cons.

C'est un des super pouvoirs de l'extrême droite. Dire tout haut ce que tout le monde pense tout bas.

Pas vraiment absurde dans ce cas. Vu que Zemmour reprend une bonne partie de l'argumentaire que l'on retrouvait chez les intellectuels nazis:

-Invasion

-Disparition de notre civilisation (grand remplacement)

La fameuse injonction au débat.

Très bon article (a voté).

Je pense aussi que beaucoup de gens perdent un temps immense à commenter les buzz de Zemmour. Il n'attend que ça.

Noiriel avait très bien décrit le système Zemmour. Ils fonctionnent par le buzz pour vendre ses livres ou vendre ses idées. Nouveau livre(...)

*ils s'accomoderaient (les propriétaires milliardaires)

Je pense qu'il s'accomoderait même très bien de l'extrême droite si jamais Macron ne passait pas.