Merci pour cette émission fort intéressante, et qui pour une fois prend la FI sur sa gauche, avec rigueur et sans complaisance. Je dois bien dire que ça fait du bien !

Bonjour, petite remarque technique : il n'y a que chez moi que le son grésille comme ça ?

Merci

Revenez plus souvent, Daniel Schneidermann. Votre plume est toujours un régal.

Emission à la fois nécessaire et déchirante. L'impression d'assister à un dîner de famille qui dégénère, mais dont le fond de la dispute mérite d'être exposé au grand jour.

ASI doit naturellement répondre d'une émission aussi unilatérale. Pour la simp(...)

Merci d'avoir fait voler en éclats l'insupportable esprit de sérieux surjoué par ce guignol.

Total soutien à Muriel Joudet, merci d'en avoir fait de même. La pureté de la cause que l'on défend ne peut nullement justifier tout ce qui est fait en son nom.

C’est bien regrettable car j’aimais beaucoup votre travail, tant comme journaliste que comme présentateur. Bon vent !

Chirac a respecté le pacte ? C'est après sa victoire de 2002 qu'il nomme le fondé de pouvoir du MEDEF Raffarin à Matignon et un Sarkozy tout à sa danse du ventre de l'électorat fasciste à Beauveau. Sa responsabilité est énorme. Sarkozy, véritable pio(...)

Les purges staliniennes, c'est l'élimination physique d'opposants politiques. Dans le cas qui nous occupe, des parachutés qui ont passé leur mandat à tirer contre leur camp ne sont pas réinvestis dans leurs circonscriptions.

Que le réflexe spontané de(...)

Le retour de DS pour Noël, l'une des rares réjouissances de cette fin d'année (sans rien enlever au reste de l'équipe)

Pas encore vu l'émission, mais à première vue il manque Pablo Pillaud Vivien et Marylin Maeso afin que l'unanimité soit encore plus criante dans la détestation de la FI. Pourquoi cet ostracisme ?

Oui, le flegme de Paul Aveline est impressionnant, ici servi par un contraste idéal. Mais la question demeure : pourquoi rejouer ce duel Assoun / Ackermann, déjà vu en d'autres lieux et promis à rester tristement borné par les limites de compréhensio(...)

Bonsoir, sans guère espérer de réponse je pose néanmoins la question : est-il prévu d'expliquer pourquoi ASI utilise le vocable pour le moins douteux de "guerre Israël - Hamas" ? Merci.

Et maintenant, le fameux mythe des "boucliers humains", élément de la com israélienne pour justifier les massacres de civils. Fin de la discussion pour moi.

La Cisjordanie n'est pas bombardée, mais ça n'empêche pas les persécutions et assassinats : &n(...)

C'est absolument faux. L'entièreté de la population palestinienne est concernée, puisqu'elle reçoit les bombardements. Il faut être Pascal Praud ou Yaël Braun-Pivet pour croire que les frappes israéliennes viseraient l'entité "Hamas". Du reste, si vo(...)

Mais voyons, c'est ridicule. Tout Israël n'approuve pas Netanyahou. Et tout Gaza reçoit les bombes, Hamas ou pas. Sans parler des victimes en Cisjordanie. Il s'agirait de s'informer...

Et je maintiens ma question à Daniel Schneidermann.

Bonsoir, et merci pour cet intéressant échange de vues. Question à Daniel Schneidermann, que je pose en toute bienveillance mais non sans inquiétude : pourquoi utiliser la dénomination de "guerre Israël - Hamas" ? Omniprésente sans que jamais sa rais(...)

Très bonne émission, merci. Néanmoins, une faute s'est glissée dans votre titre : sauf à croire que seule la branche armée du Hamas est visée par le génocide en cours, je crois bien qu'il s'agit d'une guerre (du reste inégale) entre la Palestine et l(...)

Je suis vraiment triste. Le matinaute a été, de longues années durant, mon rendez-vous matinal, malgré des désaccords nombreux. Je ne sais pas si la rédaction mesure à quel point ses simagrées peuvent se révéler contre-productives. Enrayer une crise (...)

En premier lieu, au sujet de Roussel et Doriot, le fait est que la question se pose, et depuis déjà un moment, pour tout un tas de personnes intéressées par le progrès social. Et ce, quelle que soit la pertinence du tweet-prétexte. A partir de là, la(...)

Merci pour cette fort intéressante émission, que j'aurais aimé plus longue ! Comme apparemment vous tenez compte des commentaires qui réclamaient naguère des émissions plus courtes, j'insisterai pour ma part en sens inverse, en espérant que mon point(...)

Mise au point salutaire. C'était un peu le risque avec une émission people, qui pousse mécaniquement à développer des avis de ravis de la crèche ou des banalités en flux tendu. L'absence d'un point de vue critique, en admettant l'émission incontourna(...)

L'obsession raciste de Marianne range ce triste torchon à l'extrême-droite, et depuis bien longtemps. Bien avant l'arrivée de Polony, leurs ennemis étaient déjà pêle-mêle les délinquants en général, les jeunes issus de l'immigration, l'islam etc. C'e(...)

Oh je ne suis pas si jeune vous savez.

D'une part, je n'affirme nulle part que la préoccupation pour l'écologie serait nouvelle, cela étant les publications telles que La Gueule Ouverte restaient à l'époque largement minoritaires, tout comme l'était l(...)

Antisthène disait à Platon : "je vois un cheval, je ne vois pas la chevalité". Aussi, s'il est tout à fait salubre de vous féliciter, ô Daniel Schneidermann, de ne pas céder aux sirènes de votre génération, il semble ardu de nier que celle-ci a massi(...)