Donc tout le monde est antisémite, quelles que soient les circonstances, quels que soient les mots choisis. Ça devient lassant.

Mais elle n'énonce pas clairement les points sur lesquels le syndicaliste ment ou se trompe, elle ne donne pas de dates et de chiffres vérifiables, et ne cite pas de sources non plus.

Il manque un scientifique spécialisé pour contrebalancer les âneries du syndicaliste agroalimentaire.

Ça fait trois émissions ratées en quelques mois à cause d'invités qui ne devraient jamais avoir la parole sans être immédiatement interrompus et corr(...)

"Le propos ayant été tenu en anglais -"X could have saved Jews"- je suis incapable de dire si Musk a pensé "DES Juifs", ou "LES Juifs". "

Jews: des Juifs.

The Jews: les Juifs.

Le sens de la phrase est clair en anglais.

Merci pour le boulot, bonne route et à bientôt ailleurs!

Paul Aveline: "Est-ce que c'est nouveau cette violence?"

https://www.youtube.com/watch?v=vCOfCkwPQpc

Pas vraiment :p

Je ne vois personne s'offusquer de cette manière contre le racisme anti-Roma pourtant, alors que c'est le second groupe ethnique en nombre de victimes. Il y a clairement un problème.

J'ai commencé l'émission, mais j'avoue qu'avoir le rabin me traiter d'antisémite à chaque intervention est très fatiguant. Pas sûr que je la termine.

Essayez de lire les messages précédents, ça devrait aider vos problèmes de lecture.

La réponse est donnée dans l'émission.

Citation tirée des propos du professeur Badie pendant l'émission (33 minutes 37 secondes).

"Quelqu'un qui n'a pas la rage en entendant que 40 bébés ont été décapités n'est pas un humain"
Je ne pensais pas entendre quelque chose d'aussi stupide de la part d'un sociologue. Sans même parler de mon cas particulier (ou de celui d'un ami travaill(...)

Quand on choisit une action, on en choisit les conséquences. Israel a choisi de voler, torturer, tuer le peuple palestinien pendant plus d'un demi-siècle, le retour de bâton est donc mérité, quelle qu'en soit la forme.

On peut trouver la forme choisie(...)

Essayez de comprendre ce que vous lisez avant de vous monter la tête: je n'ai émis aucun jugement de valeur sur les agissements du Hamas.

NextInpact le propose aussi.

Pas de haine ici petit faf, mais une simple logique froide et dénuée d'émotion.

Un peu comme les bombardements massifs d'Israël sur les terres palestiniennes? :)

Comme pour 2001: c'est triste, mais ils ont tendu le bâton pendant 60 ans, donc c'est bien fait pour leur gueule.

J'ai retrouvé du travail en août, donc je passe du tarif chômeur à 7€ par mois. Dommage qu'on ne puisse pas faire sauter le premier mois à 1€.

Pruderie chrétienne vs science, on sent que les deux bigotes ont choisi de laisser la politesse au vestiaire pour imposer leur discours.

Gros point négatif pour Paul Aveline, qui n'a pas su faire respecter la parole de Ludi Demol Defe tout au long de (...)

Il y a eu erreur, elle a été corrigée, le contexte a été donné, fin de l'histoire. Il n'y a eu aucune faute déontologique de la part d'@si, ce médiateur n'était pas nécessaire.

Rappel pour les indignés: discuter c'est échanger des points de vue, pas c(...)

Le nouveau lien renvoie une erreur 404.

La plupart des gens, par eux-mêmes, non, et c'est une excellente chose.

La Justice, oui, aisément.

C'est une tâche gargantuesque, mais pas impossible. Le seul frein, ce sont les moyens mis à disposition de l'audit. Je doute que quiconque investisse les moyens nécessaires, mais c'est un choix, pas une impossibilité technique.

Les réseaux sociaux n'offrent pas d'anonymat, uniquement un pseudonymat. La différence est primordiale, et les deux ne doivent pas être confondus

Un algorithme reste du code, et ce qui est appelé IA aujourd'hui n'en est pas. Un audit du code est toujours possible si on impose les moyens.

De tête:
Ubik (1969), Phillip K. Dick
Neuromancer (1984), William Gibson
Tron (1982), Steven Lisberger (seule oeuvre de la liste mentionnée dans l'émission)

Consider Phlebas (1987) et le reste du cycle de la Culture, Iain M. Banks
Ghost in the Shell (1989(...)

Do Androids Dream of Electric Sheep? est un roman de 1968. Ce n'est pas une nouvelle, et ce n'est pas une novelisation du film.

"Si l'on vous demande [...] Sans oublier le fond bleu, évidemment."

Raté. Quand je pense IA, je pense avant tout à Asimov (robots métalliques humanoïdes et non-humanoïdes, robots sans membre de la taille d'une cité, robots en forme de vaisse(...)

C'est un excellent outil, mais qui n'effectue presque aucun contrôle sur le contenu entré par les utilisateurs. Il faut donc faire le tri.

Voir ce que j'ai dit plus haut sur l'arrogance et le mépris.

Je vous renvoie à un précédent message sur l'évolution des langues par l'usage. La pédanterie n'est pas un trait admirable, vous devriez vous en débarrasser.

Je n'enseigne la lecture qu'aux membres de ma famille, vous devrez vous tourner vers quelqu'un d'autre pour pallier à vos lacunes.

J'ai une excellente compréhension de mon précédent message, et vous ne faites qu'en confirmer la justesse.

Note: Sète est un peu trop loin de mon lieu de résidence, et les morts sont réputés sourds d'oreille.

Butthurt much?

Vous notez l'absence d'explication du terme IRL (qui a pourtant déjà été utilisé et traduit de nombreuses fois sur ce site, mais passons) dans la présentation de l'émission.

En retour, je donne l'explication qui selon vous fait défaut, s(...)

IRL: In Real Life, expression utilisée pour tout ce qui ne concerne pas le jeu vidéo et les communications associées. Le terme est utilisé depuis plus de vingt ans et fait partie du vocabulaire spécifique des jeux vidéos, comme loot, drop, pve, pvp ((...)

Sauf que rien à part les PLEX n'est achetable avec une monnaie réelle. Une fois un PLEX vendu en jeu, les ISK récupérés sont indistinguables de ceux générés par les activités PVE, il n'y a donc pas de valeur réelle détruite.

Et je tiens à rappeler que(...)

Don't fly what you can't afford to lose ;)

Moins importants: non, les vaisseaux détruits ne disparaissent pas. Ils deviennent des wrecks (épaves) dont on tire à la fois du loot (une partie des modules (équipement) du ship (vaisseau)) et du salvage, ressource primordiale pour la construction d(...)

Dès l'intro, ça commence mal.

Non, les combats dans EVE Online n'engendrent pas de vraies pertes d'argent. Personne n'a perdu d'argent IRL. Il s'agit simplement d'une équivalence de valeur entre la monnaie du jeu (ISK) et le dollar américain, rendue p(...)

Ils ont encore une fois oublié de remplir les champs correspondants aux liens dans le formulaire de publication.

Sur le fond: rien de nouveau malheureusement, mais l'article était nécessaire.

J'ai signalé le problème directement sur l'article, et les changements effectués depuis me font poser la question:
Pourquoi était-il nécessaire de donner la nationalité de l'entreprise quand elle était crue taïwanaise ou chinoise, mais pas quand elle (...)

Ils fabriquent les Founder's Edition de leurs GPU depuis quelques générations, donc cette partie n'est pas erronée.

Un groupe ne vaut que par ses composantes. Généraliser n'est jamais une bonne idée. C'est là que se situe la différence entre "le sexisme envers les femmes est systémique et structurel" et "tous les hommes sont sexistes envers les femmes." Les deux p(...)

Vous confondez incompréhension et désaccord. Ma vocation n'est pas d'enseigner à ceux qui refusent de se remettre en question, je vous laisse donc à votre intolérance.

Ce qui pose potentiellement problème, c'est le CV (au sens large) de chaque intervenant, et le contenu éventuel du débat. Mais aucun des exemples donnés n'aborde ces points.

Ce qui revient au même, que le critère soit considéré de manière individuelle ou générale. Vous le dites vous-même: "(...) d'invalider un groupe où il n'y a que des hommes (...)".

Encore une fois: relisez, la réponse est dans les messages précédents.

Ce n'est pas mon propos, merci de relire les messages précédents.

Encore une fois (décidément), je vous invite à relire les exemples données qui ne basent leur critique que sur un unique point: le sexe des personnes concernées, avant même d'avoir entendu leur discours.

Relisez les exemples donnés: le journaliste et ses invités ne sont pas jugés illégitimes à priori du fait de leur métier, mais du fait de leur sexe.

J'ajouterais que sur le sujet du sexisme, la parole d'un docteur en sociologie, fût-il un homme, qui t(...)

Merci de voir la partie notée (avant même d'avoir entendu ce qu'ils en disent si j'ai bien suivi la chronologie) :  en l'occurrence, la manière dont ils en parlent n'a aucune incidence sur les jugements proférés à priori.

J'ajouterais qu'on peut (...)

Je tiens à relever une erreur dans l'article: "Sauf que personne n'a nié aux hommes le droit de s’exprimer dessus. "

Ben si. Régulièrement, même si la plupart du temps indirectement, comme dans trois des exemples que vous citez:
- "Une brochette de mec(...)