Je dirai même plus : pourquoi continuer à aller se faire crêper le chignon sur ce type de chaîne tv ? Cela relève du masochisme, non ?

Désolé d’être bêtement matérialiste, mais non, selon moi, ce qui “fait des génocides”, comme vous dites, ce n'est pas une atmosphère, mais des actes, des dispositifs, des procédures, un projet politique, des institutions qui sont mises au servic(...)

Pourquoi, il ne fallait pas la voter ? (Mais attention, si vous dites : “C’est pas le Trianon”, je vous soupçonnerai d’anti-germanisme.)

Et si, comme pour l’antiracisme “en général”, on distinguait l'anti-antisémistisme “moral”, qui pourfend la nébuleuse des atmosphères, des ambiances, des expressions malvenues (qu'elle soient héritées de l'antijudaïsme chrétien, d’un anticapital(...)

Un peu de pub pour la présumée “haine de soi” (recommandé à tou-tes ceux-celles qui n’aiment pas les épinards… ou les choux de Bruxelles… ou même la carpe farcie). 

Merci. 

Et merci pour tou-tes ceux-celles qui, comme ma mère, n’avait pas “la bourse à Rothschild”.

Je dirai même plus : personne n'est jamais obligé d'aller à la radio !

Vous n’êtes pas très gentil pour les putes…

Élisabeth, et non Elizabeth (Borne)… De l’intérêt – ici assez anecdotique (y compris si on est chatouilleux du prénom), mais quand même – d’une petite relecture bienveillante entre ami-es.

J’approuve… et s’il peut s’avérer obligatoire de concentrer temporairement certaines responsabilités, pourquoi ne pas instaurer une rotation régulière (sans vote, lequel peut susciter une forme de concurrence contradictoire avec la précieuse coopérat(...)

Je retiens notamment cette hypothèse lordonienne (peut-être parce que la moins complètement flippante) : 

“Deuxième lecture : le coup. Darmanin, pour dire le moins, arme un dispositif : laisser faire (hypothèse haute : encourager en sous-main) le(...)

Pas (encore) vu Jeux d’influence, mais assez d’accord avec l’interrogation concernant la “mé-représentation” générale du militantisme (à la seule exception, à mes yeux, de 120 battements…).

Je prends connaissance de ce programme avec retard, mais le commentaire que je souhaite partager ici me semble concerner beaucoup de vos émissions précédentes (et peut-être, je le crains, à venir). Les références cinéphiliques des intervenant-es (y c(...)

Bonjour, 

Ni croyant ni pratiquant (est-ce à dire agnostique ?) en matière de réseaux dits sociaux, je trouve la réflexion intéressante.

Dommage qu’elle s’affiche plombée par un titre pour le moins ambigu, semblant (en lecture superficie(...)

Je vous cite : « Arrêt sur images est un site web d'actualité et d'analyse critique des médias ». Plus ça va, moins c’est le cas, et vos émissions ressemblent de plus en plus à des plateaux de télé généraliste.… Ça n’est pas toujours inintéressant, m(...)

Message personnel à Daniel S. (et aux autres habitant-es du 14e arrondissement de Paris) : 

« suite à notre rendez-vous au jardin des Thermopyles cette après-midi, nous vous proposons de nous retrouver lundi 17 avril à 19h15 place Denfert-Ro(...)

Émission très intéressante, qui échappe intelligemment au risque de “faire-diversion” dénoncé en son temps par Bourdieu. Merci !

Deux petites remarques, cependant, au sujet de la moindre couverture médiatique de l’affaire des Buttes-Chaumont :

- il me (...)

(Je n‘ai pas encore trouvé le temps de regarder l’intégralité de l’émission, mais je souhaite faire deux remarques au sujet de La Bataille d’Alger.)

1) Il est abusif de répéter – le plus souvent en comparant avec l’attitude supposée plus réactive de H(...)

Est-ce parce que je n’ai pas regardé ce programme ? Je ne comprends rien à cette chronique…

Pourquoi laisser dire par le pasteur (vers 9 min) que la séparation des Églises et de l’État interdirait de faire dialoguer politiques et religieux-ses ?