Ah ben oui, j'allais oublier : elle est géniale cette émission. De la raison, des documents, des preuves et des tripes. 

Oui, ça donne un ton à l'émission qui serait un "c'est dans l'air" de gauche. Peu de recul, peu de mise en perspective.

L'explication du chat du schrodinger m'a achevé, le mec s'écoute parler. 

Il n'y a que moi qui trouve le bruit des notifications insupportables !?

La tonalité de l'article est un peu légère quand même .. je comprends le message mais en ce moment beaucoup essaient de prendre un peu de hauteur..

Ces semaines démontrent encore le manque de culture et de connaissances scientifiques des journalistes en France. Le peu d'articles intéressant où l'on apprend les faits, les stats, les inconnues, les marges d'erreurs, les avancées, les hypothèses, e(...)

Je pensais être épargné :( 

Un debrief et une explication de texte du débat Piketty / lordon m'aurait clairement plus excité.

J'aurais préféré DS seul ou une émission sans lui mais là on sent la domination .. 

Je ressort mitigé de cette émission. D'un côté, c'est bien de rentrer dans le technique car c'est là que se passe vraiment la politique. De l'autre, j'ai l'impression que n'effleure qu'une partie du sujet car aucune vue d'ensemble n'est proposée.&nbs(...)

S'il y a 100 à partager, soit tu donnes 50 pour les deux, soit tu fais 52-48, c'est pas si compliqué ..   

Si la somme totale à répartir entre les salariés est toujours la même, ce salarié touchera plus car il a travaillé plus longtemps.. 

Non plus, je n'ai pas dis ça. Il y des gens qui se sont mis à travailler tôt car ils n'ont pas eu l'option de faire des études. Ces gens là sont parfois pénalisés pendant toute leur carrière car ils ne peuvent pas accéder aux échelons supérieurs, et (...)

J'ai très très bien compris, merci. Mais étant donné que la somme totale investie dans les retraites ne changera pas, moi je préfère qui ont travaillé toute leur vie aient une retraite meilleure que celle des autres. Pas forcément beaucoup, mais au m(...)

je ne comprends l'argument selon lequel quelqu'un qui a travaillé 10 ans de moins que quelqu'un d'autre devrait avoir la même retraite ..  très bizarre ce truc de revanchard.

ohlalala c'est de pire en pire, Filoche est vraiment limité, bloqué en 1990 et n'a même pas compris le programme de LFI, quelle lourdeur.

OMG, Filoche est d'une inconsistence sans nom. Face à Lordon, ça aurait été une belle boucherie.

Pfiou, si c'est ça les opposants à Zemmour, on a du souci à se faire .. heureusement que le questionnement de DS était pertinent, sinon ça aurait donné quotidien ou je ne sais quelle émission plate et creuse. 

On ne voit jamais la misère des basses classes moyennes. sur arrêt sur images ... Il y a plan pour que ça change ? Voir et comprendre la vie en famille, au travail, dans les transports de nos concitoyens ?

Le commentaire de DS à la fin .. je me demande s'il sait qu'il a raté son émission ou s'il cherche l'approbation d'une certaine gauche. Pas ouf.

Je suis abonné à @si depuis plusieurs années et c'est franchement une des émissions les moins bien faites depuis longtemps.

On sent l'envie de coincer l'invité dès le début et que l'émission a été mal préparée. Certaines des  réponses de Maisto (...)

j'ai trouvé la fin très abrupte et je n'ai pas eu du tout l'impression que l'émission a fait le tour de sujet .. J'ai rarement cette impression à la fin d'@si. 

Ce n'est quand même pas de la faute de Ruffin si Macron a bossé chez Rothschild .. d'ailleurs Ruffin parle aussi de Lazare et de tout ce qui lie Macron à ceux qui possèdent du capital. 

Top cette émission ! 

DS a gagné un poste de communiquant à l'Elysée ! Il est fort quand même ce Macron..

On était plus proche d'un café du commerce, sans le café et sans l'ambiance que d'un raisonnement construit. Une analyse ennuyeuse, péremptoire, qui tombe dans la facilité et sans intérêt.

Todd n'a fait que se répéter, ses deux heures d'auto suffisance tiennent en 5mns.