Bon, je vais clarifier :

- Je ne suis ni juge ni éditeur ni programmateur de médias, me faire une opinion de telle ou telle personne publique n'a à peu près aucune espèce d'incidence collective, donc parler de "cancel culture" à mon égard relève du co(...)

Merci de rappeler l'effet du confinement qui est fondamental sans compter un effet de concentration géographique de l'épidémie pour mars-avril qui ne touchait pas l'ensemble du territoire national (en France comme en Italie ou en Espagne d'ailleurs).

(...)

Merci Alexis pour vos messages. Vous avez en effet bien interprété mon message, mais qui ne vaut bien sûr que pour ceux que ça intéresse d'éclaircir les choses. J'avais bien mesuré, évidemment, qu'évoquer Chouard est tout de suite susceptible de fair(...)

Vous avez bien fait d'inviter Mucchielli, comme, toutes proportions gardées, Denis Robert avait bien fait d'inviter Étienne Chouard. Ça permet de clarifier rapidement et facilement les choses. 

J'ajoute que sur le site de l'INSEE, la 2eme vague e(...)

Le son certes n'est pas top mais le propos est passionnant. Aborder et décortiquer nos émotions et réactions individuelles sur les réseaux sociaux, les effets collectifs qui cela produit à grande échelle, et le rôle bien particulier des plate-formes,(...)

Très belle émission merci.

Oui exactement, et comme Mathilde Larrère l'évoque, c'est le contexte général qui et à interroger, davantage que la personne de Schoecher en particulier.

Intéressant mais un peu étonné par une certaine relativisation de la part des invités, en particulier concernant Schoelcher et Colbert, et dont il est donné l'impression que leurs détracteurs sont un peu extrémistes, ou ont l'audace d'être des nation(...)

Merci pour l'article. Toujours très étonnant de recevoir des leçons de ce type d'éditorialistes aussi dépourvu d'intérêt que de compétences (d'autres aux Échos comme JM Vittori, bien que tout autant libéral sont infiniment plus fins). Ni fond ni anal(...)

Si je peux me permettre, Laélia Véron aurait pu parler d'aveuglement collectif, une notion souvent évitée dans l'émission où l'on se concentre sur des questions individuelles millimétriques, mais qui me saute aux yeux tant les acteurs semblent avoir (...)

Romaric Godin s'est peu exprimé dans l'émission du fait de son dispositif, mais évitez ces formules "il serait intéressant que Romaric Godin s'intéresse à la profondeur de l'histoire" alors que Romaric Godin démontre dans chacun de ses articles et pl(...)

Impressionnant coming-out de Philippe Bernard en fin d'émission, qui vient balayer toutes les précautions oratoires prises jusque là. Le laïus sur l'augmentation des inégalités et la stagnation des salaires pour disqualifier le Brexit est à pleurer d(...)

Vous êtes bien charitables en évoquant des sursauts... De votre synthèse, ce qui frappe, c'est que cette structure ne fait même pas le minimum pour maintenir une illusion de crédibilité et de légitimité sur le rôle qui lui est attribué. 

C'est di(...)

Merci pour les précisions mais la façon que vous avez de présenter ("met à mal un scoop de Médiapart") donne vraiment l'impression de s'inscrire dans les termes de la campagne politique insensée contre Médiapart alors que comme c'est précisé cela ne (...)

Excellent merci de mettre ce sujet crucial en avant.

Le rôle du complexe militaro-industriel français est aussi central en France qu'il l'est aux États-Unis, et commet à son échelle autant de crimes à l'étranger.

Il devrait faire l'objet d'enquêtes quo(...)

Une précision : il n'est pas étonnant que des militants de la CGT (de Poitiers) n'ait pas tenu rigueur à Juan Branco de ses propos incendiaires concernant la position initiale de la direction sur le mouvement des gilets jaunes, car en interne de très(...)

Nous voilà enfin débarrassé, espérons, au moins provisoirement, des prêches de Bernard Guetta sur les ondes publiques...

C'est votre message qui est d'une ineptie et d'une suffisance sans nom. Le jour où le "débat scientifique" s'arrête, il continue sans les scientifiques. Ce n'est pourtant pas très difficile à comprendre et c'est un progrès pour personne.

Il est rassur(...)

Oui comme beaucoup ici l'émission m'a mis assez mal à l'aise par le refus de nommer l'aveuglement collectif, et le refus de reconnaître toute part de responsabilité (même si forcément très diluée, c'est le principe de l'aveuglement collectif - mais c(...)

Coming-out anti-démocratique : on ne saurait mieux dire ! Il y a dans ce débat autour du RIC un refus de considérer le principe de la délibération démocratique qui est celui du processus de débat, d'information, d'argumentation et de réflexion qui co(...)

Qu'est-ce que le résumé de l'émission ne donne pas envie de la regarder !!! Toutes les cases du bingo habituel sont déjà cochées (Islamisation, Sevran, Le Monde, Seine St Denis...) avec la même façon qu'à Le Monde depuis 30 ans au moins de nous dépei(...)

Il y a plusieurs éléments factuels qui peuvent faciliter l'interprétation au-delà de la seule photo de Kirby : le look plutôt fin seventies de l'homme allongé (moustache, bermuda violet uni) et du reste du mobilier (canapé, lampe...), la relative mai(...)

Je ne comprends pas l'intérêt de faire un "fact-checking" très partiel de l'analyse de Berruyer (en lisant votre article on croirait que c'est lui le problème), alors que c'est la pseudo-etude de ces pseudos "fact-checkers" qui est effrayante de par (...)

Je comprends pas trop le titre et la démonstration de la chronique. Entre le projet de loi "Fake News", celui sur le "Secret des Affaires" et cette première balise éclairante de Bolloré, et pour quiconque connaît un peu le degré de corruption des Tri(...)