La remarque de Vlahovic ("Les médias appellent l'armée israélienne «Tsahal». C'est un acronyme en hébreu qui veut dire «forces de défense»,comme si Israël n'attaquait jamais." ) est très juste, mais elle est incomplète.

En utilisant l'acronyme hé(...)

En fait et pour ne rien vous cacher, je trouve vraiment très rassurant que vous me trouviez débile.

Débile pour débile, vous ne laissez pas votre part aux chiens, ça fait plaisir.

Pratiquement tous les Etats se définissent (comme vous le remarquez d'ailleurs, habituellement dans leurs constitutions, dans le cas israélien dans ses Lois fondamentales)(...)

Mais cette définition est tout à fait acceptable : simplement c'est la définition sioniste de l'Etat d'Israël.

"Il me semble que Israël est le " foyer national du peuple juif ". "

C'est donc que vous adhérez à la définition qu'Israël donne de lui-même (définition qui est d'ailleurs acceptée par les courants favorables au sionisme).

Je suppose donc que vous(...)

Je ne débats pas avec ce genre d'intervenant.

Uniquement pour ce qui concerne la France, il me semble que le peu de retentissement tient à une raison très simple, à savoir le peu de considération dont jouissent dans notre beau pays les littératures de l'imaginaire (SF, fantasy, etc), ce qui ne s(...)

J'ai souvent l'occasion de le penser en lisant vos commentaires ; pour une fois, je vais vous l'écrire : vous êtes vraiment un connard d'un calibre impressionnant.

Histoire de réellement rendre service à la population gazaouie martyrisée, vous ne pour(...)

Hondelatte semble (je dis semble parce que je n'ai pas écouté ses émissions) reprendre le flambeau jadis exploité par Bellemare, c'est-à-dire la dramatisation de faits-divers.

Dès lors qu'il se livre à une dramatisation, c'est bien d'une mise en scène(...)

Je lis l'article jusqu'au bout, et que vois-je ? Une invitation à le partager sur divers rézosocios, dont... Touitteur. Peut-être faudrait-il commencer par là : cesser de recourir à ce rézosocio-là.

Après tout, les rézosocios n'ont pas d'autre puissan(...)

Très juste.

Même sans entrer dans les questions (tout à fait pertinentes) de méthodologie, je dois dire que lorsque j'ai lu ça :"50% des intervenants n'affichaient pas d'orientation idéologique décelable, mais sur les 50% restants, la moitié entrait dans la caté(...)

C'est marrant que vous évoquiez "l'alcool à la française" en ne citant que des références étasuniennes.

Non que les clichés sur l'alcool à la française n'existent pas (la preuve par Salamé), mais en l'occurrence il s'agit plutôt d'alcool à l'étasunien(...)

Ah, merci ! Pile-poil la pièce de puzzle qui me manquait !

Je me doutais bien que c'était Orriols qui avait contacté Mineo, mais je me demandais comment elle la connaissait (et, en mon for intérieur, j'avais parié sur sa famille : perdu).

Bref, Orriols(...)

Voilà. Je vous approuve tout à fait.

Ah bon ? Je prends le risque.

Vous avez tout à fait raison, ce serait malhonnête... mais pas diffamatoire : la rédaction de Charlie Hebdo (à commencer par le caricaturiste raciste Riss), Daussy et Malka devraient être satisfaits.

J'imagine donc que, suivant le raisonnement proposé par ce jugement, il est donc tout à fait loisible et pas diffamatoire du tout d'écrire et de faire savoir que Daussy, Charlie Hebdo et leur avocat sont proches du Rassemblement National.

Le RN n'est (...)

Merci (avec un peu... pas mal de retard).

Quand il n'y a que leurs déclarations, oui.

Oui, je mets en doute ce qui n'a pas été vérifié. Vous croyez au Père Noël, vous ?

Et je veux bien vous le répéter : oui, je mets en doute la parole de tou.tes les plaignan.tes, quel que soit l'objet de leur plainte s'il n'y a que leur plainte et quel(...)

Je ne mets pas en doute la parole de la "victime" parce qu'elle n'est pas de mon bord politique : je demande que soient vérifiées les allégations de la plaignante. Quel que soit son bord politique.

Pour ce qui me concerne, je ne crois personne sur parole, quel que soit le sujet, pas seulement les agressions sexuelles. Je tiens pour nécessaire et essentiel que les faits allégués soient vérifiés et corroborés. Ou alors je peux dire à peu près n'i(...)

Je suppose (peut-être à tort) que les guillemets autour de Mediapart remplacent l'usage de l'italique, qui n'est peut-être pas disponible pour les titres.

En revanche, sur le fait que Mediapart semble (j'écris semble parce que je ne suis plu(...)

"La démocratie de Valérie Bénaïm, excusez-moi, moi ça me rend fou."

Si ça ne rendait Hanouna que fou, il n'y aurait pas grand dommage. Le problème, c'est que ça le rend con. Très con. Et très con avec une forte audience (prise sur un canal public(...)

Le postulat que vous posez selon lequel être un pays serait exclusif d'être une colonie est une pure et simple ineptie. Qu'il n'y ait pas eu à cet endroit un Etat équivalent n'est en aucune manière pas un argument puisqu'il y existait déjà une autori(...)

Le problème que me pose depuis longtemps Horvilleur quand elle évoque Israël, c'est qu'elle semble faire de la géopolitique une question de développement personnel... et qu'effectivement, ce développement personnel a tout à voir avec le développement(...)

J'apprends au détour d'une phrase que, sur Céniouze, le débat sur le grand remplacement serait hebdomadaire !

Doujézu, cela signifie-t-il que Céniouze a déjà été grand-remplacée par les hordes islamo-gauchistes macronardes ? Jusqu'à présent, sur la ch(...)

Je n'ai pas encore écouté l'entretien, ça ne saurait du reste tarder... néanmoins je préfèrerais que le titre évoque l'antisémitisme à gauche plutôt que l'antisémitisme de gauche.

Michel Dreyfus, auteur d'un livre remarquable sur le sujet précisément (...)

On va mettre les choses au carré : quand Tesson vient dans la matinale, ce n'est pas de l'information, c'est de la publicité. Il y a quelque part une attachée de presse de Gallimard qui a bien fait son boulot et qui a décroché la meilleure audience e(...)