Toujours aussi pertinent et bien vu (si j'ose dire), toujours aussi érudit, toujours aussi drôle. On en redemande !

P.-S. Le Jugement dernier de Memling est, je crois, largement inspiré de celui de Van der Weyden. Qu'en est-il du poil chez les dam(...)

Excellente émission, très bien menée par Guy Birenbaum.

Comme d'habitude, JF Kahn est intelligent, décapant et sait éviter toute langue de bois.

Hélas, on ne peut pas en dire autant, à aucun point de vue, de la jeune Karima Delli, qui (ici tout(...)

Je suis, tout comme vous, vraiment gêné par le style de JB, par ses questions si longues, si peu claires et (ajouterais-je) si fortement imprégnées d'autosatisfaction (en même temps que d'une foncière insécurité).

On a vraiment l'impression qu'i(...)

Le texte de Coupat, d'une clarté cinglante, ne manque pas d'allure. Il y passe comme un écho des Commentaires sur la société du spectacle.

Quel besoin, vraiment, quel besoin Judith Bernard avait-elle de le napper d'un commentaire aussi bavard, aus(...)

Pas plus tard qu'hier, sur un fil de Libération, j'ai posté un billet très correct (je crois) de ton et de contenu à propos de Kouchner et du livre de Péan, dont le site Marianne.fr annonçait la parution imminente.

Dans le quart d'heure suivant, m(...)

Je trouve le billet de DS un peu injuste envers la chronique de Stéphane Guillon, qui selon lui ramènerait l'affaire Kouchner au niveau d'une « rigolade ».

D'accord, le job de Guillon, c'est de faire rire. Mais ça ne l'empêche pas pour autant de d(...)

Dans cette vidéo on ne sait lequel des deux est le plus consternant.

L'interviewer a les jambes et la voix en flanelle. Quant au ministre interviewé, il pète littéralement un câble, tout comme il l'avait fait avec l'excellent journaliste Ulysse Go(...)

@ Nohcilop

Disons que cette fois-ci Judith Bernard n'a pas complètement mis à côté de la plaque — chose qu'elle fait si bien d'habitude.

Mais cette rhétorique de l'indignation est toujours aussi pénible à voir et à entendre. Pourquoi, oui, pour(...)

@ Austin

Moi aussi, j'ai trouvé Pierre Bergé insupportable de mauvaise foi et de prétention face à Naulleau.

Et Bergé, ça lui va plutôt mal de jouer les amateurs de littérature. Dans sa préface (la sienne) aux préfaces qu'il a rassemblées, il p(...)

@ Austin

Moi aussi, j'ai trouvé Pierre Bergé insupportable de mauvaise foi et de prétention face à Naulleau.

Et Bergé, ça lui va plutôt mal de jouer les amateurs de littérature. Dans sa préface (la sienne) aux préfaces qu'il a rassemblées, il p(...)

• Judith Bernard : serait bien inspirée de s'écouter (un peu) moins parler et de réfléchir (un peu) plus à ce qu'elle veut dire. Le genre pasionaria des plateaux télé, ça devient vite lassant.

• Ferney : à le voir louvoyer pour éviter d'évoquer tr(...)

@ L-P R

La règle des 58 minutes, on sait que c'est un triste héritage du formatage de la télé. Mais la télé ne formate pas seulement la durée des émissions, mais aussi (et surtout) les esprits.

Puisque @si permet des discussions libérées (du mo(...)

Un article du New York Times, pas absolument clair (contrairement aux habitudes de cet excellent quotidien), semblerait cependant donner raison, au moins en partie, à E. Todd.

« Study: Many Obama Small Donors Really Weren’t », par Michael Luo : ht(...)

Si vous vouliez contester les analyses de Todd, ça ne me paraît pas une idée bien fameuse de vous appuyer sur cet édito du NYT. Il les confirme, plutôt.

Il y est question d'une "catharsis" (« America’s tears of catharsis gave way to unadulterated (...)

Bah, les goûts et les couleurs…

Moi, ce sont les commentateurs qui m'ont (parfois) prodigieusement agacé. Ils leur fallait un temps infini pour exposer de fumeux semblats d'idées qui auraient pu tenir en une dizaine de mots. Et ils gâchaient bêtem(...)

Mais non, Todd n'est ni pontifiant ni embrouillé. En revanche, vous êtes peut-être bien de mauvaise foi…

Il y a évidemment beaucoup d'auto-ironie dans son propos quand il se qualifie lui-même de "prophète" — une qualification qu'un scientifique c(...)

Suis absolument d'accord avec vous. Todd est un cas plutôt rare. Pas si rare que ça dans la communauté scientifique, mais en revanche, oui, extrêmement rare dans les médias !

Je sais bien que l'émission repose sur le principe du débat. Il n'empêch(...)

L'émission était d'un niveau vraiment excellent (même si j'ai quelques réserves). Un invité unique, ça évite la foire d'empoigne. Et quand il est de l'envergure d'Emmanuel Todd, c'est une véritable distribution d'intelligence — et parfois aussi de cl(...)

Vraiment excellente, cette chronique. Et ce n'est pas la première dans ce cas.

Alain Korkos n'est pas toujours aussi éblouissant à l'oral mais, en partie tout au moins, c'est dû au fait que le format des débats ne lui laisse pas les coudées franch(...)

Merci pour cette mise au point tout à fait pertinente et argumentée.

Comme vous le montrez très bien, par rapport au budget général de la campagne démocrate, le demi-million de $ que le staff de chaque grande boîte a versé, c'est tout simplement p(...)

D'accord, ces révélations sont sans doute soigneusement calculées et calibrées par ceux qui les distillent. Il n'empêche qu'elles permettent quand même de jeter un regard (fût-il biaisé) sur les coulisses du grand show politique.

Comme l'a remarqu(...)

[large]Comment, mais comment museler les sites alternatifs qui pullulent sur Internet ? Oui, comment supprimer ces repaires de gauchistes haineux ?

C'est pourtant très simple. Si vous voulez savoir, c'est ici : http://contreinfo.info[/large]

…O(...)

@ Constant Gardener

Merci pour le lien avec le blog de Mélenchon, que je n'avais jamais visité.

J'avais tort, ça mérite vraiment le détour. C'est vrai que Mélenchon « écrit long », mais il écrit fort bien. Et comme c'est fort bien argumenté, en(...)

@ Patrice Lallement

Suis d'accord avec vous. Les débats, quoique dirigés par un excellent DS, sont restés assez "pâles du genou", sans doute en raison du peu d'investissement des invités (exception faite pour L. Mauduit). Ou de leur peu d'envie de(...)

N'ayant plus la télé depuis vingt ans et n'achetant plus guère la presse (à part Le Monde diplo et quelques autres), je crois que la casquette de défenseur acharné des médias mainstream me convient assez mal.

En fait, j'ai la très nette impression(...)

Un grand merci pour votre intervention, qui apporte de précieux compléments d'information.

Un mot encore à propos de la fin de votre post.
Concernant certaines catastrophes financières, effectivement assez curieuses, survenues à Wall Street ces d(...)

Ah, si vous vous exprimiez moins confusément… ! :-)

Reprenons :

1. Que l'image de la pieuvre PUISSE être utilisée par certaines théories conspirationnistes, j'en suis bien d'accord.

2. Mais très souvent aussi, cette image ne véhicule aucune(...)

Merci pour votre lien. Cet article de Lucienne Germain est très documenté, et sa lecture m'a beaucoup intéressé.

Son titre est le suivant : « De l’usure au pouvoir de l’argent : les me?tamorphoses d’un mythe antijuif à travers la caricature en Ang(...)

La vidéo de Paul Grignon est extrêmement pédagogique, et elle propose une hypothèse très importante sur l'économie globale actuelle.

En revanche, du point de vue purement technique, elle est d'un niveau indigent : animations rudimentaires, laideur(...)

@ Nicole

Bravo pour votre commentaire tout à fait judicieux.

La présence d'une historienne comme Annie Lacroix-Riz aurait notamment permis de comprendre comment, après trente années sans crise (les « Trente Glorieuses »), les pouvoirs politique(...)

Cette question ABSOLUMENT CENTRALE (ET TRÈS GRAVE) a été évacuée en vitesse par les deux (pseudo-)économistes de service.

Pourtant, elle constituait un point absolument essentiel de la thèse de Paul Grignon.

Après ça, difficile de considérer qu(...)

@ Françoise PETIT-BIVER

Suis absolument d'accord avec vos deux commentaires.

J'aurais encore préféré qu'@si NE TRAITE PAS ce sujet plutôt que de le traiter de façon purement cosmétique, comme cela a malheureusement été le cas.(...)

@ Hurluberlu (22:12 le 17/10)

Avant de s'intéresser à la médiatisation de la crise actuelle, je crois qu'il aurait d'abord fallu expliquer EN QUOI consiste la crise en question.

« C'est une crise du crédit, notamment entre les banques », a-t-il(...)

@ Romano C. (23:25 le 17/10)

Vous avez absolument raison : le lien est minuscule, quasi invisible même. Et en plus, il n'apparaît même pas sur la page du forum de discussion.

Il y aurait sans doute quelque chose à faire, non ? (Pour ma part, ça(...)

@ Juan Lucas (09:22 le 18/10)

D'accord avec vous : l'explication par l'incompétence, c'est vraiment un peu juste.

Les banquiers sont exactement comme l'héritier d'un grand groupe industriel français spécialisé dans les médias et l'aéronautique (...)

@ Acryline (07:10 le 18/10)

[large]« Sur cette crise, les médias en font un peu trop ».[/large][large][/large]

Une telle opinion n'a rien de surprenant de la part de Jacques Marseille, chantre attitré du néo-libéralisme et de ses merveilles. Ce(...)

@ Ferdinand Barbier (19:54 le 17/10)

Sur le principe, je crois que vous avez raison : toujours exiger des réponses par oui OU non, c'est aller dans le sens des ravages actuellement opérés par la pensée binaire.

Mais s'agissant de cette émission(...)

@ Olivier Lefébure

Je commencerai par vous citer :

[large]« On ne peut distribuer que ce que l'on a produit, et c'est cette valeur ajoutée créee qui est la base de nos rémunérations, donc de notre pouvoir d'achat. Moralité, la condition sine qu(...)

@ Morkeleb

Jacques Sapir vient de préciser ce point (et bien d'autres) dans un remarquable article qui vient d'être mis en ligne : « Le monde qui vient. Réflexions sur les conséquences de la crise et les tendances économiques à venir »

(http://(...)

@ Littlehorn

Pour compléter vos judicieuses remarques, je me permets de rappeler ici les deux faits suivants :

1. Les rémunérations et bonus qui seront d'ici février 2009 versées aux principaux acteurs de la finance américaine sont d'un montant(...)

@ i-jeanm

Tout à fait d'accord avec vous. Moi aussi j'ai aussitôt pensé à la mafia, et pas une seconde à la diaspora juive.

Ce qui m'a le plus frappé dans le film, c'est évidemment le mécanisme de création de l'argent à partir du crédit. Et aus(...)

@ Production Code

Résilience (n. f.) : concept à deux balles popularisé en France par le psychiatre mondain Boris Cyrulnik. Plus ou moins synonyme de « sursaut vital », avec en plus un zeste d' « Aide-toi et le Ciel t'aidera » version Jean de La F(...)