[Mise à jour le 23 avril 2024 : Charlie Hebdo a finalement été relaxé en appel. L'association qui gère l'école annonce vouloir se pourvoir en cassation.]
3 000 euros avec sursis et autant de dommages et intérêts. C'est ce dont a écopé le journal satirique Charlie Hebdo, condamné le 21 décembre dernier pour diffamation à la suite d'un article signé Laure Daussy, qui associait une école musulmane de Valence aux Frères musulmans. Le journal a fait appel de cette décision. Pauline Bock a eu accès au contenu du jugement, elle nous explique pourquoi la justice étrille Charlie Hebdo.
Un podcast à retrouver sur les plateformes de podcast suivantes :
- Spotify
- Apple podcast
- Youtube
Pour les écouter via un flux RSS, tout est expliqué ici.
Et pour les épisodes précédents sur notre site, c'est par là.
Bonne écoute !
Cet article est libre d’accès
En vous abonnant, vous contribuez
à une information sur les médias
indépendante et sans pub.
Déjà abonné.e ? Connectez-vousConnectez-vous
Nos vidéos sont hébergées sur PeerTube, une plateforme libre et décentralisée.
Le mode Peer-to-Peer (pair-à-pair) permet aux utilisateurs de s’entraider pour améliorer la vitesse et la qualité de la vidéo, tout en limitant la charge du côté de notre serveur (hébergé en France).
Pour permettre ce fonctionnement, les utilisateurs partagent entre eux des petites séquences de la vidéo, votre adresse IP peut être partagée avec ces autres utilisateurs.
Vous pourrez à tout moment modfier ce réglage depuis l'espace "Mon compte".