T18, la nouvelle chaîne qui ne sert à rien (sauf peut-être à dézinguer Mélenchon)
"Une chaîne de qualité qui fait le pari de l'intelligence", ça change, non ? Lancée en juin 2025, T18 est l'une des deux nouvelles chaînes qui a remplacé C8 et NRJ12, non reconduites par l'Arcom. Pour récupérer une fréquence de la TNT, le milliardaire Kretinsky et ses amis ont promis de mettre le paquet sur le documentaire (3000 heures par an) et les magazines d'information (1000 heures). Un projet notamment préféré à celui porté par "Le Média" dont l'intérêt pour le public et le gage du pluralisme ont été jugés plus limités (en clair, trop à gauche). C'est important le pluralisme et l'intelligence, alors on a voulu vérifier en regardant les programmes de T18. Atterrant.
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Commentaires préférés des abonnés
Une chaîne de propagande. Une de plus.
Elle ne sert pas à informer, mais à abrutir.
Comme disaient les guignols de la grande époque à la fin de leur émission :
" voilà, vous pouvez éteindre la télé et reprendre une activité normale "
On aurait pu a(...)
Une chaîne que je ne regarde pas (comme bien d’autres … ) : rien d’interessant. En même temps, qu’attendre de cette chaîne de Kretinsky et Olivennes…???
Miam ça met vraiment en appétit!
Je milite pour la création du "crime contre l'intelligence". Je sais que les tribunaux seraient complètement embouteillés mais j'ai du mal à supporter ces nuisibles qui peuplent les cerveaux disponibles.
(...)Derniers commentaires
Merci Watsonne et Sherlock. Grâce à vous on voit à quoi on échappe (j’ai supprimé la télé il y a plus de trente ans) ...mais aussi ce que d’autres possiblement s’avalent quotidiennement :(
C’est en effet effarent.
Aussi le fait que ce soit accordé pour dix ans, purée, sans même une année à l’essai (vous me direz ils se fouleraient juste un peu la première année sur les dix)...
Et qu’on continue à donner des canaux à des milliardaires - dont le seul projet est la destruction de l’intelligence (un peuple abruti ne remettra pas en cause leur domination).
Aussi :
C'est au nom de cet "impératif prioritaire de pluralisme" que le projet porté par Le Media TV avait par exemple été recalé.
(nb : parce que de gauche)
Ça voudrait donc dire que le pluralisme doit être à l’intérieur de chaque chaîne, et pas seulement garantir un équilibre du PAF dans son ensemble.
Alors que ce n’est clairement pas le cas de cnews (au hasard), pourtant reconduite pour dix ans.
Donc le pluralisme, de droite et d'extrême droite.
Misère.
Le 18, tout comme sa voisine la 19, et quelques autres sur la TNT (22, 23, 24, 25 notamment), n'est rien d'autre qu'un robinet à programmes éculés et sans intérêt. Quelle que soit l'heure à laquelle on zappe, on tombe soit sur de la pub (faites le test, une fois sur deux quand on zappe, c'est là-dessus qu'on tombe) soit sur des émissions recyclées, déjà largement diffusées chez les concurrents, et souvent depuis des lustres. Un exemple ? Les carnets de Julie, déjà vendus et revendus ailleurs depuis des années, et que la 18, à défaut de création, passe tous les après-midi. Ces chaines distillent les mêmes programmes à longueur de journée, c'est à dire qu'en réalité, elles font du remplissage horaire. Qu'on ait donné un espace à ces robinets d'eaux usées est incompréhensible.
Miam ça met vraiment en appétit!
Je milite pour la création du "crime contre l'intelligence". Je sais que les tribunaux seraient complètement embouteillés mais j'ai du mal à supporter ces nuisibles qui peuplent les cerveaux disponibles.
Une chaîne que je ne regarde pas (comme bien d’autres … ) : rien d’interessant. En même temps, qu’attendre de cette chaîne de Kretinsky et Olivennes…???
Une chaîne de propagande. Une de plus.
Elle ne sert pas à informer, mais à abrutir.
Comme disaient les guignols de la grande époque à la fin de leur émission :
" voilà, vous pouvez éteindre la télé et reprendre une activité normale "
On aurait pu avoir " Le media " , on a eu T18
18 chaînes pour entendre la même chose.
La liberté d'expression, oui, mais la leur.