Commentaires
L'élève Hollande et les bijoux de famille
Elève Hollande, au rapport.
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Derniers commentaires
vendre des participations dans des entreprises publiques: encore une suggestion du "fmi" !?...
Ce qui est "amusant", c'est la capacité de l'ump à faire le bilan du quinquennat Hollande au bout d'un an seulement (il en reste 4) et en même temps leur incapacité à faire le bilan du quinquennat sarkozy alors qu'il a perdu les élections voilà déjà un an... Ils voudraient faire porter au PS le chapeau de l'état désastreux dans lequel l'ump a laissé la France (après 10 ans au pouvoir) que ça ne m'étonnerait qu'à moitié... :-)
Et, par un curieux hasard, lémédias semblent avoir exactement la même façon de faire : j'ai vu de mes yeux vu Calvi, l'autre jour, affirmer que "sarkozy et Hollande n'ont pu enrayer ni l'un ni l'autre la montée du chômage" ! Si si. Donc plusieurs hypothèses :
- soit il y a une 2ème France dans le multivers, autre France sur une autre planète Terre où les résultats du président Hollande de 2007 à 2012 peuvent être réellement comparés avec ceux de sarkozy sur la même période,
- soit Calvi (et ses confrères) ont voyagé dans le futur (+4 ans) et sont revenus avec des chiffres,
- soit c'est encore une fois du très grand n'importe quoi de droite (probablement pour exprimer que si sarkozy était incompétent éh bin Hollande aussi nananère, sauf qu'on peut difficilement être tenu pour responsable après 11 mois de la situation dont on hérite quand on gouverne un pays comme la France (ai-je vraiment besoin de développer à propos du fait qu'un paquebot ne se manie pas exactement comme une planche à voile ?)
En fait, le "vrai problème médiatique" de la gauche en général (et de Hollande en ce moment particulier), c'est qu'ils ne sont même pas foutus d'attiser la haine de ceux qui souffrent envers d'autres qui souffrent, ce que savaient très bien faire sarkozy et ses copains. Quoi ?! Le marasme économique en France ne serait pas dû à ces [s]"censuré"[/s] de Roms ? ou à ces "feignants" de chômeurs ? ou à ces [s]"censuré"[/s] de croyants non-catholiques ? ou à ces tire-au-flanc de chercheurs ? ou à ces etc, etc.
Du coup, à cause de cette incapacité chronique à désigner des boucs émissaires de préférence fragiles comme défouloir "national", ils s'exposent à devenir eux-mêmes les boucs émissaires démédias.
Médias qui, dès lors, donneront l'impression de jouer leur rôle et ne feront pas comme ils l'avaient fait pour sarkozy, c'est-à-dire relayer sa com' de façon quasi naturelle, instinctive, voire en en rajoutant, et donc, comme on le voit à l'heure actuelle, accuseront FH et le PS d'être responsables de tous les maux de la société française.
En ce sens, je ne peux que féliciter F Hollande d'avoir, sans chercher à se dédouaner médiatiquement sur les plus faibles pour diviser les Français, endossé le rôle du paratonerre sur qui s'abat toute la foudre de tous les "déçus" de tous bords. Ce n'est pas le grand soir, mais c'est déjà ça.
Et, par un curieux hasard, lémédias semblent avoir exactement la même façon de faire : j'ai vu de mes yeux vu Calvi, l'autre jour, affirmer que "sarkozy et Hollande n'ont pu enrayer ni l'un ni l'autre la montée du chômage" ! Si si. Donc plusieurs hypothèses :
- soit il y a une 2ème France dans le multivers, autre France sur une autre planète Terre où les résultats du président Hollande de 2007 à 2012 peuvent être réellement comparés avec ceux de sarkozy sur la même période,
- soit Calvi (et ses confrères) ont voyagé dans le futur (+4 ans) et sont revenus avec des chiffres,
- soit c'est encore une fois du très grand n'importe quoi de droite (probablement pour exprimer que si sarkozy était incompétent éh bin Hollande aussi nananère, sauf qu'on peut difficilement être tenu pour responsable après 11 mois de la situation dont on hérite quand on gouverne un pays comme la France (ai-je vraiment besoin de développer à propos du fait qu'un paquebot ne se manie pas exactement comme une planche à voile ?)
En fait, le "vrai problème médiatique" de la gauche en général (et de Hollande en ce moment particulier), c'est qu'ils ne sont même pas foutus d'attiser la haine de ceux qui souffrent envers d'autres qui souffrent, ce que savaient très bien faire sarkozy et ses copains. Quoi ?! Le marasme économique en France ne serait pas dû à ces [s]"censuré"[/s] de Roms ? ou à ces "feignants" de chômeurs ? ou à ces [s]"censuré"[/s] de croyants non-catholiques ? ou à ces tire-au-flanc de chercheurs ? ou à ces etc, etc.
Du coup, à cause de cette incapacité chronique à désigner des boucs émissaires de préférence fragiles comme défouloir "national", ils s'exposent à devenir eux-mêmes les boucs émissaires démédias.
Médias qui, dès lors, donneront l'impression de jouer leur rôle et ne feront pas comme ils l'avaient fait pour sarkozy, c'est-à-dire relayer sa com' de façon quasi naturelle, instinctive, voire en en rajoutant, et donc, comme on le voit à l'heure actuelle, accuseront FH et le PS d'être responsables de tous les maux de la société française.
En ce sens, je ne peux que féliciter F Hollande d'avoir, sans chercher à se dédouaner médiatiquement sur les plus faibles pour diviser les Français, endossé le rôle du paratonerre sur qui s'abat toute la foudre de tous les "déçus" de tous bords. Ce n'est pas le grand soir, mais c'est déjà ça.
Je lis le Canard Enchaîné. Très bon. Mais c'est toujours Sarkozy et les frasques de son entourage qui font vendre !
Hollande n'est pas vendeur. C'est un fait. Bijoux de famille ou pas. C'est toujours les mêmes techniques de com', c'est lassant.
J'ai regardé le bilan des 60 promesses. A la rubrique "Promesse du doublement du plafond du livret A", c'est marqué "Le plafond a été relevé en deux fois de 25%" (tout le monde sait que 2x25% = 100% en Hollandie). Bref, on dirait mes réponses au CE2 sur mon ardoise à l'école quand je mettais n'importe quoi pour le calcul mental. Normal. C'est un élève. L'élève Hollande.
Et dire que le contribuable national paye une fortune ces agences de com', avec le succès qu'on connait...
Ce socialisme me dégoûte!
Hollande n'est pas vendeur. C'est un fait. Bijoux de famille ou pas. C'est toujours les mêmes techniques de com', c'est lassant.
J'ai regardé le bilan des 60 promesses. A la rubrique "Promesse du doublement du plafond du livret A", c'est marqué "Le plafond a été relevé en deux fois de 25%" (tout le monde sait que 2x25% = 100% en Hollandie). Bref, on dirait mes réponses au CE2 sur mon ardoise à l'école quand je mettais n'importe quoi pour le calcul mental. Normal. C'est un élève. L'élève Hollande.
Et dire que le contribuable national paye une fortune ces agences de com', avec le succès qu'on connait...
Ce socialisme me dégoûte!
Et l'autre,l'ex, qui profite d'être à l'étranger pour se réjouir des malheurs de la France et répéter qu'il sera obligé de revenir...Et la presse qui relaie cette épouvantable hypothèse...Lui qui avec son cher Guéant!!!! et son cher Guaino!!!! a démoli ce que les 12 ans de Chirac n'avaient pas encore fichu en l'air. Pourtant il y avait eu la vente des autoroutes au privé avec Raffarin,une affaire pour les acheteurs et bien d'autres soldes méconnues. Qu'à fait Woerth avec l'hippodrome de Compiègne ?
Les médias aiment bien s'attaquer aux nouvelles fraîches et sont atteints d'amnésie.
Les médias aiment bien s'attaquer aux nouvelles fraîches et sont atteints d'amnésie.
[quote=Un virage à droite ?]
Ah bon ? Parce qu'il faisait de la gauche avant ses nouvelles annonces ?
Ah bon ? Parce qu'il faisait de la gauche avant ses nouvelles annonces ?
Hollande devrait supprimer l'immunité judiciaire du PR, histoire de voir si le poste tentera autant l'EX pour 2017. Encore entendu ce matin le Battu Très Fort tirer des plans sur la comète. Si FH veut se faire respecter un minimum, il faudra qu'il laisse le Grand Nicolas tout nu devant les juges.