Commentaires
Des patrons pris en otage comme Pinault, au G20 londonien
La Grande Bretagne face à la torture, des films X en note de frais pour la ministre de l'Intérieur, Pinault roi du luxe pris en otage, et bien sûr le G20...
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Derniers commentaires
je mets dans ce forum cette vidéo du Guardian : http://www.guardian.co.uk/world/2009/apr/06/pakistan-flogging-video-court
cette adolescente battue par les talibans au pakistan) parce que je pense que ça concerne l'OTAN !
les américains et anglais étaient en force en afghanistan depuis 2001 pour "lutter contre le terrorisme" et accessoirement virer les talibans et redonner leur dignité aux femmes afghanes.... enfin c'est ce qu'ils disaient !!
avec pour résultat : la reprise du pays par les talibans (un vrai mystère avec toutes ces armées pour lutter contre eux !!!) , la recrudescence des violences faites aux femmes, et en dernier lieu cette loi acceptée par Karzai on ne peut plus discriminatoire à l'encontre des femmes :http://www.lexpress.fr/actualite/monde/hamid-karzai-recule-sur-le-statut-personnel-de-la-minorite-chiite_751778.html .....????
je n'ose croire en cette hypothèse, mais Karzaï et l'OTAN auraient-il pu accepter de sacrifier les femmes aux talibans pour ne plus avoir à se battre contre les talibans toujours plus forts ??
entre les images d'entente cordiale et les beaux discours des alliers de l'otan sur le sort des afghans, et en particulier des afghanes, et la réalité du terrain ça fait froid dans le dos !!
et on peut se poser la question de l'utilité de l'action de l'OTAN pour les populations civiles vu le nombre de jeunes afghans qui fuient leur pays pour venir mourir en europe !!!
2001 - 2009 : 8 longues années pour les plus puissantes armées du monde pour libérer les femmes et les petites filles afghanes, 50 % de la population d'un pays,......... et sans résultat !!!!!
cette adolescente battue par les talibans au pakistan) parce que je pense que ça concerne l'OTAN !
les américains et anglais étaient en force en afghanistan depuis 2001 pour "lutter contre le terrorisme" et accessoirement virer les talibans et redonner leur dignité aux femmes afghanes.... enfin c'est ce qu'ils disaient !!
avec pour résultat : la reprise du pays par les talibans (un vrai mystère avec toutes ces armées pour lutter contre eux !!!) , la recrudescence des violences faites aux femmes, et en dernier lieu cette loi acceptée par Karzai on ne peut plus discriminatoire à l'encontre des femmes :http://www.lexpress.fr/actualite/monde/hamid-karzai-recule-sur-le-statut-personnel-de-la-minorite-chiite_751778.html .....????
je n'ose croire en cette hypothèse, mais Karzaï et l'OTAN auraient-il pu accepter de sacrifier les femmes aux talibans pour ne plus avoir à se battre contre les talibans toujours plus forts ??
entre les images d'entente cordiale et les beaux discours des alliers de l'otan sur le sort des afghans, et en particulier des afghanes, et la réalité du terrain ça fait froid dans le dos !!
et on peut se poser la question de l'utilité de l'action de l'OTAN pour les populations civiles vu le nombre de jeunes afghans qui fuient leur pays pour venir mourir en europe !!!
2001 - 2009 : 8 longues années pour les plus puissantes armées du monde pour libérer les femmes et les petites filles afghanes, 50 % de la population d'un pays,......... et sans résultat !!!!!
bo boulot
Merci à Gilles Klein pour cette revue de presse d'une semaine bien chargée,
et à Compunet qui l'a admirablement complétée,
il faisait chaud à Strasbourg ces derniers jours
http://www.bellaciao.org/fr/spip.php?article83655
http://www.youtube.com/watch?v=9VmFH4pWKgw&feature=channel_page
http://www.bellaciao.org/fr/spip.php?article83600
et à Compunet qui l'a admirablement complétée,
il faisait chaud à Strasbourg ces derniers jours
http://www.bellaciao.org/fr/spip.php?article83655
http://www.youtube.com/watch?v=9VmFH4pWKgw&feature=channel_page
http://www.bellaciao.org/fr/spip.php?article83600
Dans quel monde sommes-nous !
En France, dans le pays de la démocratie, des gens sont contrôlés, arrêtés, parce qu'ils brandissent des drapeaux de la paix !
J'ai un ami qui s'est fait embarquer parce qu'il avait un keffieh (vous savez, le foulard hyper à la mode que 70% de la population possède !!!)
Hallucinant !
Et cette prof qui n'a pas le droit de faire ce qu'elle veut de son cul ! Dans son contrat de travail, il n'est dit nulle part qu'elle doit avoir une vie exemplaire. Elle doit faire son boulot correctement ; sa vie privée lui appartient, d'autant plus qu'elle ne fait rien d'illégal.
Quand est-ce qu'on nous laisse vivre ?
En France, dans le pays de la démocratie, des gens sont contrôlés, arrêtés, parce qu'ils brandissent des drapeaux de la paix !
J'ai un ami qui s'est fait embarquer parce qu'il avait un keffieh (vous savez, le foulard hyper à la mode que 70% de la population possède !!!)
Hallucinant !
Et cette prof qui n'a pas le droit de faire ce qu'elle veut de son cul ! Dans son contrat de travail, il n'est dit nulle part qu'elle doit avoir une vie exemplaire. Elle doit faire son boulot correctement ; sa vie privée lui appartient, d'autant plus qu'elle ne fait rien d'illégal.
Quand est-ce qu'on nous laisse vivre ?
Punaise, Gilles, vous voulez la jolie fille ET la montre Cartier ?
http://www.arretsurimages.net/media/breve/s39/id3877/original.13382.demi.jpg
Mais c'est fromage Et dessert, limite parachute doré...
Quel goinfre !
***
http://www.arretsurimages.net/media/breve/s39/id3877/original.13382.demi.jpg
Mais c'est fromage Et dessert, limite parachute doré...
Quel goinfre !
***
Merci Gilles pour cette revue de presse pour ceux qui comme moi oublient souvent de lire les vite-dit.
Compunet a bien analysé l'affaire du G20, rien à ajouter.
Pour quelque chose de plus léger, j'adore l'appellation "films pour adultes".
Compunet a bien analysé l'affaire du G20, rien à ajouter.
Pour quelque chose de plus léger, j'adore l'appellation "films pour adultes".
en regardant cette photo étonnante du quotidien thailandais je me suis demandé pourquoi des manifestants thailandais parlaient tout à coup de la Corse. et en fait on dirait bien un drapeau chinois à l'arrière de la photo. Alors cette photo a-t-elle été prise en Thailande ou en Chine? Ne serait-ce pas une vielle photo qui daterait d'avant les JO de Pékin, lorsqu'après les problèmes du parcours de la flamme olympique en France plusieurs manifs anti françaises avaient été organisées en Chine?
revue de presse qui traduit parfaitement mon trouble ressenti cette semaine à travers l'actualité : les photos glamour pour des sujets graves ou tragiques :
- première impression (mais il faudrait peut-être que je pose la question au spécialiste ès photo du site, A. KORKOS) à propos des Unes sur la séquestration des grands patrons : les journaux mettent un Pinault tout resplendissant avec sa bimbo (Salma Hayek ?? ), les 2 tout sourire qui puent le fric à des kms à la ronde .http://medias.lepost.fr/ill/2008/07/19/h-3-1227028-1216455526.jpg....
pour un sujet sur le désarroi de salariés, la crise économique et ces patrons qui virent sans scrupules et à tour de bras, cette photo fait quasi obscène !
qu'elle fasse la Une de la plupart des journaux est une étrangeté pour moi : pourquoi n'avoir pas mis Pinault seul et habillé normalement et sans bimbo ??
est-ce pour choquer l'esprit des lecteurs....comme si les licenciements ne suffisaient pas à choquer, il faut montrer le décalage entre les 2 mondes ???
j'avoue que là j'ai du mal à saisir le choix des différents journaux car ils ont quasi tous fait ce choix là, et pourtant ce ne sont ni Gala ni Voici !! le vrai sujet, les licenciements, ont l'air de passer en second, comme si décidément les journaleux ne pouvaient s'empêcher de préférer la vie privée aux évènements ;
- et surtout une immense déception sur la personnalité d'Obama en qui je mettais quelques espoirs, mais qui ce week end n'a montré, pour moi, dans son obama-tour que le pourquoi il était venu en europe : la collecte de fonds pour poursuivre ses guerres en irak ou afghanistan ou autres..... les états unis ne sont jamais à une guerre près ;
et les dirigeants européens ont cautionné tout cela en voulant donner une image au G20 ou à Strasbourg d'une entente cordiale entre tous, qui n'est peut-être que la soumission, et dans quel marché de dupes, de l'europe vis à vis d'obama ;
et notre prez tout fier d'avoir réintégré l'Otan pfff tout juste bon à payer l'addition pour les américains, quel c...... !!
n.b. : juste un mot sur Strasbourg : cela faisait 8 jours que l'on avait parqués les anti otan au fin fond du quartier du neuhof ( chanté par abd el malik pour les fans de rap ), avec interdiction formelle pour eux d'aller au centre ville : bravo la préfecture toujours aussi douée pour les camps !!
puis interdiction pour la manif de passer par le centre ville, et au moindre cil levé les anti-otan se faisaient agresser par flics, gendarmes ou autres militaires en surnombre dans une si petite ville !! re bravo la préfecture et MAM !
résultat :
- les forces de l'ordre pourtant en nombre ont passé leur temps à escorter les personnalités plutôt que s'occuper des black-blocs ;
- la fête anti-otan, qu'espéraient pourtant les strasbourgeois (à part les commerçants du centre ville sans doute !), n'a pas eu lieu, déjà gâchée par le fait que tout au long de la semaine on leur interdisait d'acheter des drapeaux sous peine d'être fichés sic !! et nombre l'ont été !
- les militants pacifistes ont été relégués au second plan avec interdiction d'approcher la ville, et les médias complices n'ont montré que la bonne entente et le glamour de personnalités en train de signer pour de nouvelles guerres à venir !!
résumé du week end :
- au G20 "les impuissants de la planète" (JPP) trouvent des milliards pour soutenir les plus riches : banquiers ou chef d'entreprise, et n'ont jamais rien à donner pour nos petits retraités, pour exemple, à 900 euros par mois ;
- au sommet de l'Otan : ceux qui militent pour la paix sont exclus de nos villes et de nos médias qui préfèrent les va-t-en guerre de la planète, tous comme un seul homme derrière Obama aujourd'hui !!!!!!
- première impression (mais il faudrait peut-être que je pose la question au spécialiste ès photo du site, A. KORKOS) à propos des Unes sur la séquestration des grands patrons : les journaux mettent un Pinault tout resplendissant avec sa bimbo (Salma Hayek ?? ), les 2 tout sourire qui puent le fric à des kms à la ronde .http://medias.lepost.fr/ill/2008/07/19/h-3-1227028-1216455526.jpg....
pour un sujet sur le désarroi de salariés, la crise économique et ces patrons qui virent sans scrupules et à tour de bras, cette photo fait quasi obscène !
qu'elle fasse la Une de la plupart des journaux est une étrangeté pour moi : pourquoi n'avoir pas mis Pinault seul et habillé normalement et sans bimbo ??
est-ce pour choquer l'esprit des lecteurs....comme si les licenciements ne suffisaient pas à choquer, il faut montrer le décalage entre les 2 mondes ???
j'avoue que là j'ai du mal à saisir le choix des différents journaux car ils ont quasi tous fait ce choix là, et pourtant ce ne sont ni Gala ni Voici !! le vrai sujet, les licenciements, ont l'air de passer en second, comme si décidément les journaleux ne pouvaient s'empêcher de préférer la vie privée aux évènements ;
- et surtout une immense déception sur la personnalité d'Obama en qui je mettais quelques espoirs, mais qui ce week end n'a montré, pour moi, dans son obama-tour que le pourquoi il était venu en europe : la collecte de fonds pour poursuivre ses guerres en irak ou afghanistan ou autres..... les états unis ne sont jamais à une guerre près ;
et les dirigeants européens ont cautionné tout cela en voulant donner une image au G20 ou à Strasbourg d'une entente cordiale entre tous, qui n'est peut-être que la soumission, et dans quel marché de dupes, de l'europe vis à vis d'obama ;
et notre prez tout fier d'avoir réintégré l'Otan pfff tout juste bon à payer l'addition pour les américains, quel c...... !!
n.b. : juste un mot sur Strasbourg : cela faisait 8 jours que l'on avait parqués les anti otan au fin fond du quartier du neuhof ( chanté par abd el malik pour les fans de rap ), avec interdiction formelle pour eux d'aller au centre ville : bravo la préfecture toujours aussi douée pour les camps !!
puis interdiction pour la manif de passer par le centre ville, et au moindre cil levé les anti-otan se faisaient agresser par flics, gendarmes ou autres militaires en surnombre dans une si petite ville !! re bravo la préfecture et MAM !
résultat :
- les forces de l'ordre pourtant en nombre ont passé leur temps à escorter les personnalités plutôt que s'occuper des black-blocs ;
- la fête anti-otan, qu'espéraient pourtant les strasbourgeois (à part les commerçants du centre ville sans doute !), n'a pas eu lieu, déjà gâchée par le fait que tout au long de la semaine on leur interdisait d'acheter des drapeaux sous peine d'être fichés sic !! et nombre l'ont été !
- les militants pacifistes ont été relégués au second plan avec interdiction d'approcher la ville, et les médias complices n'ont montré que la bonne entente et le glamour de personnalités en train de signer pour de nouvelles guerres à venir !!
résumé du week end :
- au G20 "les impuissants de la planète" (JPP) trouvent des milliards pour soutenir les plus riches : banquiers ou chef d'entreprise, et n'ont jamais rien à donner pour nos petits retraités, pour exemple, à 900 euros par mois ;
- au sommet de l'Otan : ceux qui militent pour la paix sont exclus de nos villes et de nos médias qui préfèrent les va-t-en guerre de la planète, tous comme un seul homme derrière Obama aujourd'hui !!!!!!