Derrière "Lou Media" et "neo.tv", une nébuleuse très (très) droitière
"Premier média social de proximité", Neo.tv, met en avant la France des "territoires" depuis maintenant cinq ans. Maison mère de Lou média, celui-ci est notamment financé par le milliardaire conservateur Pierre-Edouard Stérin. Mais ses cofondateurs 100% masculins n’ont pas attendu l'arrivée de l’homme d’affaires pour entretenir des liens avec la droite et l'extrême droite. Enquête.
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Commentaires préférés des abonnés
"Alors qu’Anne-Henri de Gestas a refusé de donner suite à nos questions après avoir demandé conseil, comme il nous l’écrit, à ChatGPT"
Ce qu'on appelle deposer son cerveau...ou je me trompe.
Et voilà que mes opinions politiques font que je me prive d'émissions sur le tue-cochon !
"Depuis cinq ans, Neo.tv inonde les réseaux sociaux de "notre patrimoine commun", pour "valoriser ceux qui créent, s'engagent et se mobilisent pour construire la(...)
Voté. (j'ai même rafraîchi la page et recliqué frénétiquement en voyant l'icône en rouge vif ^^' mais apparemment mon vote avait été pris en compte)
Sérieusement, tant que la majorité des moyens de communication et d'information, en plus des manuels s(...)
Derniers commentaires
Et voilà que mes opinions politiques font que je me prive d'émissions sur le tue-cochon !
"Depuis cinq ans, Neo.tv inonde les réseaux sociaux de "notre patrimoine commun", pour "valoriser ceux qui créent, s'engagent et se mobilisent pour construire la France de demain". "
C'est fou comme la France de demain sent la France d'hier, j'irai même jusqu'à dire la France de pétain, il ne leur manque plus que d'assumer leur antisémitisme, mais ça viendra
Voté. (j'ai même rafraîchi la page et recliqué frénétiquement en voyant l'icône en rouge vif ^^' mais apparemment mon vote avait été pris en compte)
Sérieusement, tant que la majorité des moyens de communication et d'information, en plus des manuels scolaires (suivez mon regard) seront aux mains de quelques imbéciles assis sur leur pognon et dont le cerveau ne voit pas très loin, il y aura peu d'espoir pour demain (et si je dis peu, c'est histoire de conserver un minimum d'optimisme).
Informer et boycotter, c'est un bon début mais pas une fin en soi.
Il n'y a rien de possible du côté législatif ? Une action collective appuyant sur la nécessité d'un pluralisme de l'information et sur les lois antitrust, pour lancer le mouvement et apporter aux député·s une légitimité à mettre le sujet sur la scène publique ?
Je n'ai pas beaucoup vu reprendre l'info sur le blocage de matériel militaire à destination d'Israël par les dockers de Marseille.
Par contre, je parierais qu'on va beaucoup entendre parler des divisions à gauche et du défaitisme de la population (prophétie autoréalisatrice susceptible d'empêcher les mobilisations et toute action de manière plus générale), là où dans la vie de tous les jours, je croise quantité de personnes très lucides sur la situation politique, écologique et sociale, et désireuses d'intervenir pour stopper cette fuite en avant suicidaire.
Avec toujours cette question : qu'est-ce qu'on peut faire ?
"Alors qu’Anne-Henri de Gestas a refusé de donner suite à nos questions après avoir demandé conseil, comme il nous l’écrit, à ChatGPT"
Ce qu'on appelle deposer son cerveau...ou je me trompe.