Derrière "Lou", le soft power pro-natalité de Pierre-Édouard Stérin
Sous un vernis divertissant, léger et grand public, le média "Lou" promeut une vision traditionnelle de la famille hétérosexuelle et de ses rôles genrés. Arrêt sur images a analysé une année entière de publications : si de nombreuses personnalités catholiques ou proches des milieux conservateurs y témoignent, toutes ne sont pas identifiées comme telles.
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Commentaires préférés des abonnés
Je ne sais pas si ce qui m'énerve le plus, c'est de les voir tenter de reprendre le contrôle sur la vie des femmes en se prétendant féministes ou bien s'approprier sans aucune gêne le concept de bien commun, si complètement à l'opposé de leurs intérê(...)
Merci pour cet article sur « Lou » et les nébuleuses qui gravitent autour… je ne connaissais pas ce journal, et votre article est très détaillé et instructif. Encore merci pour votre travail de journaliste qui informe et analyse !
Ça ne fait que commencer ! Je n'oublie pas la Roumanie de Ceaucesku avec l'obligation faite aux femmes d'avoir plein d'enfants qui seraient confiés à l'adoption, à moins que ça est été faux. À voir.
Je crains les politiques natalistes à ve(...)
Derniers commentaires
C'est vraiment l'identité d'Arrêt sur Images, un article comme ça. Je pense que nous aurons été nombreux(ses) a découvrir simultanément ce media et son envers m, grâce à vous. Utilité publique, voté. Merci beaucoup.
Merci à l'équipe d'ASI de continuer à débusquer ces médias des réseaux sociaux - ils sont nombreux - et sont clairement du brand content en puissance au service de certains. Même si le Crayon essaye de s'en cacher suite aux critiques du début avec plus de pluralisme mais en continuant d'inviter des profils très limites sous couvert de donner la parole à tous (leur expression fa-vo-ri-te). J'ai l'impression que les podcasts profitent de ce flou aussi, car ils doivent trouver leur modèle éco, et donc font payer certains, pas payer d'autres ; ça devrait se passer comme ça pour les newsletters aussi... Je viens de voir le lancement du Times par l'équipe de Forbes, vous allez avoir du boulot *rire nerveux* merci merci merci !
Quelles sont agences de "Com,"travaillent pour Mr Sternin,ou appartiennent à celui-ci.
Je ne sais pas si ce qui m'énerve le plus, c'est de les voir tenter de reprendre le contrôle sur la vie des femmes en se prétendant féministes ou bien s'approprier sans aucune gêne le concept de bien commun, si complètement à l'opposé de leurs intérêts et agissements (si l'ignominie tuait, qu'est-ce qu'on aurait la paix).
Merci pour cette enquête détaillée, à voter pour partager abondamment, histoire de couper l'herbe sous le pied des néofascistes et de ces extrémistes religieux qui ne voient l'extrémisme que chez les autres.
L'offensive suit son cours et la fine fleur du court-termisme et de l'accaparement, imperméable à la catastrophe écologique et sociale en cours, continue de poser ses pions.
Les années à venir vont être un modèle de déploiement de narratif, de réalités potemkine et de délires mystificateurs, le tout en crescendo jusqu'à la présidentielle.
Plus que jamais notre esprit est le premier champ de bataille. Faut-il continuer à les laisser y prendre leurs aises ?
Merci pour cet article sur « Lou » et les nébuleuses qui gravitent autour… je ne connaissais pas ce journal, et votre article est très détaillé et instructif. Encore merci pour votre travail de journaliste qui informe et analyse !
Ça ne fait que commencer ! Je n'oublie pas la Roumanie de Ceaucesku avec l'obligation faite aux femmes d'avoir plein d'enfants qui seraient confiés à l'adoption, à moins que ça est été faux. À voir.
Je crains les politiques natalistes à venir et ce genre de site prépare le terrain au nom de la défense de la "civilisation supérieure", mais sans le préciser. Soft power.