"C'est con", "pitoyable" : le progrès social vu par les éditorialistes
Avancer l'idée d'un nouveau droit pour les salariés ou suggérer une nouvelle avancée sociale, c'est s'exposer au feu nourri des meilleurs éditorialistes télé. En proposant un "congé climatique", Marine Tondelier a alimenté cette semaine le petit théâtre des indignés de RMC et CNews : "On est chez les dingues", "c'est con", "pitoyable", "désespérant", "à se tirer une balle". Bah oui, tout le monde sait qu'on n'a pas besoin d'un État qui protège les salariés puisque quelqu'un le fait déjà de manière spontanée et pragmatique. Ce grand défenseur, vous le croisez chaque matin, c'est lui qui fixe le montant de vos bulletins de paie.
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Commentaires préférés des abonnés
Les réacs de CNews et d’ailleurs défendent avant tout les intérêts du capital. Ils sont payés pour ça. S’acharner sur une représentante de la gauche bourgeoise en dit long sur leur positionnement.
A l’image de Bardella , leur chouchou ,ils démontrent (...)
(J'ai pris des notes au fil de ma lecture... et de mon indignation. Ça fait décousu, mais je n'ai pas le courage de mettre en forme. Toutes mes confuses.)
"dans un pays endetté, on ne peut pas dire qu'on va donner un nouveau droit mais pour le finance(...)
De ce que l'on comprend à travers l'article, il s'agit de disqualifier la proposition de Marine Tondelier pour qu'il n'y ait pas de débat public à ce sujet . Et ce faisant de disqualifier Marine Tondelier elle-même dans cette périod(...)
Derniers commentaires
Qui écoute ou regarde ces blaireaux,CSP+,pas moi.
j'espère pour vous que la torture que vous vous infligez à regarder ces guignols n'aura pas de conséquences fâcheuses sur votre état de santé à plus ou moins brève échéance !
je me demande dans quelle mesure ils ne sont pas en train de faire de la pub pour les verts? pour faire perdre LFI, vu l'hégémonie de la droite sur les scrutins, ne vaut-il mieux pas favoriser une multiplicité de listes attrape-tout?
demander des congés supplémentaires, quand les autres veulent supprimer des jours fériés voir les vider de leur substance, je trouve que cela a du sens!
Toujours tous plus con que signy ces Maffus tout nu avec une plume dans le cul !
Ils gèrent le vide interstellaire de leur cervelle sur l'étagère du poste TV ...
Une idée conne, pitoyable, idiote, le degré zéro de l'argumentation. Quand on pense que ces gens sont payés pour dire ça... se considèrent ils comme des travailleurs d'ailleurs ?
Tous ces blablateurs de vide me fatiguent…
"le vrai sujet, c'est que la France va mourir si elle ne travaille pas davantage". C'est le même argument à peu près qu'à la fin du XIXème siècle et au début du XXème : la France courait à la catastrophe si on permettait aux ouvriers de bosser moins de douze heures par jour. Tout progrès social était en effet vu comme une folie. Ces éditorialistes sont nés trop tard, les pauvres !
Test : j'ai mis un commentaire. Il n'est pas paru. J'en ai remis un autre similaire. Ditto
Est ce d'avoir fait des citations du "petit théâtre des indignés de RMC et CNews "
Ou bien tout simplement un problème technique d'où ce test
En tous les cas je mentionnais que les Allemands aussi réfléchissent à un "Hitzefrei" (cogé de travail en raison de la chaleur)
Le clan des feignasses veut nous parler de travail
"Editorialistes", ou plus précisément larbins de milliardaires.
RMC et BolloréTV, cela fait penser au fameux meme des deux Spiderman :)
(J'ai pris des notes au fil de ma lecture... et de mon indignation. Ça fait décousu, mais je n'ai pas le courage de mettre en forme. Toutes mes confuses.)
"dans un pays endetté, on ne peut pas dire qu'on va donner un nouveau droit mais pour le financement, pffff, on verra."
Arrêtez-moi, si je dis une conn-signerie, mais c'est l'État qui est endetté, pas le patronat. Et qui des deux paie les salaires ? Qui des deux enchaîne les bénéfices records sur le dos des salariés, arguant qu'ils sont tenus de verser de bons dividendes aux actionnaires ? (Patrick Pouyanné, si tu nous regardes...) Qui coûte cher à l'autre, en exemptions d'impôts et en subventions ?
"Franchement, on peut dire que c'est con quand même. Moi je trouve qu'on a le droit de dire que c'est con. C'est une idée conne, il faut dire les choses comme elles sont."
"à quel point cette dame est complètement déconnectée"
C'est Tondelier qui parle : on ne va pas rater une occasion de tourner une femme politique en dérision, non plus. On attaque, dans l'ordre :
- 1) en leur déniant intelligence, sérieux, fiabilité
- 2) leur physique et leur tenue.
Elles y passent toutes, qu'elles le méritent ou non. Les seules qu'on fait mine de respecter - et encore ! -, ce sont les mortes.
"Elle n'est ni agréable à entendre, ni agréable à regarder."
Pas comme Ciotti, donc. Ou Zemmour. Ou Alloncle.
Ah, pardon, eux, ce sont des hommes, donc des gens sérieux. On ne va pas s'abaisser à attaquer sur le physique, non plus.
" Il faut quand même savoir que lorsqu'il y a des fortes chaleurs, les patrons de BTP mettent déjà en place des horaires de travail qui sont complètement décalés"
C'est ben vrai, ça :
https://familysante.com/canicule-et-travail-un-ouvrier-decede-sur-un-chantier-les-morts-se-multiplient-chaque-ete.html
Tous ces commentateurs et -trices outré(e)s ne savent manifestement pas ce que c'est que de trimer sur un chantier sous le cagnard, ou de devoir se taper un Lille-Marseille sans escale par 35 ou 40 à l'ombre. Ils ne savent pas non plus que nombre de patrons s'asseyent sur la loi, sous prétexte qu'ils sont tenus par les délais, et que si un ouvrier n'est pas content, il y en a 150 qui attendent de prendre sa place.
Les inspecteurs du travail ne peuvent pas êtes partout, d'autant qu'ils ne sont pas assez nombreux, et que leur budget baisse régulièrement.
Ou pire : toutes ces bonnes gens bien installées dans leur suffisance le savent, mais ils s'en foutent. Sur les chantiers, on emploie beaucoup d'immigrés, et les immigrés, on sait ce qu'ils en pensent, les extrême-droitistes.
Excusez-moi, mais j'arrête là mes commentaires. Le Sarkozycule, c'est la goutte de trop : faut que j'aille vomir.
Merci, Sherlock et Watsonne, de subir ce torrent d'immondices pour nous l'éviter, puis de venir nous en rendre compte. Et avec quel talent !
De ce que l'on comprend à travers l'article, il s'agit de disqualifier la proposition de Marine Tondelier pour qu'il n'y ait pas de débat public à ce sujet . Et ce faisant de disqualifier Marine Tondelier elle-même dans cette période pré-présidentielle .
Elle attire pourtant notre attention sur la nécessaire protection des travailleurs en période caniculaire .
En rappelant que selon le code du travail, les travailleurs peuvent exercer leur droit de retrait s'ils estiment que les conditions de travail les exposent à un danger immédiat .
Cela mérite largement un débat .
Quelle surprise ! L'eau, ça mouille et le feu, ça brûle... et les militants médiatiques de droite et d'extrême droite sont contre les avancées sociales. Que faut-il conclure de cet article de Sherlock ?
Les réacs de CNews et d’ailleurs défendent avant tout les intérêts du capital. Ils sont payés pour ça. S’acharner sur une représentante de la gauche bourgeoise en dit long sur leur positionnement.
A l’image de Bardella , leur chouchou ,ils démontrent jour après jour leur médiocrité .
« Bon courage aux candidats de gauche en 2027. »
Vous auriez pu mettre au singulier
Pour tout dire, je n'ai à priori pas d'avis sur cette proposition, mais rien que du fait de la réaction qu'elle provoque, ça me donne envie de la défendre.
