Wikileaks : confusion dans la destruction de données (Owni)
Brève

Wikileaks : confusion dans la destruction de données (Owni)

Alors que plusieurs milliers de documents confidentiels ont été détruits par un dissident de Wikileaks, celui-ci, dans une interview accordée à Owni, nie son implication dans la disparition de données relatives à l’une des plus importantes banques américaines.

Après avoir confirmé à Reuters être à l’origine de la destruction de plus de 3500 documents, dont des données confidentielles sur Bank of America, l’ancien porte-parole de Wikileaks Daniel Domscheit-Berg (connu sous l'acronyme DDB) affirme le contraire un jour plus tard.

Il dément auprès d'Owni avoir eu accès aux documents relatifs à la banque américaine. "Il n’y a jamais eu de documents sur la Bank of America dans ceux que j’avais", déclare-t-il. Selon lui, avant de quitter Wikileaks, il n’a pu récupérer que "3500 documents transmis à Wikileaks entre janvier et septembre 2010", qu’il vient donc de détruire. "De ce que j’ai vu, seuls 10 à 20% des documents étaient dignes d’intérêt. Les plus significatifs ont été extraits et publiés par Wikileaks en 2010. Ce qu’il restait, je l’ai détruit."

A l’origine de sa décision, affirme-t-il: des doutes sur la protection des sources qu’offrait Wikileaks. Les documents comportaient des informations sur des personnes interdites de vols aux Etats-Unis ainsi que sur le parti néo-nazi allemand NPD. Mais de Bank of America, aucune trace selon DDB: "Si vous regardez de près, vous verrez que Julian avait annoncé la publication de ces informations dès le mois d’octobre 2009. Il a renouvelé sa promesse, avant de déclarer récemment qu’il ne pouvait pas l’honorer parce qu’il était soumis au chantage de la banque. Aujourd’hui, il dit que j’ai effacé les données, ça ne colle pas. Encore une fois, les documents s’étalaient sur la période de janvier à septembre 2010, pas avant". La rédaction d'Owni connaît un peu Assange, avec lequel il a noué un partenariat pour la publication des documents militaires américains sur l'Irak, comme nous vous le racontions dans notre émission. Elle ne manque pas de critiquer DDB, qui a lancé OpenLeaks, concurrent direct de Wikileaks, dont Owni semble se méfier. L'article critique sa volonté de chercher à "soigner son image", car "pour beaucoup de militants de cet écosystème open source, l’effet de cette initiative un peu folle n’est pas vertueux. Il est désastreux".

(par David Courbet)

Pour entendre des membres d'Owni raconter leur collaboration, et leur rencontre secrète avec Assange, c'est ici.

Partager cet article Commenter

 

Cet article est libre d’accès
En vous abonnant, vous contribuez
à une information sur les médias
indépendante et sans pub.

Déjà abonné.e ?

Voir aussi

Ne pas manquer

DÉCOUVRIR NOS FORMULES D'ABONNEMENT SANS ENGAGEMENT

(Conditions générales d'utilisation et de vente)
Pourquoi s'abonner ?
  • Accès illimité à tous nos articles, chroniques et émissions
  • Téléchargement des émissions en MP3 ou MP4
  • Partage d'un contenu à ses proches gratuitement chaque semaine
  • Vote pour choisir les contenus en accès gratuit chaque jeudi
  • Sans engagement
Devenir
Asinaute

5 € / mois
ou 50 € / an

Je m'abonne
Asinaute
Généreux

10 € / mois
ou 100 € / an

Je m'abonne
Asinaute
en galère

2 € / mois
ou 22 € / an

Je m'abonne
Abonnement
« cadeau »


50 € / an

J'offre ASI

Professionnels et collectivités, retrouvez vos offres dédiées ici

Abonnez-vous

En vous abonnant, vous contribuez à une information sur les médias indépendante et sans pub.