Un article sur le champagne jugé équivalent à de la publicité
enquête

Un article sur le champagne jugé équivalent à de la publicité

"Le Parisien" condamné

Réservé à nos abonné.e.s
Des conseils pratiques au publi-reportage, n'y a-t-il qu'un pas ? Un article peut être assimilé à de la publicité, a en tout cas décidé le tribunal de grande instance de Paris.

Des conseils pratiques au publi-reportage, n'y a-t-il qu'un pas ? Un article peut être assimilé à de la publicité, a en tout cas décidé le tribunal de grande instance de Paris.

Le 21 décembre 2005, le journal Le Parisien choisissait de consacrer son Fait du jour à un sujet très prisé à cette période de fêtes : Le triomphe du Champagne. Mais le tribunal de grande instance de Paris vient de décider que ce dossier s'apparentait à de la publicité, et que, par conséquent, la mention L'abus d'alcool est dangereux pour la santé aurait dû y figurer. Une première.

Le dossier, adoptant un angle à la fois ...

Il vous reste 87% de cet article à lire

Cet article est réservé aux abonné.e.s
Rejoignez-les pour une information sur
les médias indépendante et sans pub.

Déjà abonné.e ?

Partager cet article Commenter

Lire aussi

Voir aussi

Ne pas manquer

Abonnez-vous

En vous abonnant, vous contribuez à une information sur les médias indépendante et sans pub.