Tapie / Lagarde : questions sur une récusation
Brève

Tapie / Lagarde : questions sur une récusation

Nouveau sursis pour Lagarde, dans la décision de la Cour de justice de la république sur l'ouverture éventuelle d'une enquête sur son rôle dans l'affaire Tapie.

Cette décision a été reportée au 4 août, après la récusation de Laurence Fradin, magistrate de la cours de comptes, et par ailleurs épouse de Pierre Joxe.

Pourquoi Fradin s'est-elle récusée ? Selon l'AFP, qui cite une source judiciaire, "Laurence Fradin, qui a eu à connaître du dossier Tapie lorsqu'elle était magistrate à la Cour des comptes, a préféré ne pas trancher ce dossier mettant en cause le rôle qu'aurait eu l'ancienne ministre de l'Economie dans l'arbitrage Tapie." Sur Mediapart, Michel Déléan explique de même : "Laurence Fradin aurait réalisé tardivement qu'elle risquait d'être placée en situation de se voir reprocher un conflit d'intérêt, ayant eu à connaître le dossier Tapie/Crédit Lyonnais/Lagarde dans ses fonctions à la Cour des comptes".

picto Laurence Fradin (photo publiée sur Mediapart).

Mais pour le chroniqueur judiciaire d'Europe1, Pierre Rancé, contacté par @si, cette version reste à vérifier, d'autant que, selon lui, Fradin a en effet été élue à la Cour de justice de la République précisément en tant que magistrate de la Cour des comptes. Sa proximité avec le dossier pouvait donc déjà être connue.

Sur le site d'Europe1, il présente une autre version: "On ne sait pas précisément pourquoi cette magistrate de la Cour des Comptes s’est récusée, mais elle aurait avancé son lien de parenté pour justifier sa décision". Rancé précise à @si que Fradin a voulu éviter qu'on lui reproche sa proximité avec le PS, en tant qu'épouse de Pierre Joxe.

A noter que les journalistes qui ont enquêté sur le sujet, comme Laurent Mauduit, pour Mediapart, n'étaient pas au courant de ce lien de parenté. "Si je l'avais su, je l'aurais dit", précise Mauduit. La liste des membres de la commission est publique, visible ici.

Reste une question : pourquoi Fradin a-t-elle annoncé qu'elle ce récusait à la veille de la décision? Mystère. "Ce désistement tardif est surprenant car la commission des requêtes est saisie de ce dossier depuis deux mois", note l'AFP. En outre, le "membre suppléant qui aurait pu le substituer" s'est dit "dans l'impossibilité de le remplacer immédiatement sans connaissance du dossier", selon le président de la commission des requêtes, Gérard Palisse. Nommée il y a dix jours à la tête du FMI, Christine Lagarde a donc encore un sursis de un mois pour savoir si son mandat international sera entravé par une enquête judiciaire.

Partager cet article Commenter

 

Cet article est libre d’accès
En vous abonnant, vous contribuez
à une information sur les médias
indépendante et sans pub.

Déjà abonné.e ?

Voir aussi

Ne pas manquer

DÉCOUVRIR NOS FORMULES D'ABONNEMENT SANS ENGAGEMENT

(Conditions générales d'utilisation et de vente)
Pourquoi s'abonner ?
  • Accès illimité à tous nos articles, chroniques et émissions
  • Téléchargement des émissions en MP3 ou MP4
  • Partage d'un contenu à ses proches gratuitement chaque semaine
  • Vote pour choisir les contenus en accès gratuit chaque jeudi
  • Sans engagement
Devenir
Asinaute

5 € / mois
ou 50 € / an

Je m'abonne
Asinaute
Généreux

10 € / mois
ou 100 € / an

Je m'abonne
Asinaute
en galère

2 € / mois
ou 22 € / an

Je m'abonne
Abonnement
« cadeau »


50 € / an

J'offre ASI

Professionnels et collectivités, retrouvez vos offres dédiées ici

Abonnez-vous

En vous abonnant, vous contribuez à une information sur les médias indépendante et sans pub.