Simple hébergeur ou vrai média : YouTube est-il devenu la télé ?
article

Simple hébergeur ou vrai média : YouTube est-il devenu la télé ?

Réservé à nos abonné.e.s
L'opacité de la modération de YouTube nourrit toutes les hypothèses... quant à son durcissement, il dessine aujourd'hui les contours d'une ligne éditoriale qui rapproche la plateforme d'un média traditionnel, selon nombre de vidéastes qui réclament plus de transparence. Problème : YouTube n'a aucune intention d'assumer les mêmes responsabilités qu'un média. Second volet de notre enquête.

Dans la première partie de cette enquête, nous avons montré que les deux éléments les plus saillants de la politique de modération de YouTube vis-à-vis des vidéastes de la plateforme sont aujourd'hui la rétrogradation, voire la suppression, des onglets de suggestions et de recherche (dit "shadowban") ; ainsi que l'interdiction d'une vidéo aux moins de 18 ans – qui nécessite de transmettre sa carte d'identité ou sa carte bancaire à YouTube pour pouvoir regarder une vidéo. À la liberté éditoriale presque totale des débuts du site s'est désormais substitué un contrôle très étroit des contenus, appliquée avec plus ou moins de sévérité selon la chaîne. La liste d'interdits destinée à plaire aux plus gros annonceurs, interminable et dépass...

Il vous reste 95% de cet article à lire

Cet article est réservé aux abonné.e.s
Rejoignez-les pour une information sur
les médias indépendante et sans pub.

Déjà abonné.e ?

Partager cet article Commenter

Lire aussi

L’amitié entre vidéastes, une affaire compliquée

Comment créer des liens sincères dans un milieu aussi concurrentiel et soumis aux chiffres ?

Samuel Étienne : bienveillant intergénérationnel ou boomer sexiste ?

Derrière la polémique, une histoire de sexisme ordinaire

Voir aussi

Ne pas manquer

Abonnez-vous

En vous abonnant, vous contribuez à une information sur les médias indépendante et sans pub.