Pro-Polanski ? Autocritique du Monde
|
"Au lendemain de l'arrestation, le journal a raconté les contextes américain et suisse, (...) et cité les réactions des milieux artistiques français, en majorité favorables au cinéaste. Dans un deuxième temps, tenant compte du revirement de l'opinion, notamment aux Etats-Unis, il a repris le dossier dans une double page en restant au plus près des faits." Michel Guerrin, chef du service Culture. explique : "«Nous avons suivi le climat. Au départ, le climat était celui de la surprise et de la défense de Polanski. Il y a eu un virage dont nous rendons compte»" |
Le Monde daté du samedi 10 octobre 2009
Des lecteurs ont vu un parti pris pro-Polanski : "«Que le monde du cinéma et de la "culture" s'indigne de l'arrestation de Polanski, je peux le comprendre. Mais que Le Monde, en page 22, titre "L'indignation en France (...)" est absolument scandaleux. Le journal aurait dû s'interdire cette
généralisation. Quant au rapprochement avec le maccarthysme, à propos
de Charlie Chaplin, il relève d'un amalgame", proteste Guy Robillart (Strasbourg)."
"Nos
lecteurs, de fait, n'ont pas tout à fait tort. Il suffit d'un mot de
trop, voire de points de suspension inutiles («un mandat d'arrêt émis en... 1978»),
pour exprimer un sentiment entre les lignes et sortir de la neutralité
voulue. Ajoutons un titre maladroit, une opinion, certes extérieure
mais sans contrepoids (...), l'ensemble
finit par faire sens." tandis qu'Alain Frachon, directeur de la rédaction du Monde "admet lui aussi les critiques des lecteurs : «Sous le coup de l'émotion, nous avons eu un réflexe plutôt pro-Polanski qui a pu marquer notre présentation.»
Un élement supplémentaire pour notre dossier Polanski, un prévenu ordinaire?
Cet article est libre d’accès
En vous abonnant, vous contribuez
à une information sur les médias
indépendante et sans pub.
Déjà abonné.e ? Connectez-vousConnectez-vous