enquête

Libération accusé de publier une chronique climato-sceptique

Juliette Gramaglia

21 octobre 2016 Maj: 21 octobre 2016

Réservé à nos abonné.e.s

L'augmentation de l'intensité des cyclones, un consensus scientifique "mis à mal" ? C'est ce qu'affirmait le 18 octobre sur Libération Olivier Postel-Vinay. Dans sa chronique, le fondateur et directeur de publication du magazine d'actualité littéraire Books remet en cause l'influence des changements climatiques sur la fréquence et l'intensité des cyclones, mais aussi le réchauffement climatique lui-même. Un article dénoncé par l'ancien journaliste scientifique de Libération Sylvestre Huet, aujourd'hui journaliste indépendant, qui qualifie Postel-Vinay de "négationniste climatique".

Aura-t-on vraiment plus de cyclones à l'avenir? C'est la question que se pose Olivier Postel-Vinay, chroniqueur à Libération, dans un article paru le 18 octobre. Et sa réponse est claire : non, car les études scientifiques parues ces douze dernières années ont mis à mal un "consensus scientifique" selon lequel il y aurait un "surcroît d'activité" des cyclones. Pour prouver sa thèse, Postel-Vinay, fondateur et directeur du magazine d'actualité littéraire Books, cite un certain nombre d'articles scientifiques et de rapports du Groupe d'experts Intergouvernemental sur l’Évolution du Climat (GIEC).