Israël-Iran : faut-il parler de "guerre" ?
"Conflit", "guerre", ou "frappes" : plusieurs journalistes et chercheurs expliquent leurs choix
Une même actualité peut être résumée de bien des manières. "Frappes sur Israël". "Conflit Israël-Iran". "Nucléaire iranien". "Guerre au Proche-Orient". Ou tout simplement "Guerre Israël-Iran". Autant de choix sémantiques vus dans les titrailles de différents médias, ces derniers jours, pour résumer l'escalade armée entre l'État Hébreu et la république islamique. Escalade diffuse depuis des décennies, qui a pris un nouveau tournant avec l'attaque d'Israël contre l'Iran le 13 juin. Les frappes israéliennes ont fait au moins 224 morts et plus d'un millier de blessés, selon un bilan communiqué par le régime iranien ce 17 juin. En retour, l'Iran a riposté par des tirs de missiles également. La plupart se sont heurtés au ...
Il vous reste 93% de cet article à lire
Cet article est réservé aux abonné.e.s
Rejoignez-les pour une information sur
les médias indépendante et sans pub.
Déjà abonné.e ? Connectez-vousConnectez-vous