Exemples.

"Essayez donc de nous coincer" titre le Daily Telegraph qui est à l'origine de la publication des notes de frais contestées. On note que ce quotidien ne montre que les trois membres de la majorité accusés d'avoir empoché, illégalement, 8 745 £, 20 300 £ et 30 438 £. ll n'y a pas la photo du député Tory lui aussi inculpé.

"Les parlementaires mis en accusation répondent qu'ils sont au dessus de la loi" titre The Times

Les quatre hommes mettraient en effet en avant l'immunité parlementaire. Quoiqu'il en soit ils sont convoqués devant le tribunal le 11 mars prochain, trois semaines avant le début des élections, ce qui est facheux pour la campagne des deux principaux partis britanniques, éclaboussés par ce scandale.

Même analyse pour le Guardian "Les parlementaires ne peuvent pas être au dessus de la loi, répondent des experts en droit". Le quotidien présente les quatre élus qui font l'objet de poursuites en détaillant les charges qui pèsent  sur eux : de la fausse facture pour des frais qui n'ont jamais existé, à des remboursements pour un emprunt déja totalement remboursé.

"Vous ne pouvez pas nous poursuivre, rétorquent les parlementaires qui sont accusés de vol" The Independent, samedi 6 février 2010