Fact-checking, quand les médias n'écoutent pas les faits
Brève

Fact-checking, quand les médias n'écoutent pas les faits

Spasfon, lecture rapide, crème quantique de Guerlain : à quoi sert la vérification ?

Réservé à nos abonné.e.s
Ce contenu est extrait du dernier épisode de notre émission Proxy. Elle est diffusée en direct un mardi sur deux à partir de 17 h 30 sur notre chaîne Twitch.

Le fact-checking médiatique est-il efficace sur les médias ? Retour sur trois cas croisés ces derniers mois. Premier d'entre eux, la "lecture rapide" : dès 2021, le site spécialisé Futura Sciences montrait le scepticisme de la communauté scientifique face aux prétentions des tenants de ce mode de consommation des livres, qui revenait surtout à survoler des textes, ce que tout un chacun fait finalement déjà – avec à la clé une compréhension parcellaire. En juin 2023, le vidéaste de la chaîne G Milgram reposait ce constat sur YouTube, en l'enrichissant avec une enquête montrant que les "championnats" de lecture rapide relevaient surtout d'une autopromotion des vendeurs de formations et d'ouvrage promouvant la lecture rapide. Puis, en sep...

Il vous reste 88% de cet article à lire

Cet article est réservé aux abonné.e.s
Rejoignez-les pour une information sur
les médias indépendante et sans pub.

Déjà abonné.e ?

Abonné.e La Presse Libre ?

Partager cet article Commenter

Lire aussi

Voir aussi

Ne pas manquer

DÉCOUVRIR NOS FORMULES D'ABONNEMENT SANS ENGAGEMENT

(Conditions générales d'utilisation et de vente)
Pourquoi s'abonner ?
  • Accès illimité à tous nos articles, chroniques et émissions
  • Téléchargement des émissions en MP3 ou MP4
  • Partage d'un contenu à ses proches gratuitement chaque semaine
  • Vote pour choisir les contenus en accès gratuit chaque jeudi
  • Sans engagement
Abonnez-vous

En vous abonnant, vous contribuez à une information sur les médias indépendante et sans pub.