"En première instance, le directeur de la publication du Point, Franz-Olivier Giesbert, avait été condamné à verser une amende de 1001 euros au titre des dommages et intérêts au député socialiste qui réclamait 40 000 euros", précise la dépêche. Finalement, la cour d'appel est revenue sur cette décision.

Julien Dray avait poursuivi l'hebdomadaire pour un article publié en février 2009 et intitulé "Les addictions de Julien Dray". Le Point s'interrogeait sur le profil d'acheteur compulsif du député, au moment où ce dernier était visé par une enquête préliminaire. Des mouvements de fonds suspects avaient été repérés par Tracfin (la cellule anti-blanchiment du ministère des finances) à partir des comptes de l'association Les Parrains de SOS Racisme et de l'organisation lycéenne Fidl. Finalement, à l'issue de cette enquête préliminaire, le parquet de Paris avait notifié un simple rappel à la loi à Julien Dray.

L'autre élément-clé de la poursuite était l'aspect contradictoire de l'article. Dray avait-il été contacté par le journaliste ? L'avocat du Point explique que le député a reconnu qu'il avait reçu des textos, et que son assistante avait  reçu un message vocal de la part du magazine. Des éléments jugés suffisants pour considérer que le journaliste de l'hebdomadaire avait bien essayé de contacter le député.

Un élément supplémentaire au dossier "Dray, la Justice et la presse". Son morceau de choix était l'émission où Dray s'en prenait à la presse.