Chez "Libé", débat tendu autour du traitement de la guerre à Gaza
enquête

Chez "Libé", débat tendu autour du traitement de la guerre à Gaza

Le directeur Dov Alfon juge excessif l'intérêt de "CheckNews" pour la propagande israélienne

Réservé à nos abonné.e.s
Le manque de couvertures consacrées aux civil·es gazaoui·es, un portrait pro-palestinien supprimé de l'édition papier dans laquelle il devait paraître, et des reproches appuyés du directeur envers un article de la rubrique "CheckNews" démontant la communication israélienne autour du 7-Octobre. La première réunion collective de la rédaction de "Libération" autour de la couverture de la guerre à Gaza a été particulièrement animée. Récit.

Comment Libération couvre la guerre menée par Israël à Gaza, et comment le quotidien doit-il la couvrir à l'avenir ? Rassemblée mardi 9 janvier, la rédaction n'a pas vraiment trouvé de réponse consensuelle à ces questions… mais a longuement discuté de plusieurs épisodes jusque-là méconnus de la plupart des journalistes. Pourquoi le quotidien a-t-il consacré trois Unes consécutives aux otages et à leurs proches fin octobre, tandis que les civils gazaouis n'ont eu droit depuis qu'à une seule couverture dans le journal ? Pourquoi un portrait de la représentante de l'Autorité palestinienne à Paris qui devait être publié en dernière page de l'édition papier ne l'a finalement été que sur le site web ? Ces deux questions ont été longuement discuté...

Il vous reste 95% de cet article à lire

Cet article est réservé aux abonné.e.s
Rejoignez-les pour une information sur
les médias indépendante et sans pub.

Déjà abonné.e ?

Partager cet article Commenter

Lire aussi

Bipeurs piégés au Liban : "cynisme" et "déshumanisation" occidentale

Les médias ont loué une "attaque spectaculaire" d'Israël, sans trop se soucier des victimes civiles et du droit international

Climat : comment répondre au déni du "Raptor" ?

Le retour sur YouTube du vidéaste d'extrême droite provoque des débats sur la désinformation climatique

"Les Surligneurs" change un fact-checking fait sur Instagram

Le site de "legal checking" maintient son appréciation de vidéos de "Révolution permanente" sur son site, mais l'allège chez Meta

Voir aussi

Ne pas manquer

DÉCOUVRIR NOS FORMULES D'ABONNEMENT SANS ENGAGEMENT

(Conditions générales d'utilisation et de vente)
Pourquoi s'abonner ?
  • Accès illimité à tous nos articles, chroniques et émissions
  • Téléchargement des émissions en MP3 ou MP4
  • Partage d'un contenu à ses proches gratuitement chaque semaine
  • Vote pour choisir les contenus en accès gratuit chaque jeudi
  • Sans engagement
Devenir
Asinaute

5 € / mois
ou 50 € / an

Je m'abonne
Asinaute
Généreux

10 € / mois
ou 100 € / an

Je m'abonne
Asinaute
en galère

2 € / mois
ou 22 € / an

Je m'abonne
Abonnement
« cadeau »


50 € / an

J'offre ASI

Professionnels et collectivités, retrouvez vos offres dédiées ici

Abonnez-vous

En vous abonnant, vous contribuez à une information sur les médias indépendante et sans pub.