Afghanistan / F3 : les journalistes étaient prévenus (Elysée)
Le Parisien estime que "Le chef de l’Etat ne devrait guère s’étendre en revanche sur les renforts que la France s’apprête pourtant à y envoyer" et revient sur l'agacement présidentiel face à l'enlèvement de deux journalistes de France 3 en Afghanistan
"Selon l’Elysée, les reporters auraient été prévenus des dangers et auraient délibérément choisi de les ignorer, effectuant une mission trop risquée le long de la route Vermont, en Kapisa, vêtus d’habits afghans. Des critiques balayées par la Société des journalistes de France 3 et les grands reporters d’autres rédactions qui se rendent régulièrement dans le pays. « On ne peut pas se contenter de reportages effectués au sein des forces armées. Toutes les zones doivent être couvertes même si elles sont dangereuses, c’est le principe même du métier », explique l’un d’eux. Les deux journalistes sont des habitués des conflits, l’un d’eux s’était déjà rendu sept fois en Afghanistan auparavant." Le Parisien vendredi 8 janvier 2010 |
L'occasion de relire la chronique de Daniel Schneidemarnn Combien ça coûte, le journalisme en Afghanistan?
Cet article est libre d’accès
En vous abonnant, vous contribuez
à une information sur les médias
indépendante et sans pub.
Déjà abonné.e ? Connectez-vousConnectez-vous