A la différence de la précédente fournée, cette nouvelle fuite des documents d'un cabinet d'avocats d'affaires international ne dévoile pas de blanchiment d'argent sale. Mais seulement l'ampleur dans l'univers libéral de l'optimisation fiscale, légale, parfaitement légale.

Dans la nouvelle fournée d'épinglés, la reine d'Angleterre, un ministre milliardaire américain, et un proche ("très très proche", serinent les radios du matin) du Premier ministre canadien Trudeau. Avis météo : la cascade de révélations va dégringoler toute la semaine. Avec des résultats, craignons-le, aussi maigrelets que les cascades précédentes.

Car que révèle cette nouvelle fournée des "Paradise papers" ? Que l'évasion fiscale prive les Etats de milliards de dollars d'impôts. L'évasion fiscale ne profite pas des failles du système. Elle EST le système.

Et les médias ? Quel rôle jouent-ils dans la perpétuation, la contestation, ou la destruction, de ce Système ? Nul doute qu'ils sont satisfaits de l'exploit pharaonique que constitue cette nouvelle enquête internationale. Tiens tiens ! claironnent les journalistes sur Twitter, les medias du Système investiguent sur le Système ! Qu'en dites-vous, camarades complotistes et autres aigris ?

C'est vrai. C'est une des contradictions internes du Système. En voici une autre. Un internaute parisien, militant du Parti de gauche, a relevé la pub contextuelle de Google qui apparait dans un des articles du Monde sur les Paradise papers (en version non-abonnés).

Autrement dit, Le Monde, et Google, gagnent de l'argent en proposant aux lecteurs de leurs enquêtes sur l'évasion fiscale des trucs pour échapper à l'ISF.

En creusant, cet internaute est tombé sur des recommandations plus précises :

Ayant creusé encore un peu plus profond, un autre internaute est donc arrivé au coeur des propositions des optimisateurs :

C'est encore un miracle des pubs contextuelles. Ayant repéré dans les articles les mots "optimisation fiscale", Google a vraisemblablement (je ne suis pas dans le secret des algorithmes) placé dans ces articles des pubs pour l'optimisation fiscale.

Selon son tempérament, chacun pourra dégager de cette collision deux moralités opposées. Optimiste, on applaudira en voyant l'argent de l'optimisation fiscale financer des enquêtes pharaoniques sur l'optimisation fiscale. "Les capitalistes finiront par nous vendre la corde pour les pendre" aurait dit Lénine (citation non attestée). Il se trompait à moitié. Ils ont vendu la corde, ils ne cessent de la vendre, mais personne ne les a pendus.

Pessimiste, on verra Google (champion toutes catégories de l'évasion fiscale) accroître ses profits en insérant, dans des articles dénonçant le système mondial de l'évasion fiscale, des pubs contextuelles incitant à l'évasion fiscale. A ce niveau de contradiction interne, en ce qui me concerne, les limites de la dissonnance cognitive sont atteintes depuis longtemps. Je laisse chacun choisir son camp.