Dans son ranch californien, Rupert Murdoch, seigneur des anciens médias, reçoit en week-end Larry Page et Sergey Brin fondateurs de Google. Quelque temps plus tard, Mme Murdoch raconte la conversation à un journaliste, assoiffé de savoir de quoi ont bien pu parler les trois mythologies vivantes. "Oh, vous connaissez Rupert, dit Mme Murdoch. Il pose toujours beaucoup de questions". Oui, certes, bien entendu, mais quelles questions, ce jour-là, a-t-il posées précisément à ses hôtes ? "Il leur a demandé pourquoi ils ne lisaient pas de journaux".

L'anecdote est relatée, dans Vanity Fair, par le journaliste en question, Michaël Wolff, par ailleurs auteur d'une biographie de Murdoch, dans un long article, dans lequel Wolff détaille la profonde aversion de Murdoch envers Internet, repaire de pédophiles, de pirates et de voleurs de contenus. C'est cette aversion, selon Wolff, qui explique seule la décision de Murdoch, à ses yeux irrationnelle économiquement, de rendre payants tous ses sites de presse (nous vous avions raconté ici ce grand virage économique). En France, tout naturellement, nos amis et collègues de Rue89 s'esbaubissent de cet article de Wolff, qui les conforte dans leur dogme fondateur : l'information sur Internet sera gratuite (entendez, financée par la pub seule) ou ne sera pas.