Brève

Dray : Libération condamné pour diffamation

La rédaction

05 décembre 2009 Maj: 05 décembre 2009

Libération condamné pour avoir diffamé Julien Dray.

Le quotidien a été condamné vendredi par le tribunal correctionnel de Paris à verser une amende de 1 000 euros ainsi qu'une somme de 5 000 euros de dommages et intérêts au député (PS) de l'Essonne, visé par une enquête préliminiaire du parquet de Paris dans une possible affaire d'abus de confiance.

La condamnation est assortie d'une obligation de publication de la décision dans le quotidien. Dans un article intitulé "Julien Dray/Apparat chic" et publié le 23 janvier dans Libération, le député socialiste était notamment décrit comme "accro aux montres et autres objets de luxe". "Pris dans son ensemble et construit comme il l'est", l'article du journaliste Karl Laske "ne se borne pas à faire état des développements d'une enquête en cours mais livre aux lecteurs de nombreux témoignages qui confèrent un incontestable crédit aux soupçons, ne laissant plus de place à l'hypothèse de l'innocence", selon le jugement, consulté par l'AFP.

Dray, qui devrait être fixé sur son sort judiciaire dans les toutes prochaines semaines, a déjà gagné plusieurs procès intentés au Point, au Monde et à l'Est Républicain. Sur son blog, il revient longuement sur la polémique dont il est le centre :

"Même si tu as raison dans tout ce que tu dis, tu as tort de ne pas laver ton linge sale en famille, parce qu’en mettant tout sur la place publique tu joues contre ton camp ». Je ne suis ni naïf, ni irresponsable. Mais cela fait 20 ans qu’au nom de la discipline et de la solidarité de parti, j’ai accepté beaucoup de choses. Et je commence à me méfier de cette théorie du lavage de linge sale en famille, justement. Qui s’avère être la meilleure façon de taire les dysfonctionnements de notre parti, et de ne pas regarder ses problèmes en face. C’est d’autant plus vrai dans mon cas que mon affaire dépasse largement ma personne, et renvoie à la fois à un règlement de comptes politicien, et à une question de principes, comme je l’écrivais encore ce week-end."

"On me reproche encore d’avoir politisé mon affaire, voire d’avoir instrumentalisé le parti socialiste dans mes soucis judiciaires. C’est avoir la mémoire un peu courte ! Car ce n’est pas moi qui ai pris le parti en otage, mais au contraire le parti qui m’a pris, et s’est pris, en otage, en adoptant un comportement incompréhensible à mon égard depuis plusieurs mois."

"Mes revenus ? Ils correspondent à mes indemnités de député et de conseiller régional, auxquels vient s’ajouter le salaire de ma compagne, cadre dans une entreprise privée depuis 30 ans. Ils sont fixés par la loi et sont les mêmes pour tous les élus. Si l’on pense que je gagne trop d’argent, alors on doit ouvrir le débat sur les rémunérations de tous les élus, des 577 députés, des 343 sénateurs, des 78 députés européens notamment."