281
Commentaires

Zemmour et l'humour : jour de colère à BFM

Commentaires préférés des abonnés

Dans une chronique d'un journal régional, le journaliste et écrivain Jean-Claude Guillebaud rapportait une anecdote concernant notre "héros" désormais quotidien, au sujet de guerre civile et d'armes. Z lui aurait demandé s'il s'était préparé à la gue(...)

Donc le directeur de l'info de BFM nous explique tranquilou à l'antenne que c'est l'Élysée qui décide pour lui du contenu de ses journaux.  Le château ne réagit il ne dit rien. Le château réagit il en parle. Etonnant.

C'est cela qu'on appelle la (...)

Approuvé 23 fois

Z n'a qu'une seule fonction : pendant qu'on parle de ses conneries, on ne parle pas de la crise climatique, sociale, économique, etc. 

Il est juste l'incarnation d'un nuage de fumée...

Derniers commentaires

Alors nommons ce que l'on voit, Daniel, un "ultranationaliste, xénophobe, autoritaire", c'est un fasciste. Et les indignations comme celle de la vidéo nourrissent la machine à transgression comme Trump avant lui. Les fascistes se rient des règles et se moquent des faibles, cessons d'être surpris.

https://www.lemonde.fr/international/article/2021/10/22/une-femme-tuee-et-un-homme-blesse-sur-le-tournage-d-un-western-avec-alec-baldwin_6099448_3210.html

Et qu'en est il de Zob avec les Qanon ?

Peace and love 

Un groupuscule d'ultradroite à tendance survivaliste a été démantelé lundi 18 octobre à Saint-Etienne (Loire) et dans des communes alentours, a appris jeudi franceinfo auprès de la police judiciaire de Saint-Etienne. Trois personnes ont été arrêtées après la découverte d'"un véritable arsenal de guerre", selon le commandant divisionnaire fonctionnel Eric Simon.

Et à part Z, des nouvelles de la grève de Radio France qui dure depuis un certain temps déjà ? J'aimerais bien savoir quelle est cette "expérimentation" concoctée par la direction...

" braquant des journalistes avec une arme de précision (à blanc) au salon de l'armement Milipol "


De ce que j'en vois sur la vidéo, l'arme que Zemmour utilise (un modèle "Ultima Ratio" de la marque PGM Précision) est dépourvue de culasse. L'arme est donc bien en sécurité - et c'est bien le minimum pour une arme d'exposition - et non chargée "à blanc" (une cartouche à blanc tirée à bout portant peut tuer). 

Mais, vu la maladresse avec laquelle il la manipule, Zemmour n'en sait évidemment rien.

Au moment de fermer la boutique et de me plonger dans la soupe que mon épouse vient de tremper je pose la question que personne n'a posée:


Pourquoi organise-t-on, en France, des expos pourries, d'objets, d'armes  donnant la mort? Milipol...


Nous continuons donc à vivre une époque formidable. A demain...

Zemour ce n'est rien qu'un intellectuel de CP , merde ,arrêtez de parler de cette truffe!

Et Marlène qui la ramène. On l'a pas autant entendu quand les flics tiraient sur les journalistes.


Violences policières contre des journalistes : RSF porte plainte



A Tous les adeptes du grand remplacement  ( heureusement  peu nombreux ici) je suis POUR remplacer tous ceux qui croient  aux grand remplacement ( les fachos, homophobes,  climatosseptiques, chasseurs de merles, ceux qui ont peur des femmes    pas mal de curés,   et Praud,  Z ,  Levy et co ... etc .....

à part ca : https://reporterre.net/Le-plus-vieux-discours-ecolo-enregistre-refait-surface


Un document rare a refait surface : un enregistrement audio de l’ex-ministre Yves Guyot, daté de 1902. Pour la première fois, on entend un homme politique de premier plan s’interroger sur les conséquences de l’activité humaine sur « son milieu ».

"L’ancien chroniqueur de CNews a orienté le fusil en direction de journalistes qui l’entouraient en leur disant : « Ça rigole plus, hein, poussez-vous, reculez ! »"


"Les règles de        sécurité veulent qu’on considère toujours une arme comme chargée        et qu’il ne faut donc jamais la pointer sur des personnes."

    

Et pas un journaliste ne dépose plainte ...            j'hallucine           ...

Pour être officiellement candidat, il faut avoir 500 parrainages  . Les élus qui  parrainent  ("présentent")  un candidat doivent provenir de 30 départements et  collectivités d'outre -mer différents .


En 2017 , ils étaient 42 000 à pouvoir parrainer un candidat .


En 2017, 34% de ces élus ont effectivement usé de ce droit à sélectionner ceux qui pourront participer à la présidentielle .





Tous les prétendants à l'élection réussiront-ils à réunir 500 parrainages provenant de 30 départements différents ? 



Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur

Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur

Oh, les gens!

C'est garbure avec navet OU garbure sans navet. 

L'heure est grave et en vallée d'Aspe on commence à se déchirer le béret.

L'urgence est au Somport car les manchons de canard se font la malle par la Mâture.


Un sauveur s'il vous plaît.

Ce monsieur Zob dont vous parlez, est-il fiable?

Adishatz.

Merci pour la chronique. Pas convaincu par sa chute bancale. Le concept de Zemmour-light est un peu facile, nécessiterait exemples.... En rester là c'est concéder qu'on en est tous un peu le Zemmour-light d'un autre. Ex : @si, pas farouchement anticapitaliste, pourrait sur cette base se voir reprocher de cautionner le système qui produit Zemmour, et donc de faire du Zemmour-light systemique. Méfions nous donc du concours de pureté, d'autant que ce cauda venenum ressemble ici plus à un règlement de compte perso qu'autre chose, et que BFM n'a pas attendu N. Polony pour poser problème... Le zemmour-light est aussi un manière de dire qu'il est partout a des degrés divers, et contribue à le banaliser. Contre-productif à mon humble avis (à moins que vous n'ayez des exemples précis, et là bien sûr on est preneurs!)

Non, non, DS (et tous les naïfs de service), il n'est ni "en colère", ni "perdu", il joue sciemment la comédie, comme tous ses confrères, comme Schiappa, bref, comme tout ce microcosme parisien et bourgeois !

Il serait temps d'ouvrir les yeux...

"la guerre civile dont Zemmour est porteur "


Et voilà bingo pour Macron! Le monstre est la pour cacher les vrais responsables de la fracture et de la division de la société.

Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur

L'humour d'extrême-droite se renouvelle peu.

bonjour Monsieur Schneidermann,

J'aimerais que vous cessiez de parler de ce personnage qui n'a pas lieu d'être ! Plus on en parle et plus il est content ! C'es ce qu'il veut ... J'ai écouté hier soir votre émission sur les médias indépendants avec François Bonnet de Médiapart et une jeune femme du Bondy Blog qui tous les deux étaient d'accord pour ne pas en parler, alors que la journaliste de Politis en a fait la "Une" avec un portrait découpé en 2, ce qui était déjà trop !  Pourquoi en parle-t-il ? Pour ne pas dire grand-chose ou seulement que cet type est à vomir ! Je compte sur vous pour arrêter tout cette mascarade ... Il y a de nombreux sujets mille fois plus intéressants, sans commune mesure ... Cordialement,  Mme Klukpo

Outre le fait que ce mec est déglingué

et qu'il l'est tout comme des milliers de Français nourris au lait du racisme quotidien et à ses dérapages journaliers


outre le fait que ce mec devrait être arrêté pour tout ce qu'il a pu proférer et ce dernier acte d'incitation à la violence qui n'a de pareil que Trump incitant la foule contre les journalistes dans un meeting 


en plus ce mec a une déficience caractéristique et pathologique en ce qui concerne l'humour : il a autant d'humour qu'un chef taliban ou un président Chinois ou un poutine Russe



Je sais que les institutions pour les cas de son genre sont sous-financés, mais il faudrait vite agir pour éviter d'avoir comme aux USA des millions de cas

ASI, me semble t il,  analyse les pratiques médiatiques.  La déconstruction et l'analyse des comportements nazis ou d'extrême droite se trouve ailleurs. Ci-dessous par ex


https://basta.media/extreme-droite-Zemmour-Zouaves-Action-francaise-violence-politique-groupuscules


 Je pense que ce pays s'est installé dans l'état d'esprit de Berlin 1933 et ce depuis un bon moment!

J'espère que les rodomontades de cet abruti va réveiller les gens, mais.....?

Question au asinaute qui ont fait l'armée: Pointer une arme (même déchargé ou neutralisé) vers quelqu'un (autre qu'un ennemi), ce n'est pas une raison suffisante pour se faire virer de l'armée?

Bon, ça va pas ; le billet est intéressant, hein, mais c'est pas le bon titre.

Là, la chronique porte sur Philippe Corbé de chez BFM qui sait pas où se mettre, notamment sur la question Zob. Et c'est ça qui est intéressant : le service politique de BFM complètement paumé. L'énième zoberie n'est rien d'autre qu'une énième zoberie. Et pourtant c'est lui qu'on retrouve dans le titre, et pas Corbé.

[Au passage, on le connaît, le rapport des fascistes à "l'humour" : ils font une dinguerie brutale, et quand on leur dit qu'ils vont trop loin, ils se dédouanent en prétextant l'humour. Les fascistes nous pousseraient dans l'escalier en se cachant derrière l'humour. C'est juste un moyen pour se déresponsabiliser. On le sait très bien, vous-même le savez très bien, ces ordures l'ont théorisé explicitement, et en vidéo, comme vous l'avez vu et souligné lors de l'affaire Papacito. Ce sujet est clos, maintenant, si ce n'est pour dire et rappeler à chaque prétexte d'humour des fascistes que c'est une stratégie défensive de leur part (et donc pas du tout de l'humour). Rappel, soit dit en passant, que vous ne faites pas ici, et c'est dommage.]


Puisque Zob n'est pas le sujet, mais le sujet du sujet, pourquoi lui donner la place du titre ? D'accord, de nos jours, le fasciste de plateau est le sujet de pratiquement tous les médias, et comme vous couvrez ce que disent les médias, on finit par retomber sur lui. Mais alors à ce compte-là, il faudra le mettre dans tous les titres (pitié, ne faites pas ça). Non, vraiment, vous pouviez titrer autrement.

Mais avoir Zob en entête, ça fait du référencement. La chronique gratuite, partagée par tweet, attire plus facilement des vues avec son nom qu'avec celui de Corbé (dont la plupart des gens n'ont jamais entendu parler). Chronique gratuite dont on sait aussi (et on vous comprend, il faut bien manger) qu'elle est un produit d'appel pour l'ensemble d'ASI. Et utiliser Zob pour attirer les vues et les clics, vous l'avez assez dénoncé chez les autres. Alors ne le faites pas vous-même. Vous n'êtes pas naïf. Soyez conséquents.


Finalement, ce billet parle de Corbé et de la rédaction de BFM, mais il parle aussi de vous. Quand Corbé dit qu'il ne voulait pas parler du Zob, mais que la réponse de Schiappa transforme de la com' de campagne en fait politique, et donc le force à traiter l'objet comme de l'info, ça ne fait pas écho, chez vous ? Comment, conscients que vous êtes chez ASI de l'ampleur que prend le fasciste, et souhaitant parler d'autre chose, vous en revenez toujours à lui, parce que vos objets d'étude y retournent eux-même ?


Je ne vais pas vous faire le procès de ne parler que de Zob, vous n'en êtes pas là, loin s'en faut. Mais vous n'êtes pas n'importe quel média. Vous avez une réflexion sur l'exercice journalistique des autres, et par là-même sur le vôtre. Vous pouvez faire mieux. Alors faites-le.

décidément, on ne peut plus y échapper :


Zobbo fait de l'hummort, la car à vannes trépasse ... 


Bombay Karachi, vaches maigres à Tombouctou.

Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur

C'est sûr M. Corbé a besoin de l'autorisation du gouvernement, de son gouvernement (qui épouse admirablement bien sa classe et son statut) pour parler de Z. Je lui décerne le César de l'hypocrisie et du démago... Au passage, il ferait pas un peu de populisme là, "en même temps".

Je suis fascinée par la catégorisation politique des personnalités, non interrogée et répétée sans cesse. Cela contribue à rendre les débats confus et à perdre un peu plus les citoyens "honnêtes" . J'évoque ici la classification de Natacha Polony qui, me semble-t-il, est bien plus à gauche que bien des personnes qui sont dites socialistes. Mal nommer les choses relève soit de la mauvaise foi, soit de la malhonnêteté ou de la paresse intellectuelle, soit de la bêtise. Bon, je vais aux abris, car ça risque de canonner!!!

A propos du non-événement évoqué dans l'article, de cet enfantillage destiné à faire parler, encore et encore, de celui que vous savez, hé bien, ça marche.

Donc le directeur de l'info de BFM nous explique tranquilou à l'antenne que c'est l'Élysée qui décide pour lui du contenu de ses journaux.  Le château ne réagit il ne dit rien. Le château réagit il en parle. Etonnant.

C'est cela qu'on appelle la liberté de la presse ?




C'est orchidoclaste , Nom de Zeus!


Nous vivons une époque formidable qui se pâme à parler de Zob alors qu'on a le cul complètement dans la merde.

Veuillez excuser ma vulgarité.

Je suis à peu près en désaccord avec tout ce que représente Éric Zemmour, mais cette focalisation sur ses moindres faits et gestes me semble complètement contre-productive. Son comportement a été maladroit, puéril. Y voir un symbole, cela me semble légèrement surinterprété. Ces journalistes ressemblent à des lapins aveuglés par les phares d'une voiture. N'y a-t-il pas des sujets plus pertinents à traiter ? Et, quitte à parler d'Eric Zemmour, des éléments de son discours à déconstruire sur le fond ?

Marlène Schiappa :

Braquer un journaliste avec une arme « pour rire ». À quel moment s’inquiètera-t-on ?


Ah bé oui, ça alors ! Seul le gouvernement devrait avoir l’autorisation de viser un journaliste avec une arme lors de manifestation ! Et en plus, l’arme de Zemmour n’était pas chargée, où va-t-on ? Faut la charger, zut !

Mais ce coup de gueule, c'est  juste un extrait de "Matrix"  :)

L'Agent Smith, logiciel qui n'en fait qu'à sa tête, a décidé de prendre le pouvoir dans la Matrice. Celle-ci réagit en dénonçant le logiciel.

On assiste là à une boucle infernale :

En 1981  Beaudrillard traite du simulacre en partant du monde réel, notamment celui de la politique.

Les Wachowski  s'en emparent 20 ans plus tard et réalisent "Matrix".

Et voilà que le gars de BFMTV nous rejoue la fim du troisième film, quand les machines avouent qu'elle ne contrôlent plus l'Agent Zemmour.

Ici, ce n'est pas Morpheus (l'opposition de gauche) qui nous a donné la pilule de rouge de la vérité, c'est la matrice, une chaîne d'info en continu,  elle-même.

Et Neo, c'est nous tous.

Le cinéma sert à expliquer le monde, affirment celles et ceux qui écrivent sur le cinéma.

Et comment !

C'est marrant je me souviens d'une chronique pas si vieille de Jean-lou :"tous radicaux" qui rappelait la culpabilité des médias -incluant ASI- dans la monté de Zemour a force d'en parler... Je ne voit plus que lui ici. A croire qu'il ne se passe plus rien d'autre.

Et si vous tentiez une cure ? Juste une petite semaine sans en parler ? ASI pourrait y survivre vous pensez ?

Bien sur qu'il est important de le dénoncer. Mais faut-il vraiment le faire a chacune de ses sortie ?

Je rêve tous les jours qu’ASI fasse un contenu sur la réforme de l’assurance chômage de la macronie.

(D’ailleurs, je trouve que la zemmourite aigüe actuelle tombe étrangement parfaitement bien pour ne pas parler de cette réforme importante et inacceptable.)

Vous savez ce qui est le pire, dans cette histoire de journalistes mis en joue "par humour" ? C'est qu'elle ne fera pas perdre une seule voix à Zob. Elle pourrait même lui en faire gagner.


Comme le disait cyniquement mais justement Donald Drumpf: "Je pourrais tuer quelqu'un sur la 5e avenue, en plein jour, et ne perdre aucune voix." Il connaissait bien son électorat, fanatiqu et avide de sang.


On revit en France la campagne US de 2016. Espérons seulement qu'elle se terminera autrement.

C'est effrayant. 

Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur

L'impossibilité de nommer ce que l'on voit, Daniel ? Mais vous-même n'êtes-vous pas victime de ce travers ? Regardez votre description de Zemmour : "ultranationaliste, xénophobe, autoritaire". Qu'est-ce qui vous empêche de le nommer "fasciste" ? 

Parce que le mot 'fasciste" fait peur ou rire.

Nous sommes trop nombreux en France à définir les systèmes politiques uniquement par leurs conséquences - Nazisme, Shoah. Fascisme, génocide - et non pas par les lignes idéologiques qui les font naître : nationalisme, xénophobie, autoritarisme.

On manque trop, dans notre grand majorité, de connaissances de l'histoire. On manque d'éducation populaire et politique. On peine même parfois a définir ce qui s'est passé il y a peu. Alors parler de "fascisme" provoque souvent du rejet ("Ça va ! Il ne va tous nous mettre dans des camps de travail, Zemmour !")

A mon avis, Daniel fait le job en employant les bonnes expressions.

PS- en même temps, la même société ne voit pas dans sa grande majorité le problème à traiter Mélenchon de dictateur... A creuser. Ou alors le fait que l'intéressé n'hésite pas à hausser la voix en public, voir à sortir de ses gonds, renvoie ses contempteurs à un imaginaire totalitaire. Je repars dans mes recherches :)

Le mot "fasciste" fait rire les idiots, les gens qui ont de la merde dans les yeux (et aussi les fascistes eux-mêmes). Mais c'est très bien qu'il fasse peur : le projet politique de Zemmour est mortifère et odieux. 


Et je maintiens qu'il est approprié : Zemmour prévoit la déportation de millions de personnes. Non content d'encenser les personnalités phares de la collaboration en France, il soutient ouvertement des individus qui se revendiquent eux-mêmes comme fascistes, type Papacito. Les fondements de son idéologie mis à nu dans l'article d'hier, et les lignes idéologiques décrites par Daniel aujourd'hui, sont les mêmes que celles du fascisme historique. 


Ne laissez pas rire les idiots, n'ayez pas peur du rejet initial de ce qualificatif. Vous avez l'argumentaire pour démontrer qu'il est approprié. Vous pouvez convaincre et faire réfléchir.

Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur

C'est la conclusion logique de ses propos sur les "français de papiers", à vrais dire il n'y a pas d'autres conclusions possibles.

Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur

Au nom de quoi l'autre pays va accueillir ces personnes ?



Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur

Parce que si ce sont des bi-nationaux, ils font partie de notre nation, c'est notre problème. Là vous ne parlez pas de migrants, mais de français. Vous le prendriez comment si l'Algérie renvoyait en France les franco-algérien qui se serait radicalisé auprès d'Al-Qaïda au Magreb?

Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur

Non, si on ne demande pas l'extradition l'Algérie s'occupe toute seule des bi-nationaux algériens qui font des conneries en Algérie.

Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur

Oui, la destruction par la France du tissus traditionel soufie a laissé un formidable vide aux wahabites.

Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur

La France, de Charles X à la IIIème République, ni la Restauration, ni la Monarchie de Juilet, ni le Second Empire ne pouvaient être placé à gauche dans leur contexte. Même sous les débuts de la IIIème République la gauche (les radicaux) étaient anti-colonialistes, comme le montrent très bien les positions de Clémenceau face à Ferry.

Le fait de vouloir déconstruire l'autre ce n'est pas exactement les mêmes oppinions politique que vouloir déasser ses propres aliénations. C'est bel et bien l'ordre en place qui a fait ça, pas ceux considéré par les concervateurs "progressistes deconstructiviste nihilistes" (socialistes communards et anarchistes) qui étaient à l'époque en lutte frontale contre le capitalisme et qui le payait très cher (Cannuts de Lyon, juin 1848, commune de Paris...).

Désolé mais les alliers du capitalisme ça a toujours été surtous les protecteurs de l'ordre propriétaire, des gens qui n'aiment pas "l'esprit sans culote", un peu comme Zemmour.

Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur

C'est vous qui avez demandé "Qui l'a fait ? ", ce n'est pas ma faute si la réponse est ancienne.

Le discours de Jaurès et des siens était globalement le même que celui de Mélenchon et des siens à ce sujet là, et Cohn-Bendit soutient le même gouvernement que Darmanin. Je ne suis pas certain qu'on puisse placer la "gauche" selon votre shémat. Les forces politiques bourgeoises par contre...

C'est plutôt le malékisme le courant traditionnel au Maghreb, pas le soufisme. Mais c'est juste un détail, qui n'annule pas votre raisonnement.

Techniquement l'un est une approche du mystique, l'autre du droit, mais pour le Magreb du XIXème sa corespond au même courant :)

D'accord, vous m'apprenez un truc là !  ;-)

Je suis à peu près sure de moi mais pas complètement, ça vaudrais le coup de vérifier si vous avez l'occasion. En tout cas je suis complètement certain que le malékisme est l'une des quatres grandes écoles de droits islamiques, celle du maghreb et que le soufisme est une approche de la spiritualité très implanté au maghreb entre les 17èmes et 19èmes sciècles. Après le lien entre les deux à ce moment ce n'est qu'une déduction.

comme quoi il n'y a pas que Caroline Fourest pour qui les approximations ont rang de certitude


J'exprime publiquement mon doute sur l'un des points de mon raisonement dans un échange de forum, sans que personne ne m'y ait poussé, et c'est votre conclusion? Vous me placez au même niveau qu'une faussaire qui publie articles et livres rémunérées?

Pour les autres points, ce sont des simplifications, tous dévelppement court de ce genre en est forcément remplis, mais ce ne sont pas des approximations, il y a une énorme différence entre ces deux choses.

Après une rapide recherche, le soufisme a effectivement traversé, et traverse encore le Maghreb, et s'est visiblement construit en opposition à l'orthodoxie sunnite (socialement plus bourgeoise), selon ce texte.

En revanche, le lien supposé entre malékisme et soufisme semble plus controversé. Si un théologien nous lit...

On m'a appelé ?

Et la gnose, vous en faites quoi,hein ?

Je sors.

Mais effectivement, le soufisme est une version islamique de la gnose chrétienne !  ;-)

Et la kabbale celle du judaïsme ?

Complètement ! La Kabbale est donc certainement la mère des deux autres courants, d'une manière consciente ou non, puisqu'il est toujours question de puiser en soi et dans la symbolisation secrète des moyens de se rapprocher de la "vérité divine".

Finalement, les méditateurs New-Age et autres adeptes de LSD n'ont rien inventé (désolé, humour anticlérical) ! ^^

Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur

Si c'est au nom de "Jésus est grand" je ne vois vraiment pas en quoi celà concerne plus la France que l'Algérie, le christianisme est implanté depuis plus longtemps au Magreb qu'en Europe de l'ouest (c'est vrais, plus centré sur la Tunisie) et y a été, religion d'Etat pendant 3 sciècles. On peu aussi faire remarquer que l'Etat théocratique chretiens c'est le Vatican, pas la France qui "ne reconnait aucun cultes".
Franchement je ne vois pas au nom de quoi l'Algérie ne se garderait pas ses fou de dieu, y compris chretiens.
Et sinon, on fait quoi des chretiens qui demandes des accomodements religieux chez nous, on les renvoient au Vatican?

Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur

Non, je peu vous assurez que ce n'est pas le cas, je discutait encore le week-end dernier avec un ferme partisant de la monarchie de droit divin en France qui plaçait gentiment les protestants et la plus grande part de l'Eglise chez les traitres à dieu. La manif pour tous comprenait bien peu de musulmans en proportion de tous les cathos tradis. On parlais encore récement de la dificultée de prêtres à respecter la loi française au nom de leur interpretation de la loi cannon au sujet de la confession.

Si vous voulez cibler uniquement ceux qui tirent sur les autres et posent des bombes, oui, ce n'est pas le délir de ces cathos, mais ce n'est pas le délir non plus de la très très grande majorité des musulmans, même chez les salafistes c'est minoritaire.

Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur

J'ai plus peu d'un mec d'extrème droite qui prépare une bombe sale avec de l'uranium que d'un mec avec un couteau, heuresement c'est sur le premier que les services de renseignement ont bien bossé, on aurait eu beaucoup de dégât si c'était l'inverse. Evidament je préfèrerait qu'ils réussissent dans tous les cas et que Samuel Patty soit bien vivant.

Sinon, je n'ai pas peur "des cathos", la pluspare sont adorables et ne se considèrent absolument pas au dessus des lois, simplement toutes personnes promouvant un régime autoritaire chez moi me pose problème. Quelqu'un qui veux une monarchie de droit divin n'est pas quelqu'un qui accepte la défaite, vu qu'il n'accepte même pas les règles du jeu démocratiques. Pour les mêmes raisons, je n'ai pas peur de "l'Islam", je sélectionne là aussi un peu plus.
Sinon, il est évident qu'une non dénotiation de crime pédophile doit être moins grâvement perçu qu'une décapitation, mais notre droit comporte déjà l'individualisation de la peine.

Vous savez, parfois, une question pour répondre à ma question, ça atteint assez vite ses limites. Du coup, je retente : pourquoi l’autre pays, au nom de quoi, accepterait-t-il la personne ?

"il faut que l'état les assimile pour en faire de vrai Français "

Un moment rare... Savourons.

Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur

pourtant dans l'interview de Thinkerwiew, il revendique bien ça ; on ferme la porte aux nouveau entrants  (ils iront crever ailleurs ) et on annihile le droit du sol. 


Quand Sky lui demande qu'est-ce qu'on fait des enfants d'immigrés nés français ? 

Il les renvoie dans leur pays d'origine . 


Quel terme autre que déportation vous proposez pour cette "solution" ?

Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur

Bon vous avez tout faux. Je suis cash, hein.

Ya pas de gens qui ont de la merde dans les yeux, ya pas d'idiot. Ya pas de gens-qui-sont-cons.

Et comme, donc, vous n’êtes pas idiot, vous comprenez ce que je veux dire :
le système Zemmour, l'envie de totalitarisme d'une partie de l'élite vient de loin.
Nous le peuple, pour beaucoup, ne sommes pas assez armés pour l'exprimer de cette façon : le fascisme vient.
Manque de connaissance de l'histoire, manque de connaissance de notre propre présent, catéchisme libéral depuis 40 ans : "toi, ça va, les autres, c'est des cons et des assisté.es", massmedias qui infusent, décrochement général de 80% de la population.

Oubliez la merde dans les yeux. Gagnez du temps en oubliant ce concept mortifère créé par nos adversaires.

Franchement, je pense qu'il a raison : beaucoup de gens se cachent derrière leur petit doigt ! Ils ne sont pas tous "cons", loin de là. Ils sont surtout lâches, impuissants, effrayés ou déjà trop dans la merde et en souffrance.

Voilà pourquoi je ne suis pas d'accord pour qu'on arrête de faire des articles sur Zob. Il faut qu'on en ait la nausée ! Il faut qu'on le nomme. Il faut qu'on regarde. Le pire crime du peuple allemand en 40 n'est pas celui de la minorité qui a déporté et gazé des millions de gens, mais celui de la majorité qui a détourné le regard...

" lâches, impuissants, effrayés ou déjà trop dans la merde et en souffrance. "

Voilà, là, d'accord. Ca s'oppose un notion essentialiste de l'individu.
 
Encore une fois, la connerie, ça n’existe pas.

J'ai sans doute été rapide dans mon propos, mais j'en maintiens l'argument central : celui qui rit du qualificatif "fasciste" pour décrire Zemmour est bien souvent de cette partie de l'élite qui dispose des clés de compréhension nécessaires mais est trop hautaine, trop sûre de sa propre intelligence. C'est elle que je traite d'idiots, toute cette frange à laquelle s'adresse par exemple François Bégeaudeau dans son "Histoire de ta bêtise".


Mais "nous le peuple", comme vous dites, je considère que nous devons imposer dans le débat public ce terme de "fasciste" pour désigner Zemmour et sa suite - justement parce que c'est un terme simple et direct, qui traduit efficacement toute l'horreur de l'idéologie qu'il véhicule. Je suis d'avis qu'on ne gagne pas la bataille des idées en cédant sur le langage parce qu'un concept a été tourné en ridicule par nos adversaires, en se limitant à des périphrases ou des allusions. 


Regardez ce qu'il est advenu de concepts comme la "lutte des classes" : la classe dominante en rit et fait tous les efforts pour en délégitimer l'usage. Et par gêne, par peur de la moquerie, il a été abandonné. Pourtant il est parfaitement correct, direct, et aisément compréhensible ; il n'y a pas besoin d'être un théoricien pour le comprendre et en ressentir la réalité profonde. Et la gauche s'est affaiblie de l'avoir abandonné.

Là, je suis d’accord avec vous. Entièrement d’accord. Vous avez pris le temps de développer votre pensée. Je sais que j’ai l’air pédant quand je dis ça, mais en procédant comme vous le faites, vous gagnez le respect des gens que vous voulez convaincre. Parler des cons, des gens qui sont cons, Essentialiser l’autre , c’est proposer un entrevsoi. C’est presque une façon, quand on ne connaît pas les gens a qui on s’adresse, de sociabilité. De vérifier que l’on est « entre nous ». Il n’y  a pas alors la notion Disruptive de vouloir convaincre, de proposer autre chose.

Dans une chronique d'un journal régional, le journaliste et écrivain Jean-Claude Guillebaud rapportait une anecdote concernant notre "héros" désormais quotidien, au sujet de guerre civile et d'armes. Z lui aurait demandé s'il s'était préparé à la guerre imminente contre les musulmans, et si, comme lui, il avait acheté des armes en prévision. Il parait qu'il avait l'air tout ce qu'il y a de plus sérieux. 

Je ne sais pas s'il est vraiment nécessaire, comme dit Permanent waves ci-dessous, de "...scruter ses moindres faits et gestes pour en déceler une empreinte fascisante..." Un simple regard d'ensemble suffit largement à nous faire une idée. Ce type est dérangé. Et ça ne serait pas le premier dingo à être porté aux nues par la foule en délire. Là où l'irrationnel prend pied, il est toujours difficile à déboulonner. 

On a tout intérêt à faire gaffe, et à ne rien prendre trop à la légère.

monsieur Corbé ( journaliste ? ) a-t-il besoin des consignes du Gouvernement ?

Zob n'a pas compris que le plus drôle dans cette séquence, c'est de constater que celui qui se présente en homme fort et fait le malin avec une arme ne sait pas comment la tenir (voir début de la séquence ou un type lui dit où mettre ses mains). Donc rions à ses dépens. J'aurais aimé le voir tirer et s'arracher l'épaule.


Blague à part, c'est une règle de sécurité de base de ne jamais pointer une arme, même non chargée, en direction de quiconque. Aucun militaire professionnel et moralement intègre ne pourrait nier que ce type se comporte comme un clown au pire, comme un gamin au mieux.


Et ça, je ne l'ai pas entendu.

Pas vraiment d'humour, Eric  Zemmour

Zob, c'est plutôt le Professeur Folamour

La phobie Zemmour va-t-elle laisser des traces indélébiles dans le psychisme de certains ?


A force de scruter ses moindres faits et gestes pour en déceler une empreinte fascisante on va sombrer dans le grand n'importe quoi et en oublier de lui demander s'il est candidat et si oui, quel est son programme ?


Cette pantomime qui s'auto-alimente en permanence devient franchement lourde; on est quand même à 8 mois d'une élection présidentielle qu'on estime ( à tort ) comme la plus importante pour un pays dit civilisé. 


Et on continue à se faire peur sur du vide intersidéral

DÉCOUVRIR NOS FORMULES D'ABONNEMENT SANS ENGAGEMENT

(Conditions générales d'utilisation et de vente)
Pourquoi s'abonner ?
  • Accès illimité à tous nos articles, chroniques et émissions
  • Téléchargement des émissions en MP3 ou MP4
  • Partage d'un contenu à ses proches gratuitement chaque semaine
  • Vote pour choisir les contenus en accès gratuit chaque jeudi
  • Sans engagement
Offre spéciale
3 mois pour 3 € puis 5 € par mois

ou 50 € par an (avec 3 mois offerts la première année)

Sans engagement
Devenir
Asinaute

5 € / mois
ou 50 € / an

Je m'abonne
Asinaute
Généreux

10 € / mois
ou 100 € / an

Je m'abonne
Asinaute
en galère

2 € / mois
ou 22 € / an

Je m'abonne
Abonnement
« cadeau »


50 € / an

J'offre ASI

Professionnels et collectivités, retrouvez vos offres dédiées ici

Abonnez-vous

En vous abonnant, vous contribuez à une information sur les médias indépendante et sans pub.