106
Commentaires

Twitter : quand la vérité sort de la bouche des voyous

Commentaires préférés des abonnés

L'article de DS dans libé est consacré à la haine débridée de Finkelraut et Assouline sur France culture contre Annie Ernaux qu'ils décrivent comme illégitime, nymphomane et bornée. 

Sans doute le qualificatif le plus signifiant est ILLEGITIME.

&n(...)

Et si cela avait été l'inverse,  si on avait retrouvé les frasques de la fille ou du fils de Trump dans une quelconque affaire, pensez vous que cette presse aurait été aussi discrète ?

Il n’y a pas d'un côté les bons, et de l'autre des voyous. Il(...)

M'enfin, qu'un fils de consomme du crack et regarde du porno, est-ce vraiment une information?

Derniers commentaires

En complément à Annie Ernaux, allez voir le film "Annie Colère", qui rend justice à toutes les petites mains qui ont rendu possible la loi Veil. 


Simone, on t'aime, on te remercie pour la loi, mais ton énorme silhouette médiatique a fait rentrer dans l'ombre des milliers de militantes (féminin de nombre car il y avait aussi quelques hommes) et des millions de femmes pour qui l'avortement dans des conditions humaines n'était ni un drame, ni une souffrance, mais un sacré soulagement. 


Précisons que la loi, à son début, était très restrictive comparé à ce qui s'était passé sur le terrain.



Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur

J'étais tellement gavé de mediapart lors des élections en 2017 , que j'étais près a voter Fillon , tellement je m'étais convaincu qu'il étais honnête , un vieux reste de catéchisme surement , pour rappel , Jésus le premier insoumis ! Je crois que vous vous rendez pas compte l'importance pour les gens de peu de bien , de l'honnêteté sous toutes ses formes , jusqu'à la mort ! C'est notre seul bien , notre soleil ,au point de nous aveugler !

Mais vous n'avez pas oublié quelque chose à propos de Hunter Biden ? Ce qui a vraiment défrayé la chronique ?

Ce sont ses frasques en Ukraine : 

"Après une visite officielle du vice président Joe Biden en Ukraine21, Hunter Biden rejoint, en , le directoire d'une des plus importantes compagnies pétrolières et gazières ukrainienne, Burisma, dont le dirigeant, l'oligarque Mykola Zlochevsky, avait été ministre de l'Écologie du président Viktor Ianoukovytch. À partir de 2014, Zlochevsky est poursuivi par les justices ukrainienne et britannique pour blanchiment d'argent à travers Burisma22. Hunter Biden, qui n'a alors aucune expérience en Ukraine14 ou dans le secteur de l'énergie23, affirme dans un communiqué de presse : « Je crois que mon aide en tant que consultant d’une compagnie sur les questions de la transparence, de la gestion d’entreprise et de l’expansion internationale aidera l’économie de l’Ukraine et la prospérité de son peuple »24.

En décembre 2015, peu avant la visite de Joe Biden à Kiev, l'ambassadeur américain, Geoffrey R. Pyatt, accuse les procureurs de protéger Mykola Zlochevsky, poursuivi par les autorités britanniques25. Des chercheurs estiment à ce moment que la position de Hunter Biden peut nuire au message anticorruption porté par Joe Biden26.

Selon le Washington Post, Hunter Biden quitte en 2019 son poste au sein de Burisma, après cinq années de service, alors que Joe Biden a annoncé en avril sa candidature à la présidence21. Selon le New York Times, « Hunter Biden et ses partenaires américains ont pris part au vaste effort de Burisma visant à rassembler des démocrates bien connectés à une époque où la société faisait face à des enquêtes soutenues non seulement par les forces ukrainiennes mais également par des responsables de l’administration Obama »27,28. D'autres commentateurs soulèvent des problèmes de népotisme23 ou de conflit d'intérêts21

Sur Fox Business, proche des partisans de Donald Trump, l'humoriste Bill Maher déclare que « ce gamin » a été payé 600 000 $ juste parce qu'il s'appelait Biden dans ce pays extrêmement corrompu qui venait d'avoir une révolution pour se débarrasser de la corruption29. Le site Vox, proche de la gauche libérale, assimile Hunter Biden à ces personnes gravitant autour de la politique américaine, telles que Billy Carter, Tony Rodham et Neil Bush, tentant de capitaliser financièrement sur leurs proches à la Maison-Blanche et parviennent ainsi à s'enrichir sans réaliser d'actions d'envergure, mais affirme aussi que Joe Biden n'est pas intervenu pour aider son fils en Ukraine "(source Wikipedia).

la "vérité" que Trump veut propager ne porte pas  sur l'existence ou l'appartenance de cette ordinateur mais bien sur son contenu qui (a) fait fantasmer  toute l’extrême droite et la complosphère . C'est sur ce fantasme que joue Musk pour attirer l'électorat trumpiste . Pas innocent non plus que Musk est fait appel à Matt Taibbi 


Il  serait intéressant que ASI se penche sur le modèle économique de Substack  


une lourde faute que cette presse "de qualité" n'a pas fini de payer face à toutes les complosphères


Il serait peut-être temps de comprendre que le complotisme prospère justement sur la faillite éthique et professionnelle et sur la corruption totale de ces médias aux ordres !

Le seul moyen de se prémunir de la post-vérité, ce ne sont pas les pseudos fact-checking à la Checknews, mais bel et bien la multiplication et le développement des médias indépendants. Ça tombe bien, il y en a un sacré paquet maintenant !  ;-)

Quel est l'intérêt de ces infos ? Est-ce un ministre ; est-il chargé d'organiser la paix au Moyen-Orient ? Ou alors j'avais loupé l'info et les USA sont une monarchie où le prince va hériter de la couronne.

Quelle farce...

Je me souviens que sur Facebook des accusations de pornographie infantile étaient lancées, et en message privés j'ai reçu une photo censée me dévoiler la vérité.


J'ai proposé à l'individu de transmettre ses documents à des journaux comme "Valeurs actuelles" histoire d'assurer lun semblant de crédibilité à ces affirmations. 


J'ai été vaguement traité de cécité malhonnête.


Mais en quoi Joe Biden est-il impliqué dans les activités professionelles de ses enfants, qui ferait qu'un rime de l'un ne pourrait être advenu qu'avec la complicité de l'autre ?


Daniel Schneidermann qualifie la France de  " lointaine province de l'Empire ".  
Je ne lis pas ses chronique avec suffisamment d'assiduité pour savoir si cette opinion est nouvelle chez Daniel. En tous cas, je me réjouis de cette affirmation. On ne dénonce jamais trop les dégâts que produit l'impérialisme américain, principal responsable, par exemple, de la guerre en Ukraine.

Il me semble que, lorsqu'on est journaliste et qu'on souhaite faire son travail de manière éthique, on respecter la Charte de Munich.


Il y a un devoir du journaliste qui est : "S’obliger à respecter la vie privée des personnes. "


Personnellement, en tant que journaliste, je me demanderais en quoi la vie privée du fils Biden est d'intérêt général.
Il fait des vidéos pornos avec sa copine... Et alors ?
Il se drogue... Tant pis pour lui. On lui souhaite d'en sortir.


Si la liberté d'expression se cantonne à la liberté de diffamer son prochain, je ne vois pas en quoi ça fait avancer le débat public et l'intérêt général.


Sur twitter le fil anticor par exemple ne cesse de révéler des scandales autrement plus cruciaux pour nos gouvernants français. So what? Twitter combattrait la censure de la vraie presse? Bah non.


Le gars de Delaware qui a eu l'ordi du fils de Biden va bien? Comment peut-on authentifier "en partie"? Pourquoi ça donne raison à Musk? 


Joey Starr avait dit un truc en direct sur le fils Sarko, pas "laisse pas trainer ton fils", plus genre: tiens déjà ton fils, avant de vouloir tenir la France. Aucun impact. Les fistons, on est bienveillants avec et on pardonne, surtout au père.


Peut-être qu'aux usa avec leurs élections très différentes des nôtres cela n'aurait rien changé encore plus. Peut-être que ce n'était pas du protectorat électoral anti-Trump de ne pas sortir l'info, que c'était juste que ça sentait la poubelle. Et dans l'ordi tu trouves la preuve qu'Hunter consomme du crack où? 

musk/scum 


N'oublions pas qu'en langue anglaise, toute la vision du monde change: Chasseur a consommé du champion. 


L'article de DS dans libé est consacré à la haine débridée de Finkelraut et Assouline sur France culture contre Annie Ernaux qu'ils décrivent comme illégitime, nymphomane et bornée. 

Sans doute le qualificatif le plus signifiant est ILLEGITIME.

 Pour le bloc bourgeois, il y a LA CULTURE  la leur, le MODE DE VIE A LA FRANCAISE comme ils disent  le leur, et on est tous sommé de s'y soumettre en cadence pour être adoubé LEGITIME. 

Leur domination n'en n'est pas une  c'est  un état de nature comme la gravité. 

En Démonter le mécanisme  , c'est fournir les armes pour la combattre et cela leur est insupportable.

Madame Ernaux écrit depuis près de 50 ans, le bloc bourgeois se contentait de l'ignorer, 

Et puis la reconnaissance de son oeuvre les fait sortir du bois car c'est la reconnaissance d'une autre vision du monde, celle des dominés, les pauvres  les femmes. C'est insupportable pour eux. Quand les lapins commencent à raconter leur vision de la chasse, les chasseurs tirent à vue.


Je pense qu'il est grand temps de changer les couches et le bavoir de Finky et de le coucher ( pour le plus longtemps possible ,  peut-être même définitivement puisqu'il est éternel )

Merci, je ne peux que souscrire.

Très bien dit, Poisson Rouge. J'aurais bien aimé lire l'article mais de là à m'abonner à Libé...

J'ai vu dans une émission littéraire de qualité à la TV allemande (pas un truc mielleux genre la grande Librairie) une interview d'Annie Ernaux par Denis Scheck, le "pape" de la critique littéraire dans son pays, qu'il a conclu élogieusement en affirmant que son oeuvre mériterait bien le  Prix Nobel de Littérature (Nobelpreiswürdig). Qui lui a été attribué quelques semaines plus tard. 

Alors nos deux réacs pisseux et consorts devraient en prendre de la graine, mais ils sont d'une étroitesse d'esprit incorrigible. Il n'est pas très propre, le Cul de France Culture.  

J'abonde dans votre sens concernant Denis Scheck bien que je n’apprécie pas toujours les mises en scène du personnage.


Mais pour revenir à Paris, il est grand temps de retirer la chaise à ce petit monde des intellectuels assis et rançis


Tandis que finkielkraut et assouline ragent, la télévision Suédoise n'en finit pas d'encenser ANNIE ERNAUX

Quel bonheur de voir récompenser celle qu'une amie nous avait conseillé de lire et ce fut un des plus beaux cadeaux jamais reçus

J'aurais bien aimé lire l'article mais de là à m'abonner à Libé...


^^

Je lis libé par "effraction" , en maraude sans donner un kopec à Drahi 🤣🤣🤣🤣🤣

C'est pas très bien, je sais, mais c'est entre nous, pour Youri.

Infortunée Annie Ernaux, qui a cru se voir décerner le prix nobel de littérature.En réalité, ce n'était pas un "vrai" nobel. Mais un "non nobel" non décerné à Salman Rushdie. C'est france culture qui développe cette analyse. D'abord dans l'émission Signe des temps, le 27 novembre, la fake nobel Ernaux  ("écrivain des identités fixes, sociale et sexuelle, auxquelles est lié à peu près tout le monde") est opposé au seul nobel légitime Salman Rushdie, "écrivaindu cosmopolitisme et de l'identité changeante". Coupable, Ernaux, de n'être sortie de l'enfance à Yvetot que pour s'installer en mère de famille dans le val d'Oise, et d'oser faire œuvre d'une vie si ordinaire.

Mais si elle n'était que banale! Toujours sur france culture, ils sont deux pour instruire son procès dans l'émission répliques, le 26 novembre. L'animateur, alain finkielkraut, et l'écrivain (et ancien juré goncourt) pierre assouline. Face à eux, dans le rôle de l'avocate commise d'office aux flags, rame Raphaëlle Leyris, journaliste au monde. Après un début d'émission consacré à saluer l'œuvre, avec chaleur (assouline) ou tiédeur polie (finkielkraut), commence donc le procès de l'autrice, et militante.

Passons d'abord sur quelques peccadilles. assouline : "c'est une femme qui aime les hommes. Dès l'âge de 18 ans. Elle est tout le temps à la recherche de l'homme qui la fera vibrer." Cette imputation de nymphomanie figure-t-elle dans la colonne actif ou passif? Ce n'est pas précisé. Point de vue de caractère, il y aurait aussi beaucoup à dire. Voilà une fille d'épicier que la culture a élevée jusqu'au nobel, et elle ne manifeste aucune gratitude? finkielkraut : "elle en veut à la culture. Elle en veut au monde cultivé.Elle est pleine non pas de gratitude mais de ressentiments." assouline, pédagogue : "c'est la dernière personne à qui vous pouvez demander de la gratitude. Tel que vous lui demandez, vous vous positionnez comme un dominant." finkielkraut piqué dans son être-transfuge : "je vien d'où je viens." Bref, "vraiment dommage", cette ingratitude.

Mais au delà de ces mauvaises notes de conduite, le plus lourd est à venir. D'abord, ce soutien à Mélenchon.A-t-on idée?Au lendemain de sa nobelisation elle a manifesté bras dessus bras dessous avec l'insoumis pour... le pouvoir d'achat! Alors que tant de nobles causes n'attendaient qu'elle! finkielkraut : "elle n'a pas dédié son prix nobel à Salman Rushdie, ce qu'elle aurait pu faire. Elle est allée manifesté contre la vie chère" assouline révèle avoir un jour demandé à l'écrivaine comment elle pouvait soutenir Mélenchon. "sa seule réponse : "jusqu'à mon dernier souffle, je vengerai ma race" politiquement elle est bornée comme Sartre" 

Tout faux, sur tous les sujets. Prenez la lutte contre le voile. assouline : "elle n'est pas charlie.Elle dit : "je suis pour qu'on laisse la religion musulmane tranquille" Comme si c'était ça le sujet. Pourelle, les musulmans sont les humiliés permanents. Toujours cette vision binaire."

À ce propos n'a-t-elle pas jubilé le 11 septembre 2001? Retraçant l'attentat contre les twin towers, elle écrivait dans "les années" : "Le prodige de l'exploit émerveillait. On s'en voulait d'avoir cru les États-Unis invincibles.[..]On se souvenait d'un autre 11 septembreet de l'assassinat d´Allende." "Le prodige de l'exploit émerveillait", répète finkielkraut, incrédule. 

Il faudra dans les jours suivants, que la spécialiste de littérature Gisèle Sapiro rappelle la distinction entre le "on"-decsription de réaction collectives- et le "elle" par lequel l'autrice parle d'elle à la troisième personne. 

Tout cela ne serait encore rien. Le pire du pire, c'est son engagement dans le mouvement boycott d'israël. Étrange obsession. Quand il y a tant de dictateurs corrompus dans le monde, pourquoi justement s'engager, "comme par hasard, contre la seule démocratie du proche-orient?" assouline : "si un jour il y avait une enquête à faire, il faudrait retourner au café épicerie d'Yvetot et se demander quel genre de conversations il y avait dans ce café dans les années 50. Il y a un fond de sauce raciste là-dedans, qui demande à être exploré." glisse-t-il. Comment insinuer, sans le dire bien entendu, que la nouvelle nobelisée frise l'antisémitisme.

Reste un mystère. Cette nymphomane identitaire, débordant de ressentiment borné, est traduite dans 37 langues rappelle assouline. Délectable silence pensif de finkielkraut.   "37 langues, en effet, c'est très impressionnant." 


C'est même incompréhensible. Le monde est fou, hors de France Culture.

J'ai aussi entendu l'émission de Finkelkraut qui m'a éberlué. Vous la rendez parfaitement. Assouline a dégringolé l'échelle de mon estime de façon, je crois, irrémédiable. Réduire le soutien aux Palestiniens à de l'antisémitisme : non ! pas lui. Ben si. 

Question vision binaire, il ferait bien de s'interroger sur lui-même.


Quant à Weitzmann, il y a bien longtemps qu'il n'y a plus rien à en tirer.

🙄 "vous la rendez.." c'est le piratage du texte de DS dans libé, chut!

Dans la discussion, l'insinuation est l'arme des lâches. Insinuer, c'est dire sans dire, pour se laisser la possibilité de prétendre ne jamais avoir dit. Comme elle ne peut être ni approuvée ni combattue, l'insinuation stérilise toute possibilité de débat. Personnellement, j'ai toujours eu et j'aurais toujours le plus profond mépris pour tous  ceux qui y ont recours.

Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur

Parfaitement d'accord avec votre analyse, lecteur que je suis depuis des années  et toujours avec plaisir,  d'Annie Ernaud, et c'est pourquoi je n'en suis pas encore revenu que le jury du Nobel l'ait "adoubé"... serait-ce par inattention ou malice ? En tout cas un joli pavé dans la marre littéraire française ! Je m'en réjouis encore !

Voici un extrait de la Radio Suédoise P4 Stockholm (une traduction rapide, désolé) :

"Lauréate du prix Nobel de littérature 2022 - La Française Annie Ernaux s'est rendue mercredi à Södermalm, pour dédicacer ses livres.     La queue serpentait le long de Götgatan, où plusieurs centaines de Stockholmois attendaient de faire dédicacer leur livre.     "Je suis éblouie. J'ai aimé l'alchimie qu'on avait, ça valait la peine de rester là une heure. Jamais je ne prêterai ce livre", confie Maria Engvall juste après la rencontre avec sa grande idole, l'auteure Annie Ernaux. 

Quel dommage que fiel-kie ne comprenne pas le Suédois, toute une émission hier soir à la Radio P1 pour fêter la venue de Annie Ernaux à Stockholm dont Le Monde a publié en avant première le discours qu'elle prononcera lors de sa réception du Nobel de Littérature


Quant aux critiques d'antisémitisme qu'on lui fait, ce sont toujours les mêmes qu'on fait à ceux qui critiquent l'injustice où quelle soit

il y a même alors des Juifs antisémites dans ce cas, je ne suis pas le seul


Ces deux aigris n'ont aucune chance d'avoir un jour un prix Nobel. Les voir s'agiter est plutôt amusant, au fond. On lira encore Annie Ernaux bien après qu'ils aient été oubliés.

Le pire c'est qu'en fait c'est bien l'attitude de la complosphère qui a fait que la presse "de qualité" ne s'est pas penchée sur son histoire. Pour la même raison qu'on ne croit plus le gamin qui criait au loup quand le loup est vraiment là, difficile de croire des gens qui passent leur temps à diffuser des mensonges et des sornettes quand un jour ils se trouvent qu'ils ont une info vérifiée...

Ce qui me défrise ces derniers jours c'est que macron est faire allégeance à chez Musk : quelle exemple (ASI a montré les délicieuses manières du bonhomme).


La complicité des médias dominants avec le pouvoir ne rend pas acceptable le complotisme et le racolage des médias alternatifs d'extrême droite.

Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur

Ou alors, hypothèse audacieuse, la presse "de qualité" considère que les petites affaires du fils du président, surtout s'il s'agit de questions aussi anodines que la consommation de drogue et des vidéos olé olé, c'est peut-être vendeur mais ça n'est pas très la noblesse du métier de journaliste.


On peut bien sur arguer qu'il pourrait s'agir de moyen de pression sur le président. Mais pour cela il faudrait que cette affaire ... ne se sache pas déjà, en particulier chez ses opposants (ses partisans feront l'autruche de toute façon).


 - "Biden obéis nous ou on sort les affaires sur ton fils !"

 - "Euh, tout le monde est déjà au courant ?"


Il pourrait être intéressant de voir comment cette presse "de qualité" a traité des enfants du Donald. M'est d'avis qu'on y trouvera peu de ragots, et plutôt des affaires de magouilles beaucoup plus informatives, genre je sais pas des accointances avec leur ennemi de toujours, je dis ça je dis rien. Sujet déjà moins anodin.

Bonjour Daniel,


puisque vous critiquez les journalistes qui mettent du temps à reconnaitre l'autenticité de certains documents, que pensez-vous d'un certain Daniel S. qui en avril dernier ne désignait pas les responsables des massacres de Boutcha et qui, à ma connaissance, n'est plus revenu sur cette histoire ?  Savez-vous si ce journaliste a changé d'avis maintenant ?



En même tps, c’est du réchauffé. Aucune nouvelle information n’est sortie du “scoop” de Matt Taibi à part quelques adresses e-mails personnelles.

On voit une équipe qui se pose des questions sur comment gérer l’affaire et qui erre du côté de l’extra- prudent.

Les seuls démocrates qui contactent Twitter s’inquiète que Twitter ait censuré l’affaire, et lui fasse plus d’écho par effet Streisand.

Les photos du zizi du fils à Biden sont retirés rapidement et laconiquement ce qui semble normal.

Bref beaucoup de bruit pour rien, avec en bonus une exonération du CEO de Twitter de l’époque, le pote d’Elon qui a été CEO à mi temps pendant longtemps…

"lourde faute que cette presse "de qualité" n'a pas fini de payer face à toutes les complosphères"

C'est vrai pas besoin de complot pour que toute une caste se mette d'accord sans le dire pour défendre ses intérêts !Et c'est cette caste qui décide ce qui est le bien pour tout les autres ! Vous venez de mettre un gros doigt sur quelque chose ! Le problème c'est le bourgeois , ce qui est bon pour un bourgeois , c'est jamais  aussi bon pour un ouvrier !

M'enfin, qu'un fils de consomme du crack et regarde du porno, est-ce vraiment une information?

Hunter Biden consomme du crack? c'est peut être Louis Boyard qui lui a vendu. auquel cas, y'a rien de mal à ça.

ça sent très fort la glande préputiale  chez ls animaux à deux pattes ....

tout comme la censure, la rétention d'informations de la part d'organes censés la diffuser est une erreur stratégique qui se retourne souvent contre les auteurs qui croient bien faire

Et si cela avait été l'inverse,  si on avait retrouvé les frasques de la fille ou du fils de Trump dans une quelconque affaire, pensez vous que cette presse aurait été aussi discrète ?

Il n’y a pas d'un côté les bons, et de l'autre des voyous. Il n’y a que des corrompus au service de la classe dominante. Il y a un bon exemple en France avec le gouvernement Macron et le silence de la presse à propos de toutes les affaires qui touchent la plupart des ministres et Macron lui-même. 

Les peaux de banane qu'il glisse risque le faire remonter dans l'arbre, le elon!

D'ailleurs, en est-il, réellement, descendu?


Nous vivons une époque formidable.

Tellement pleine de vides.

DÉCOUVRIR NOS FORMULES D'ABONNEMENT SANS ENGAGEMENT

(Conditions générales d'utilisation et de vente)
Pourquoi s'abonner ?
  • Accès illimité à tous nos articles, chroniques et émissions
  • Téléchargement des émissions en MP3 ou MP4
  • Partage d'un contenu à ses proches gratuitement chaque semaine
  • Vote pour choisir les contenus en accès gratuit chaque jeudi
  • Sans engagement
Offre spéciale
3 mois pour 3 € puis 5 € par mois

ou 50 € par an (avec 3 mois offerts la première année)

Sans engagement
Devenir
Asinaute

5 € / mois
ou 50 € / an

Je m'abonne
Asinaute
Généreux

10 € / mois
ou 100 € / an

Je m'abonne
Asinaute
en galère

2 € / mois
ou 22 € / an

Je m'abonne
Abonnement
« cadeau »


50 € / an

J'offre ASI

Professionnels et collectivités, retrouvez vos offres dédiées ici

Abonnez-vous

En vous abonnant, vous contribuez à une information sur les médias indépendante et sans pub.