Toulouse, le "tournant" de la campagne qui donne le tournis aux éditorialistes
Ouf ! Enfin un vrai rebondissement dans une campagne jusque-là sans suspense. Avec la tuerie de Toulouse, certains commentateurs et journalistes croient voir survenir un "tournant". Au profit de qui ? De la droite bien sûr. Sarkozy aura même un gain "quasi mécanique", prédit un politologue. "Tout a changé", s'emballe Le Figaro. Sauf que les sondages effectués après la tuerie ne montrent pas vraiment de basculement. Pas grave, la méthode Coué finira bien par faire son oeuvre. D'ailleurs, pour justifier l'absence de "tournant" , France 2 a inventé un nouveau concept ( sûrement bientôt enseigné à Sciences Po) : l'opinion "en suspens".
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Derniers commentaires
http://www.guardian.co.uk/world/french-election-blog-2012/2012/mar/27/london-sarkozy-french-expats
L'équipe de Sarkozy fait envoyer des mails aux Français expats à Londres, signés Sarkozy et écrits à la première personne, pour leur expliquer qu'il faut voter pour lui parce qu'il a géré les événements de Toulouse de manière admirable... Un petit goût de Tibéri dans le procédé...
Si oui, on pourrait lui demander par dizaines ou centaines de mails sur le site de les inviter aussi souvent que ses copains.
Si non, demander par le même procédé de les inviter régulièrement pour avoir une autre vision sur une chaîne publique au lieu de cette propagande indigeste.
Croisons les doigts, cela redonnerait presque espoir dans le genre humain.
La france se Pouténise...
Sommes-nous des oies qu'il faut à tout prêt gaver quoi qu'il en coûte ?
Qui aura relevé que toutes les exclamations admiratives sur le mode du "Sarkozy se représidentialise face aux prétendants à la peine" sont complètement absurdes, tautologiques même et reviennent à dire "Sarkozy fait président parce qu'il est président !"... La belle affaire ! Quel exploit !
Comme si on s'exclamait d'admiration en voyant au départ d'une course sur 100 mètres, un coureur placé 20 mètres devant les autres sur la ligne de départ.
Un tournant dans la lutte qualificative pour la "Champion's League"
« la certitude que l'on peut avoir c'est qu'on va avoir un regain fort et probablement spectaculaire de Sarko (...) on a bien vu que tous les autres étaient en difficulté, F. Hollande a intelligemment collé au costume de président bis, les autres Bayrou, Mélenchon et Le Pen n'ont pas été placés en bonne situation (...) la question est, on a eu le Président avec tout le bénéfice qu'il peut en tirer, mais comme on le sait le candidat Sarkozy peut aussi affaiblir ce qu'a fait le Président (...) » !
Vive l'éditocratie ;-)
c'est ici http://www.franceinter.fr/player/reecouter?play=320427
Néanmoins (mode râleur "ON"), il y a quand même un problème dans l'article d'@SI, quand il passe sur les sondages d'intentions de vote après avoir indiqué la volonté quasi mystique des commentateurs d'un tournant sur les thèmes de campagne.
L'Observatoire des sondages avait il y a peu fustigé le fait que le sondage juste en sortie du meeting de Villepinte ne pouvait avoir valeur de preuve de l'effet de ce meeting, car "en toute rigueur, il aurait fallu attendre quelques jours pour qu’un événement ait une conséquence sur les perceptions et préférences".
Avec un évènement aussi traumatisant que celui de Montauban+Toulouse, ce délai d'effet effectif sur " l'opinion " des votants est encore plus long, et ce d'autant plus qu'il faut aussi compter le temps de consolidation de la propagande des différents intervenants politiques. Ce n'est pas en une phrase que Sarko ou Le Pen va traiter cela ; ils vont bombarder, méthodiquement, longuement, des fois en tapis de bombes, des fois en attaques chirurgicales.
Donc il n'est pas correct, dans l'article d'@SI, de faire croire qu'on peut démontrer par les sondages parus quelques jours après, et fait très peu de temps après les drames et leur dénouement guerrier, que ces commentateurs ont tort de prédire un tournant.
Dire que "l'opinion est en suspens" est effectivement une formulation bien étrange mais ni cette notion ni la "décantation" (c'est-à-dire le temps que la masse de la population sorte de l'état traumatique et encaisse le bombardement de propagande) ne sont complètement idiotes : il y a bel et bien en sociologie (comme en virologie...) une certaine inertie de la propagation des idées.
(mode râleur "OFF")
Wait and see.
Le problème, bien sûr, et c'est là tout l'intérêt pour moi que @SI ait relevé cette propagande médiatique du "tournant", c'est que si ce tournant a finalement lieu, il ne sera pas possible de distinguer si c'est par la conséquence d'une "décantation" des évènements et des bombardements politiques par " l'opinion ", ou si c'est par la conséquence de la prédiction auto-réalisatrice du "tournant" martelée par lémédias...
Ainsi, les commentateurs/trices se sont eux-mêmes mis dans une position où ils ne pourront plus analyser correctement ce qui se passe.
C'est splendide.