"Qui vous a donné les infos?" LCI s'énerve contre Mediapart
Jalousie, envie de clash à peu de frais, peur du 4e pouvoir ? Sur LCI, mardi soir, quatre journalistes, dont la présentatrice de l'émission "Le Grand dossier", ont choisi de hausser le ton contre les scoops successifs de Mediapart, jusqu'à demander en direct à Michael Hajdenberg, du pôle Enquête du site, de livrer les noms de ses sources... Tollé.
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Commentaires préférés des abonnés
On dit, violemment, des trucs effarants. Puis on s'excuse, pas de ce qu'on a dit, mais du fait que ça ait "choqué". Deux pas en avant, un pas en arrière, c'est toujours ça de gagné.
Le secret des sources, ya longtemps que ça emmerde tous ces mes(...)
Évidemment, au-delà des oukases médiatiques surréalistes (mais d'une dangereuse coïncidence objective avec l'actuelle remise en question de la loi de 1881 par le régime), les journalistes de complaisance ou de cour ne supportent simplement pas que le(...)
Le Monde publie un article ce jour sur l'agacement des députés vis à vis de Mediapart
Comme le dit un titre de paragraphe en reprenant l'ambiance au Parlement "
« S’il y a des irrégularités c’est à la justice de le dire »
C'est cela comme dirait le père(...)
Derniers commentaires
C' est un homard complétement schlass, un magnum de champ' vide dans une pince, qui croise De Rugy:
-" Dis donc, mec, on s' est pas déjà vu quelque part!?"
Et De Rugy de répondre:
-" Vous devez faire erreur, j' étais à l' étranger, avec M Benalla…".
Au fait, j' ai appris qu'on DEVAIT, à présent, respecter la religion, sous peine de poursuites...Je suis rassuré, je vais pouvoir raccrocher le portrait de Torquemada, entre celui d' Hitler et de Pol Pot!
Il doit y avoir erreur... Jalabert ne peut être journaliste pour poser une telle question sur le secret des sources et en même temps "on va chercher" pour les dénoncer. Le déshonneur ne fait plus peur à grand monde dans ce milieu. Quand à celui de Valeurs atuelles il ne vaut pas mieux eux qui dénoncent à tour de bras. Ebra le monopole de toute la presse de l'Est que la pluralité de l'information n'effleure pas. Misère, misère.
le journaliste de Valeurs Actuelles Louis de Raguenel tente d'attaquer la "culture de la délation" et de la "suspicion permanente où le moindre détail, la moindre photo peut être exploitée et détruire la vie de quelqu’un"
La presse d'extrême-droite qui dénonce ce qu'elle fait et tente de le reprocher à ceux qui font leur travail.
"Je tiens à m'excuser"... et non je le prie d'accepter mes excuses... Cette erreur commune est aussi ici révélatrice...
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
Essekeu-vouvouzetes-pas dit que votre jupe était un peu courte ???
En voilà une idée pour une prochaine émission ! Confronter un journaliste (d'investigation) et un commentateur/éditorialiste/pilier de bar/praudiste/etc.
À défaut de servir à grand-chose ça pourrait leur faire prendre l'air. Ça doit pas mal sentir le fauve par moment dans leurs locaux.
Cette séquence permet de mesurer à quel point Hajdenberg et Jalabert ne font pas du tout le même métier.
« Je tiens à m’excuser » ... loupé.
On présente ses excuses, et on prend le risque qu’elles soient refusées.
Il ne connaît pas le principe fondamental du secret des sources, il ne connaît pas les nuances de notre langue ...
Il fait un tout petit pas en arrière sur son compte Twitter après avoir avancé au rouleau compresseur sur LCI ...
#1 : il a un beau poste pour un si faible niveau de connaissance.
#2: il se fout de notre gueule.
Bravo à Mediapart ! Hallucinant l'acharnement de " poseurs de Questions Télé " pour détourner les faits de corruptions et de mœurs douteuses en demandant leurs Sources ??? Aux lieux de reconnaître la qualité de Leurs Travaillent et de résultats aux finals encore une fois . Ils ne font pas le poids devant de " Vrai Journalistes d'Enquêtes "
Le béaba du Journalistes d'aujourd'hui ; Ont ne dévoile pas les Sources si précieuses ; Voir Lien : https://www.lepoint.fr/politique/la-loi-sur-la-protection-des-sources-des-journalistes-definitivement-adoptee-au-parlement-06-10-2016-2074012_20.php
Bravo aussi à La rédaction @arretsurimages Merci !
Montréal Québec !
Un cas d'école !
Ces journalisses n'en ont rien à faire du cas de Rugy.
Ils veulent justes sauver leur emploi pipeau et basta pour le reste.
Et tant qu'à utiliser la brosse à reluire, pourquoi se gêner, camarades journalisses soyons solidaires ...
en l’occurrence il s'agit de la presse à reluire
Et une pensée très triste pour le courageux Jonathan.
J'ai eu la même pensée hier
Parfois on se sent de plus en plus seul
et il faut aussi du courage pour ne pas sombrer
et en finir comme l'autre à Petrópolis
Heureusement y a les autres qu'on retrouve sur le même chemin
"well it is a music... a dancing that makes me at peace with the world;.. and at peace with myself"
Voilà ce que j'ai mis ailleurs:
Encore une fois nous nous rencontrons. Je disais aussi ailleurs "Johnny Clegg a toujours été une des personnes que j'ai le plus admirée et ... cette nouvelle m'a dévasté. "
Vous dites justement "La culture est un lien dépassant les frontières. "
et j'ajoute "La culture est un lien dépassant les hommes."
Je ne sais pas si ça fait du sens...
lekhoved Jonathan Paul Clegg (Braudo)
La culture est un lien ET un partage dépassant les hommes et leurs frontières mentales.
lekhoved Jonathan Paul Clegg
J'ai aussi cité aussi plein de Jazzmen Sud Africains poussés à l'exil à cause de l'apartheid.
Comme Le "Brotherhood of Breath" de Chris McGregor (orchestre "mixte") parti au UK.
Et même le génial pianiste Dollar Brand (futur Abdullah Ibrahim)
Très longue liste ...
Un exemple à suivre en ne bannissant pas des artistes de pays à la politique infernale ou en critiquant ceux qui veulent s'y produire. La culture est un lien dépassant les frontières.
J'ai lu quelque part que le boycott culturel avait empêché savuka de se produire au grand concert anti apartheid de Wembley à la fin des années 80.
Il faut quand même avoir à l'esprit que les plus grosses censures vis à vis de Clegg et de ses compagnons venaient d'abord du régime d'apartheid.
Je ne sais pas quel était la position de ses membres sur le boycott culturel.
A l'époque, Queen ou Franck Sinatra avaient été légitimement critiqués pour leur participation au festival de Sun City au nord de Johannesburg.
Non seulement ces concerts étaient destinés à un public blancs privilégié mais ils étaient très grassement payés car plus personne ne voulaient venir chanter dans ce pays honni.
Les effets pervers du boycott culturel doivent être mis en balance avec les effets positifs.
Combien de temps le régime d'apartheid aurait-il perduré si l'Afrique du Sud n'était pas devenue un état paria ?
Savuka aurait-il connu un tel succès dans un autre contexte?
Actuellement c'est la cas d'Israël mais aussi du Qatar ou même de l'Arabie Saoudite.
Y a-t-il un Johnny Clegg israëlien?
Tous les artistes s'étant produit en Afrique du Sud ne sont montés sur a scène du festival de Sun City.
Pour les chanteurs israéliens, la barrière de la langue est un handicap à l'international.
Cependant, nombreux font des actions avec leurs amis palestiniens.
Idem pour la musique classique avec des orchestres "mixtes"
Pour la contestation visible à l'étranger, il suffit d'aller voir des films israéliens ou palestiniens.
Films palestiniens souvent produits ou co-produits par des israéliens indépendants.
Le ministère de la "culture" israélien s'arrache les cheveux mais n'arrive pas à censurer des films comme "Foxtrot", "Lebanon" ou "Valse avec Bachir"
Et ces films sont considérés par le gouvernement d’extrême droite comme anti israélien !
Les chanteurs qui décident de se produire en Israël n'ont certainement pas le même public que celui du festival de Sun City.
Couper des militants pour la paix de la culture mondiale, c'est affaiblir un mouvement déjà mis à mal.
Ce n'est pas un boycott culturel qui fera plier les fanatiques.
Si il y a une possibilité, ce seront des pressions politiques/économiques.
Et là, je suis optimiste vu la fuite en avant -pour gagner du temps- de Netanyahou et de sa coalition de cinglés ...
Clin d'oeil aux deux commentateurs précédents :
No culture no arab culture no israeli culture no culture at all
"La Visite de la Fanfare" de Eran Kolirin avec la feue merveilleuse Ronit Elkabetz !
J'y ai bien sûr pensé:
Oui Ronit aussi, la princesse de Kiryat Yam est partie
Paul Simon a été très sévèrement critiqué par certains artistes noirs états uniens pour l'organisation du concert au Zimbabwe en 1987. Ils lui reprochait d'avoir ignorer le boycott. Voir le très intéressant documentaire à ce sujet et le concert. https://www.youtube.com/watch?v=JeO0CJqjsgU&list=PL1Rse_MfhxenM93JSmAoQNbvvAZhBhD1w
Actuellement c'est la cas d'Israël
on peut voir quand même une grande différence :
- l'Afrique du Sud était colonisée depuis plusieurs siècles... d'une époque où la colonisation n'était pas encore qualifiée de crime contre l'humanité.
- La Palestine ne l'est que depuis 70 ans !
Ica serait rigolo si on découvre qu'il faisait pas partis des journalistes invités aux soirées homard
Cet événement raconte l'état de servitude d'une partie des journalistes, ils appartiennent et défendent leur classe sociale, bourgeoise, et en plus il faut voir les médias concernés, leur structure capitalistique, et leur propriétaire, "les chiens de garde".
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
On dit, violemment, des trucs effarants. Puis on s'excuse, pas de ce qu'on a dit, mais du fait que ça ait "choqué". Deux pas en avant, un pas en arrière, c'est toujours ça de gagné.
Le secret des sources, ya longtemps que ça emmerde tous ces messieurs, ils savent que ça va pas être facile, alors ils avancent un max, puis ils reculent un peu, ils ré-attaqueront plus tard.
Et il en est ainsi de tout ce à quoi nous tenions trop pour nous en laisser dépouiller facilement. Et ça continue, encore et encore. En un combat dont l'issue est douteuse.
J’essaie d’imaginer ce que pourrait être un débat de fond sur la liberté de la presse entre DS et ce Jalbert.
Le Monde publie un article ce jour sur l'agacement des députés vis à vis de Mediapart
Comme le dit un titre de paragraphe en reprenant l'ambiance au Parlement "
« S’il y a des irrégularités c’est à la justice de le dire »
C'est cela comme dirait le père Noël qui est une ordure, c'est cela...
Les députés ont plus confiance en la Justice qu'en les médias car s'ils contrôlaient ces derniers tous sans exceptions, il y en a certains qui échappent à ce contrôle pour des raisons scandinaves qui leur échappent, ou des raisons parfois de survie
Avec la Justice, là no problem : a-t-on jamais vu un Cahuzac derrière les barreaux même lorsqu'ils sont condamnés à de la prison ferme
Évidemment, au-delà des oukases médiatiques surréalistes (mais d'une dangereuse coïncidence objective avec l'actuelle remise en question de la loi de 1881 par le régime), les journalistes de complaisance ou de cour ne supportent simplement pas que le journalisme d'investigation contrarie en quelque façon l'ennui politique auquel ils souscrivent : dénoncer les scandales d'État ou porter un gilet jaune est à cet égard équivalent à leurs yeux... Toute contestation leur en est insupportable et c'est bien en cela que le désarroi de Landerneau est jubilatoire...
"Quant à la compilation des questions les plus agressives envers le travail de Mediapart, elle sera vue 1600 fois et likée 2700 fois. "
Euh, il y a 1100 personnes qui ont "liké" sans avoir lu ?
Ce qui les gène c'est que des confrères aient assister à ces repas (apathie dasquie Raffy giret) et que de Rugy se soit fait pincer et que le bon peuple en ait eu connaissance
Cette presse audiovisuelle est à pleurer !