Le président du syndicat des gynécos se prend les pieds dans l'IVG
Un gynécologue, président de la principale organisation du métier, qui assimile IVG et homicide... Depuis mardi, et son interview à Quotidien (TMC), le médecin Bernard Rochambeau est sous le feu des critiques. Et tente de contre-attaquer en parlant de "manipulation". Une accusation qui ne tient pas.
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Commentaires préférés des abonnés
J'ai le droit de penser que la terre est plate.
J'ai le droit de penser qu'il faut rétablir la peine de mort.
J'ai le droit de penser qu'il faut lapider la femme infidèle.
J'ai le droit de penser que la femme a été créée à partir d'un os d'un homme.
J'ai(...)
on s en fou de ses positions catholique, les francaises lui ont payer ses études , il bosse , s il est pas d accord il change de metier. il peut croire ce qu il veut mais la il engage sa profession en disant nous, on. tu devrais mieux lire ou ecouter(...)
Il a pratiqué cela longtemps mais maintenant il est moins motivé
parce que la patiente n'exprime plus sa détresse comme il faut
si la patiente avait la motivation d'exprimer sa détresse comme au confessionnal par exemple
ce médecin gynécologue qui n'est(...)
Derniers commentaires
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
Il a pratiqué cela longtemps mais maintenant il est moins motivé
parce que la patiente n'exprime plus sa détresse comme il faut
si la patiente avait la motivation d'exprimer sa détresse comme au confessionnal par exemple
ce médecin gynécologue qui n'est plus motivé retrouverait sa motivation
il faut comme dirait evemarie dont j'ai approuvé ici tous les commentaires, il faut que le mâle macho sente bien que la femme femelle est honteuse, qu'elle accepte entièrement la responsabilité de la faute et porte elle sur sa conscience cet acte afin d'alléger la conscience du docteur
Il me paraît évident que le médecin exprime ses convictions personnelles, poussé sur ce terrain par une journaliste provocatrice qui aimerait pouvoir l'obliger à pratiquer des avortements. Il s'est construit ses principes moraux et ne nuit à personne alors foutez-lui la paix. Et puis la journaliste parle d'enquête, la blague. Les sujets de Quotidien sont guidés principalement par la volonté de montrer à quel point ils sont plus intelligents et progressistes que tout le monde. Ils ne sont pas prêts de sortir une enquête critique dépourvue de préjugés new age. D'ailleurs, ce n'est pas ce que l'on peut attendre d'une émission qui porte ce nom. Par contre, asi ne s'est pas foulé...
Dans une vidéo du Quotidien, l’animateur montre les questions soumises à Rochambeau avant l’entretien.
Je serais bien curieuse de voir ces questions.
ASI ?
Encore une IVG qui s'est perdue...!
le type n assume meme pas ses positions, il ose le piegeage ... ou l ont voit que les facho, les machos, sont des trouillards, des laches. Et dire que les femmes feministes qui ne sommes meme pas a la tete d un syndicat, on se fait insulter et utiliser et pourir , alors qu on a aucun pouvoir sur les autres, et sans que ca ne dérange personne. Les mecs qu elle chance, pouvoir etre un porc, un assisté et garder sa place, son fric, son boulot... Joyeux et Rabhi deux charlatans , bien connnu , ils sont en place et on des supportrices bien bobos, pas facho, des femmes et des males zintello. Ou sont les soutient de Morano, Dati, et autres, aussi imbecile, que les mecs mais elles sont moquees, aucune moquerie sur le faux paysan Rabhi, ha c est un macho, homophobe, ca pardonne toute les derives sectaires et les incongruite scientifique sur son purrin et auttes technique agrocolo/spirituel ....
J’ai une question : quel était le sujet de l’interview de la journaliste ? Ça ne m’est pas clair.
Verdict ? À comparer les deux, difficile d’y voir une quelconque manipulation. Alors qu’en préambule, le médecin explique ne plus pratiquer l’IVG, la journaliste lui demande pourquoi. "Mon avis et ma vie importent peu à vos auditeurs et vos spectateurs. Je parle en tant que président du syndicat des gynécologues obstétriciens de France", répond Rochambeau. Le médecin déroule ensuite pendant 7 minutes les raisons qui le poussent à ne plus pratiquer l’IVG.
Je trouve, à priori, que l’entretien débute de manière piégeuse :
-Vous êtes gynécologue ?
-Oui
-Donc, vous pratiquez l’IVG !
D’entrée, la journaliste pose une question personnelle. Le médecin lui précise qu’il intervient en tant que représentant du syndicat et toutes les questions de la journaliste sont personnelles par la suite, malgré tout.
Le médecin déroule ensuite pendant 7 minutes les raisons qui le poussent à ne plus pratiquer l’IVG car la journaliste l’y incite.
Je trouve le procédé piégeux, mais peut-être d’autres personnes ont-elles un autre avis.
Par ailleurs, elle tente à un moment de remettre en cause dans une de ses questions un point fondamental (pouvez-vous comprendre qu’une clause de conscience puisse choquer ?).
Il ne faudrait pas oublier ce qu’est la Loi Veil, quand même.
La question serait plutôt de faire en sorte qu’il y ait moins d’IVG, je pense. Même si le nombre baisse en France depuis trois ans.
Une intervention de Simone Veil, à écouter et à comprendre :
"La question serait plutôt de faire en sorte qu’il y ait moins d’IVG, je pense. Même si le nombre baisse en France depuis trois ans."
Personne ne compare jamais avec les avortements d'avant la loi, et pour cause: ils étaient plus nombreux et carrément meurtriers, mais on n'a jamais su combien de femmes en étaient mortes. Même leurs familles l'ignoraient parfois. On n'a jamais su combien d'infertilités, et aussi de dommages psychologiques liés non à l'avortement lui-même mais aux conditions sordides, aggravées par la honte qui nous obligeait à nous taire.
Tout ça, on l'a oublié. Aujourd'hui, un avortement est moins dangereux qu'une grossesse. Certes il y a encore, faute d'éducation de la jeunesse, des avortement liés à une absence de contraception. Beaucoup sont pourtant liés à une faille dans la contraception qui, on ne le dit pas assez, n'est jamais à 100%.
Un autre problème, qu'on a résolu faussement en prolongeant de deux semaines le délai au delà duquel on ne peut plus, c'est que certaines femmes tardent (culpabilité???), que certains toubibs les "promènent", et que, "grâce" à la clause de conscience dont se prévaut le gynéco en question, la situation devient catastrophique dans certaines régions (j'espère que ce n'est pas pour ça que le nombre d'IVG baisse....)
Un responsable syndical qui développe longuement des "opinions personnelles" contraires à la position officielle de son syndicat ne le fait pas par hasard. Ces gens-là ne sont pas tombés de la dernière pluie, ils savent fort bien l'usage qui sera fait de leur parole. Il s'agit, ni plus ni moins, de propagande contre l'IVG et pour un recours encore plus massif à la clause de conscience.
la situation devient catastrophique dans certaines régions (j'espère que ce n'est pas pour ça que le nombre d'IVG baisse....)
Je crains la même chose. Et la baisse du nombre de gynécologues médicaux ne doit pas arranger les choses non plus (pour ce qui concerne la contraception).
Je comprends tout ce que vous écrivez, mais comprenez aussi que l’interview n’aborde pas du tout ces sujets, beaucoup plus importants que l’avis personnel de Rochambeau.
Dans une vidéo du Quotidien, l’animateur montre les questions soumises à Rochambeau avant l’entretien.
Je serais bien curieuse de voir ces questions.
Il n’est pas exclu que l’objectif de Quotidien ait été de créer le buzz. (nous sommes sur ASI, souvenons-nous. :))
"Il n’est pas exclu que l’objectif de Quotidien ait été de créer le buzz."
C'est même quasiment certain. Mais "il n'est pas exclu" non plus que Rochambeau se soit servi délibérément de cette occasion de propagande. De même que, très probablement, la journaliste avait aussi son agenda perso et militant, féministe en l'occurrence.
Le Quotidien, Rochambeau et la journaliste, ça nous en fait trois. Au départ. Et beaucoup plus maintenant. Mais pour une fois, le buzz ne porte pas sur des queues de cerises*, mais sur un vrai et grave problème de société.
*(Avec tout le respect que j'ai pour les queues de cerises, excellent diurétique sans effets secondaires graves)
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur