Le Point, Le Figaro, Causeur, etc : à droite, on aime encore Matzneff
Gabriel Matzneff est de retour à la Une. Non pas pour un ouvrage dont il est l'auteur, mais à l'occasion de la publication du livre de Vanessa Springora, une de ses anciennes "maîtresses" adolescentes, qui raconte sa relation lorsqu'elle n'avait que 14 ans et lui 50. Ces dernières années, l'écrivain pédophile assumé était plutôt discret médiatiquement... mais n'a pas complètement disparu, particulièrement dans les médias de droite et d'extrême droite.
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Commentaires préférés des abonnés
J'aime bien quand Gernelle défend , avec vigueur , la liberté d'expression, lui qui a attaqué "Arrêt sur images " pour injures publiques, une opération remarquable pour un journaliste contre un autre journaliste.
Il ose tout, d(...)
Très bon cet article, très dense, très sourcé tout en restant fluide.
Décidément ce type est un cumulard de tout ce que rejette notre époque. Sans mettre les choses sur le même plan : pédophile, russophile, critique du mouvement #MeToo, défendu (...)
Cette caste de bourgeois dominants qui n'ont aucune pensée pour tous ces enfants meurtris me donnent envie de vomir . Ils sont dans un entre-soi abjecte.
Derniers commentaires
Et Frédéric Mitterand ? Quand ce pédophile assumé, dans son livre "mauvaise vie", lui aussi, sera il poursuivi? Ah pardon cela s'est passé dans les faubourg de Bogota donc ca ne compte pas...!:)
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
Il n'y a pas que la presse de droite pour défendre Matzneff. Je me souvenais d'un article de Guy Sitbon dans le Nouvel Obs, après que l'écrivain se soit vanté de refiler des MST à ses "conquêtes". Sitbon avait en substance écrit "s'il touche à ma fille, je lui casse la gueule".
Cette réaction a été dénoncée notamment dans l'Huma.
https://www.humanite.fr/node/5331
A écouter ce matin sur France Culture, l'invité du matin, Vanessa Springora et l'intervention éclairante du sociologue Pierre Verdragé. N'oublions pas que la gauche et l'extrême gauche se sont faites les defenseurs de la pédophilie dans les années 70. Aujourd'hui c'est effectivement des journaux de droite qui le soutiennent majoritairement mais, pour moi, savoir que Deleuze, en son temps, s'était laissé prendre aux jeux bourgeois des intellectuels de gauche me pose problème! C'est peut être une question d'époque ou une forme écœurante de snobisme ...
Bonsoir Juliette Gramaglia,
Il y a une petite erreur dans le chapô de votre article: Vanessa Springora avait bien 14 ans lorsqu'elle a débuté sa relation avec Matzneff mais lui en avait (déjà) 50 et non 40.
Bien à vous,
Delphine
C'est étonnant comme la pédophile a été défendue par une partie de la gauche dans les années 70 sous le prétexte qu'il est interdit d'interdire et qu'aujourd'hui elle le soit par une partie de la droite au prétexte d'on ne peut plus rien dire. La bêtise n'est donc ni de droite, ni de gauche, mais le fait de gens qui sont incapable de penser l'idéologie autrement que binaire. Ce qui donne ici de bien formidables contorsions intellectuelles.
Une espèce d’à propos, dans cette dépêche, ce soir : https://www.lefigaro.fr/flash-actu/deces-de-sue-lyon-l-actrice-de-lolita-de-kubrick-a-73-ans-20191228
Séparer l'homme de l'artiste ?
C'est vrai ça, on sépare pas l'homme de sa baguette
je dirai même plus, on ne sépare jamais la disposition de l'homme à sa braguette à la baguette qu'il fait
Blanche est sympa mais sa comparaison est loin d'être terriblement pertinente quand on y réfléchit un peu.
Personne ne sait si son boulanger est ou a été pédophile, et personne ne va le demander avant d'acheter une baguette. Je soupçonnerais presque que personne ne s'inquiète après coup d'avoir acheté du pain sans connaître cette information essentielle à sa consommation, et on voit peu de manifestations de victimes appelant au boycott de boulangers en raison de leur éventuel passé trouble.
Un appel aux deux poids deux mesures (et à la double peine pour les artistes/célébrités qui seules voient leurs torts privés rendus publics) se cache en fait derrière cette comparaison semblant de bon sens (à moins qu'on souhaite comme dans certains pays rendre public un fichier de délinquants sexuels, pour rendre possible aussi le harcèlement des boulangers fautifs).
Elle est amusante votre façon de réfléchir un peu !
La mienne, c'est que célébrer l'éventuel talent ou même, allons y, le génie d'un prédateur lorsqu'il est sur la sellette lui offre un blanc seing dont il use et abuse.
C' est aussi gommer les victimes.
G. comme le nomme Vanessa Springora, avait déjà expliqué: « Ce qui me captive, c’est moins un sexe déterminé que l’extrême jeunesse, celle qui s’étend de la dixième à la seizième année et qui me semble être le véritable troisième sexe ».
Sans violences mais avec perversité, Gabriel Matzneff envoûte Vanessa, alors si fragile avec un grand besoin d’être aimée, un père absent et une mère aveuglée par le prestige littéraire de Matzneff.
G. fait d’elle l’objet de son désir et l’emmène non seulement dans son lit mais aussi voir des expos ou se promener dans le parc du Luxembourg main dans la main.
Ba c'est juste que l'argument "si c'était quelqu'un de normal (pas une célébrité/un génie) on s'en soucierait et éviterait d'en dire du bien" est juste faux, si c'était quelqu'un de normal on ne saurait juste pas qu'un pédophile est ou a été pédophile, donc la question ne se poserait pas.
C'est d'ailleurs un des principaux arguments de la défense de Polanski, que la justice ait pris une décision plus sévère "par démagogie" après que la presse, qui s'y intéressait car c'était une célébrité, ait trouvé la première trop légère. Si Polanski avait été boulanger la justice aurait peut-être été moins clémente au départ, mais elle n'aurait probablement pas changé d'avis, vu que très peu en auraient parlé.
Enfin tout ceci a peu de rapport avec un cas comme Matzneff, dont l'activité d'écrivain, la célébrité et la pédophilie sont carrément indissociables, sa vie et ses frasques étant son sujet principal.
Mais en dehors de cet exemple extrême, la question de l'équilibre du traitement ne penche pas nécessairement dans le sens ou Blanche l'imagine. Un pédophile ayant purgé sa peine peut parfaitement être votre boulanger (et même un jour devenir artisan de l'année) sans que ça émeuve personne, là où un artiste ou autre verrait un segment de l'opinion s'opposer à ce qu'il puisse exercer son métier ou être honoré pour lui.
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
Oui ça peut être justifié par le fait que des métiers prestigieux offrent des moyens d'abuser qui justifient d'en écarter les fautifs (comme c'est clairement justifié d'écarter les pédophiles de l'éducation, de l'animation ou de la prêtrise, bien que ce soit aussi une double peine il y a une question de prévention de la récidive), effectivement (ou même en dehors de ça on peut dire que c'est la rançon de la gloire, que la célébrité entraine logiquement une exigence d'exemplarité).
Je réagissais plus au coté un peu absurde de la comparaison que sur le fond (quant à double peine je ne lui donnais pas d'autre sens que d'avoir à changer de boulot ou droit à une pression constante de la vox populi en plus d'éventuelles sanctions judiciaires ; reste que ça ne concerne pas trop les anonymes).
C'est vraiment affligeant cette manière de classer tel ou tel média dans une "sphère" politique dont il serait le représentant ! Si Causeur fait partie de la "réacosphère" (sic), de quelle "sphère" fait partie Arrêt sur Images ? Visiblement de la gauchosphère à tendance moralisatrice et féministe, qui prétend se substituer à la Justice officielle au nom de la défense de la vertu ! Sauf que les vicieux ne sont pas toujours ceux qu'on croit, et que Sandra Muller, instigatrice du mouvement "Balance ton porc", qui a tellement bénéficié du soutien médiatique (notamment à Arrêt sur Images), a été condamnée par la Justice pour harcèlement ! Taddei a donc parfaitement raison quand il affirme avoir invité l'écrivain sulfureux sans prendre en considération les accusations de la rumeur publique : jusqu'à preuve du contraire, Matzneff est parfaitement innocent aux yeux de la Justice, la seule et la vraie, celle qui ne condamne qu'après un procès équitable, pas celle des réseaux sociaux et de la sphère médiatique, qui fonctionne comme une meute de chiens enragés se disputant pour savoir qui aura l'avantage de déchiqueter la proie convoitée par tous ! Cette chasse aux sorcières anti-pédophile rendrait presque sympathique Matzneff en raison de l'accablement médiatique des bien-pensants dont il fait l'objet !
J'aime bien quand Gernelle défend , avec vigueur , la liberté d'expression, lui qui a attaqué "Arrêt sur images " pour injures publiques, une opération remarquable pour un journaliste contre un autre journaliste.
Il ose tout, donc ....
Je lui souhaite d'être l'heureux père d'un jeune " approché " par l'Immense Ecrivain.
" Contre la stupidité, les dieux , eux-mêmes, luttent en vain ".
Le type mérite plusieurs centaines d'années de prisons pour atteinte sexuelle sur mineur (7 ans de prison et 100000€ d'amende, article 227-25) et il rode toujours suscitant même l'admiration de tous ces dégénérés. Que dirait tous ces "mauvais" pensants si c'était leur fils de 10 ans qu'il sodomisait? Vivement que ce vieux monde meurt.
Très bon cet article, très dense, très sourcé tout en restant fluide.
Décidément ce type est un cumulard de tout ce que rejette notre époque. Sans mettre les choses sur le même plan : pédophile, russophile, critique du mouvement #MeToo, défendu par Onfray, soutien de Zemmour, revendiquant sa foi chrétienne, ... je dois en passer. Il ne lui manque plus a priori que l'antisémitisme et son infortune sera faite!
Et c'est drôle de voir que les médias d'extrême droite et de droite peuvent se montrer finalement très tolérants et ouverts quand ça les arrange... Finalement, dans cet univers, tant qu'on reste dans les sacro-saintes limites d'un rapport de domination classique (bon mâle blanc vs. n'importe qui ou quoi), on peut demander asile, déverser sereinement sa haine au passage et vomir sa bile sur les vilains censeurs bien-pensants.
J'ai renvoie dos à dos Matzneff et les ligues de vertu. L'un abuse de son emprise sur les jeunes filles, inacceptable, les autres portent la morale en bandoulière et les ligues de vertu m'insuportent.
Mis à part Mocky, pas grand monde pour s'en inquiéter :
Les Ballets écarlates — Wikipédia
Et en plus, son film, pas très réussi (mais pas de financement non plus), a fait rire
Cette caste de bourgeois dominants qui n'ont aucune pensée pour tous ces enfants meurtris me donnent envie de vomir . Ils sont dans un entre-soi abjecte.
Ce monsieur offre à une certaine bourgeoisie la précieuse possibilité de s'encanailler sans fréquenter le peuple aux mains graisseuses. Un rêve...
Comment Matzneff racolait les petites filles :
Dans ma jeunesse Gabriel Matzneff était connu pour draguer à la piscine Deligny ,mais je crois que cette piscine n'existe plus. Votre article est très intéressant ,mais il manque un point : Matzneff est il un bon écrivain ?Il vous reste à aller parcourir ses oeuvres et à nous donner votre avis sur ses qualités d'écrivain .
S'il faut séparer l'homme de l'artiste je suis alors pour qu'il exerce son art entre quatre murs et enfermé à double tour.