Le "Guardian", monarcho-sceptique, mais pas régicide
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Commentaires préférés des abonnés
La monarchie Anglaise va se régaler avec l'arrivée de Liz Truss ( clone de Thatcher) au pouvoir. Inquiétant aussi , la montée de l’extrême droite en Suède. Et la probable victoire des fachos en Italie.
Décidément le neoliberalisme forcené (...)
Tout est très nébuleux, mais si j'en crois certains, la fortune personnelle de la vieille taupe s'élèverait à plus de 437 Millions d'euros. ( la fortune de la couronne britannique étant estimée à 28 milliards de dollars (...)
Les journalistes à gage des chaînes des milliardaires répètent en cadence que la Reine à préserver l'unité du pays mais sans jamais donné d'exemples concrets.
A-t-elle ne serais ce qu'une seule fois atténué la boucherie sociale de Tatcher ?
A ma (...)
Derniers commentaires
Je suis content d'être Citoyen et non sujet.
Vive les Françaises et Français de l'époque,qui ont fait basculer l'Histoire de France
On dirait la suite d’un épisode de « The Crown » saison 2 quand le lord patron de presse critiquait la Monarchie dépassée par son époque pour mieux la servir en lui montrant comment se moderniser pour perdurer.
J'ai un pote, c'est un monstre. La mort de la reine, çane lui en touche même pas une.
Quelle photo pathétique! Il parait qu'ils ne paient pas leurs employés de vrais libéraux !
Télescopage, ben oui!
Difficile de prendre décision.
S'adapter ou Changer
Conformisme ou Créativité
Godard et Pierrot le Fou
A. Le Brun chez Géraldine Mulhmann sur France Culture dans Avec Philosophie.
Je roule tout kilomètre, libre(!!!) électrique, pétrole ou je roule moins, bien moins...
Je Baléares ou vallée du Lot?
Alors, la décision?
J'ouvre la radio sur France Info
même pas 10 secondes et voilà ....Charles...
J'ouvre la radio sur France Inter
même pas 10 secondes et voilà ....La Reine
partour ça vous égraine le chapelet jusqu'à Westminster
et c'est pas fini
on en a jusqu'au 19
et après ils feront leur deuil à force d'interviews, de souvenirs, encore des mois à tenir
Heureusement, y a des voix qui ne se sont pas fait attendre pour poser le sujet sur la tables des discussions
Je suis partagé aussi , avoir ses parasites autour de soit montre a quel point les gouvernements mentent quand ils disent qu'il n'y a pas de pognon , tout comme le train de vie de nos aristos a nous , vous avez vu le train de vie de la haute administration ? Et au départ , dans la grèce antique , il fallait qu'ils soient bien payé pour ne pas être corruptible ....Après qu'il y ait encore des rois a notre époque , montre a quel point nous n'avons pas évolué depuis le néolithique , je dirais même que nous avons régressé depuis le paléo....
5 jours après le décès de la Reine, et l'on en parle encore.
William Klein, un très grand photographe, vient de mourir ce lundi 12 septembre, c'est réellement quelqu'un qui a bouleversé la photographie d'après guerre. C'est une histoire d'image et de regard.
Dans Arrêt sur Images, il y a Images, et ça serait bien que le site parle aussi d'images fixes, de photographie, de peinture, de bande dessinée, … tout simplement d'images.
Jean-Luc Godard vient de mourir, ça serait peut-être intéressant de penser à en dire deux mots ?
Les journalistes à gage des chaînes des milliardaires répètent en cadence que la Reine à préserver l'unité du pays mais sans jamais donné d'exemples concrets.
A-t-elle ne serais ce qu'une seule fois atténué la boucherie sociale de Tatcher ?
A ma connaissance non...
Hors sujet:
j'ai enregistré la nouvelle émission de dimanche sur F5 "C médiatique" et l'ai regardée ce matin.
Les sujets sont passionnants: Comment les médias ont montré le décès de la Queen, ensuite un machin insipide sur Miss France pour finir sur un curé un peu spécial (pas vu! j'ai jeté l'éponge au début de Miss F.), ,
Et comme invité principal: M. O. Vogel, président de BFM-TV)
Ah, il y avait aussi un truc de deux minutes sur une déclaration de Ségolène Royal sur l'Ukraine, que le fact-checker maison a rectifié (la seule séquence un peu intéressante.)
Rien que du très subversif, comme on le voit.
En conclusion: avec ce "concurrent" au ras du bitume, du type "rires, sourire et connivences", @si et Acrimed peuvent dormir sur leurs quatre oreilles.
Une royauté intemporelle ou une royauté par mandats successifs, au fond, quelle différence ?
Peut-être, dans le second cas, un renouvellement des têtes plus régulier, et encore…
Tout est très nébuleux, mais si j'en crois certains, la fortune personnelle de la vieille taupe s'élèverait à plus de 437 Millions d'euros. ( la fortune de la couronne britannique étant estimée à 28 milliards de dollars )
Les droits de succession éludés pourraient permettre d'aider quelques anglais ....
Tout cela mérite que l'on mette les drapeaux Français en berne . ( God save the queen , et gode save le Bern )
Télescopage des choses qui peut se relier au débat d'hier.
Adaptation ou Changement
Subir le choc et s'adapter au mieux ou changer et être libre de ce changement.
France Culture ce matin avec Nastassja Martin et le peuple des Evens ( kamtchatka ) ou la Monarchie dans l'après reine dans la chronique de Daniel
Deux façons d'appréhender un futur probable.
J'ai relu hier soir la Revue Entropia (le N°16 fut le dernier- automne 2014- Obsolescence du futur) Pas de côté drastique ou continuer un chemin qui va vers la falaise en nucléaire, en charbon, en éolienne, en hydrogène, en solaire...
Nous vivons une époque formidable
Bonne journée.
Ah, la monarchie anglaise. Bon, c'est un peu plus dans l'actualité que le nucléaire... Et j'imagine que ça doit passionner certains (même si pour ma part ça me laisse indifférent).
Mais vous n'avez toujours rien à dire sur l'Ukraine, Daniel ? Il y a pourtant une belle critique média à faire sur la manière dont la contre-offensive des Ukrainiens est rapportée dans les journaux occidentaux.
Tout d'abord, un point sur la situation. La Russie a évacué toutes ses troupes de l'oblast de Kharkiv à l'ouest de l'Oskil (la rivière qui passe à Kupyansk et près d'Izioum). Cela représente près de 9000 km2 de terrain regagnés par les Ukrainiens en moins d'1 semaine. A titre de comparaison, c'est une surface équivalente à tous les gains russes depuis avril.
Ce qui est intéressant, c'est que Kiev revendique des gains moindre (6000 km2 aujourd'hui) et que les journaux français traitent ça comme une simple annonce, sans plus. En fait, les journaux français (par flemmardise ou autre) refusent de vérifier les dires des uns et des autres, bref ils ne font pas leur travail d'enquête et d'information.
Donc pourquoi Kiev revendique des gains moindre que la réalité ? On peut se dire qu'ils sont prudents. Mais cela leur permet aussi:
1) de pouvoir annoncer dans quelques jours un gains de 9000 km2 alors que leurs troupes n'avancent plus guère (il faut du temps pour se regrouper après l'offensive réussie)
2) cela leur permet de ne pas communiquer la position réelle de leurs troupes aux russes.
Sur le plan militaire, les Russes ont réussi à sauver la majeur partie de leurs troupes d'Izioum ... mais en abandonnant la plupart de leur équipement. La Russie est devenue "le 1er fournisseur d'arme à l'Ukraine". Oryx compte 5900 pertes russes, dont 1750 captures par les Ukrainiens (et le chiffre monte chaque jour, ils sont en retard tellement il y a eu de pertes russes ces derniers jours). C'est plus que les pertes Ukrainiennes recensées par ce même site (1580). Le "croisement des courbes" annoncées par Xavier Tytelman au printemps a bien eu lieu, et l'avantage est maintenant à l'Ukraine, et si nous fournissons plus d'armes à l'Ukraine il est possible de terminer cette guerre par une victoire, sur le terrain, de l'Ukraine. Ce qui, rêvons un peu, pourrait entraîner la chute de Poutine.
Bref, il y a beaucoup de choses à dire. Mais le crime de lèse-majesté du Guardian est sans aucun doute bien plus important.
La monarchie Anglaise va se régaler avec l'arrivée de Liz Truss ( clone de Thatcher) au pouvoir. Inquiétant aussi , la montée de l’extrême droite en Suède. Et la probable victoire des fachos en Italie.
Décidément le neoliberalisme forcené en Europe a fait des dégâts.
Keikaku doori.
Par contre, les fachos russes sont en train de perdre en Ukraine, ça devrait vous réjouir...
Ah, j'oubliais que vous êtes contre le fascime, sauf en Russie, en Chine, en Syrie, etc.
et en ukraine, cf Bataillon Azov
Putain, vous en avez pas marre de ressortir les mêmes conneries ? Le Bataillon Azov, c'est (c'était) quelques milliers d'hommes. Dont quelques centaines d’authentiques fachos. La plupart sont morts à Marioupol (ou torturé et tués dans les prison russes, pour ceux qui s'étaient rendus).
Maintenant vous allez pouvoir arrêtez de répéter bêtement "mais le bataillons Azov" alors que les crimes de guerre russes (exécution de civils, bombardement des écoles et des hôpitaux, déportation des ukrainiens, "adoption forcée" des enfants ukrainiens) se comptent en milliers (et probablement bien plus que ça).
Malheureusement, match nul (dans tous les sens du terme) entre la Russie, les USA, l'Ukraine et l'UE : https://blogs.mediapart.fr/segesta3756/blog/231114/lonu-condamnons-le-nazisme-lue-sabstient-usa-et-ukraine-votent-contre
Bla bla russe habituel à l'ONU. Du temps de la guerre froide, l'URSS proposait des textes apparamment très humanistes à l'ONU, tout en envoyant ses dissident au Goulag.
S'ils voulaient vraiment lutter contre le nazisme, qu'ils commencent à faire le ménage chez eux. Y a du boulot (à commencer par le Kremlin).
J'ajoute que ce genre de motion symbolique à l'ONU sert surtout, pour les grandes puissances, à compter leurs soutiens diplomatiques. S'abstenir revient à dire qu'on n'aime pas trop la Russie, voter contre revient à dire qu'on n'aime vraiment pas la Russie.
La Russie propose ce texte depuis des années. Tout ce qu'on peut déduire du vote de cette année, c'est qu'elle a perdu des soutiens comparé à l'an dernier. Et que les USA, le Canada et l'Ukraine n'aiment vraiment pas la Russie. On se demande bien pourquoi...
Bla-bla habituel de ceux qui ne veulent rien voir. Quelle est la situation exacte en Ukraine ? Deux économies à bout de souffle (cf. les ratés/crises qui jalonnent le néolibéralisme depuis une quinzaine d'années, néolibéralisme aussi bien présent aux USA qu'en Russie) qui ont décidé que leur survie passait par l’anéantissement de l'autre. La mondialisation néolibérale a fait que le terrain de jeu géopolitique le plus adapté pour cet affrontement était l'Ukraine. Les deux parties se foutent totalement et des libertés et du nazisme et du fait que le peuple ukrainien est la victime collatérale de leurs ambitions. Les crimes sont de deux côtés.
La guerre d'Ukraine est le résultat de la volonté impérialiste de Poutine qui n'accepte pas que les ex-républiques de l'URSS prennent leur autonomie vis à vis de la Russie. La France a fait de même dans ses ex-colonies au moins jusqu'au début des années 2000.
Le néolibéralisme (qui n'est pas présent en Russie, d'ailleurs) n'a rien à voir avec ça. Et les économies des USA et de la Russie (avant guerre) n'étaient certainement pas "à bout de souffle", bien au contraire.
Les dieux aveuglent ceux qu'ils veulent perdre.
Avec la politique libérale fourguée à plein par Macron et qui détruit tout progressivement, on pourra sans doute bientôt citer Maitre Eckhart : " Pour connaitre la mer, il faut naviguer, pour bien la connaitre, il faut naufrager".. Se souvenir des effets mortifères de ce système régressif !!!
"Le néolibéralisme (qui n'est pas présent en Russie, d'ailleurs)"
Intéressant. Vous pouvez développer ?
Le néo-libéralisme s'entend comme la politique qui vise à démanteler l'état-providence, déréguler les marchés, et plus généralement réduire le pouvoir de l'Etat dans le domaine économique.
Par définition, cela ne peut exister que dans les économies de marché qui ont/avaient un fort état-providence, avec un marché régulé (donc les pays occidentaux).
Même si on étend cette définition pour englober le démantèlement des structures de l'URSS, auquel cas on peut, à la limite, parler de néo-libéralisme en Russie dans les années 90, Poutine y a mis fin. Le projet de Poutine, c'est de contrôler l'économie, y compris par la violence (le nombres de cadres dirigeants de compagnies pétrolières russes "suicidés" ou "accidentés" depuis février dernier le prouve).
Ce n'est pas du néo-libéralisme, mais plutôt une sorte de mafia à grande échelle, dans laquelle le boss des boss (Poutine) cherche à tout contrôler. Loin de "laisser faire les marchés", Poutine décide pour le marché. L'économie de la Russie est essentiellement une économie de rente contrôlé par le pouvoir politique (comme les petro-monarchies).
On peut connaitre vos sources d'information, ou est-ce que vous répétez bêtement la doxa
Mes sources, je les ai déjà données:
militaryland pour leurs cartes "contrôle du territoire"
ISW publie chaque jour un point de situation complet (combats en cours, effort de mobilisation, communication et décision politique, etc), mais leurs cartes sont moins précises que militaryland.
perun fait des vidéos longues, austères mais très informatives sur différents sujets liés à la guerre (approche militaire et économique).
Pour l'analyse purement militaire, le compte twitter @JominiW et le blog de Michel Goya sont probablement ce qui se fait de mieux. Oryx (cité plus haut) recense une à une toutes les pertes en matériel qui sont documentées (preuve par une photo ou une vidéo)
J'ai aussi d'autres sources, mais elles sont un peu moins fiables.
Le libéralisme, c'est comme les radis. Partout, Il revient à chaque siècle ou presque sous des noms différents...Obsessionnellement...pour faire un "frein" au temps qui passe et qui nous rappellerait notre statut de mortel..!! ce qui empêcherait le capitalisme de nous fourguer des choses inutiles avec des crédits pour perpète, et qui remet la machine à cash en route..!. L'inconscient et le déni de la durée est un piège et il faut s'arrêter un peu pour savoir comment il fonctionne pour comprendre son retour... Capitalisme qui nous dit qu'on est là pour 1000 ans et l'Eglise qui assure que nous aurons la vie éternelle un jour quand même !!! Pas question de trépasser avec ça...! Le libéralisme, le capitalisme, fonctionnent sur un déni massif de la Mort...autant dire de la Vie... Symptôme de la logique de la folie.. Si on ne vit pas, on ne meurt jamais !!!
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur