16
Commentaires

Le Conseil scientifique et ses avis publiés à retardement

Le dernier point général du Conseil scientifique, rendu fin janvier 2021, recommandait un confinement, en contradiction avec le "pari" présidentiel. Mais il ne fut rendu public que fin février. Ce n'est pas la première fois : retour sur des retards à répétition.

Commentaires préférés des abonnés

Clémenceau Disait (si je ne m'abuse), pour enterrer un problème, créez une commission. Macron s'est dit, le covid19 est un gros problème, je vais créer un conseil!!! La Covid n'étant pas au courant de cette expression, ça n'a pas fonctionné de ouf. D(...)

allez allez, qu'un membre de ce Conseil scientifique se la joue lanceur d'alerte ! #con-sci-leaks

Évaluation 2ème trimestre : 

Élève devant se remettre en cause.

Apprendre de ses erreurs, être modeste, ne pas être dogmatique. 

Il faut se ressaisir !

Bon courage pour le 3ème trimestre !


Derniers commentaires

J'ai appris avec un énorme soulagement qu'on se contaminait moins à l'extérieur que confinés dans un appart ou un bureau. Merci aux "experts" qui ont marné un an pour arriver à cette conclusion lumineuse. Après qu'on ait "fermé" les parcs urbains, les plages (???) et même la montagne. Et pourquoi pas verrouillé le ciel?

Lire : http://www.gallimard.fr/Catalogue/GALLIMARD/Tracts/De-la-democratie-en-Pandemie

Faut-il laisser aux experts le soin de diriger nos vies ? D’autres « experts » ont décidé qu’i y avait trop de lits dans les hôpitaux, on a en fermé. D’autres ont pensé que les allocations chômage coutaient trop chères. On les a diminuées. D’autres encore que le smic était trop élevé, on l’a bloqué.

Vos experts savent ils ce qu’est réellement la vie des gens ? Les dégâts que leurs décisions peuvent entrainer. Bientôt on installera un gouvernement d’experts pour décider ce qui est bon la société.

Draghi en Italie en est une illustration.  


Ici en l'occurrence je préfèrerais qu'on suive l'avis des scientifiques que de dépendre des seules décisions d'un macron qui a lui qqs articles dans Nature et se prétend depuis expert en épidémiologie, non ?

Vous préférez des gens sans aucune expertise au gouvernement ? Ca tombe bien, c'est ce qu'on a en ce moment. Et regardez les résultats....

Personnellement, je pense que ce sont aux politiques de prendre les décisions.

Mais, dans un cas comme celui du covid, ils doivent tenir compte absolument des éléments scientifique.  Cela ne veut pas dire suivre les avis du conseil forcément.


Et surtout, dans une démocratie, il faudrait expliquer ces décisions aux citoyens mais nous en sommes loin ou alors c'est une stratégie de communication bien floue...


Le 29 janvier, Macron aurait pu expliquer sa décision, ce sur quoi elle se basait, ne pas occulter le risque que cela représentait et l'assumer.

A la place de ça, on a eu l'image du président qui décidait seul contre l'avis du scientifique, du politique qui reprenait la main sur les médecins et les scientifiques...


Ben, moi, je regrette, pour l'aspect scientifique et les modélisations, je préfère écouter les scientifiques.

Après, c'est au politique de prendre sa décision et de nous l'expliquer. Il n'y a pas de bonne ou mauvaise décision. La décision de Macron le 29 janvier n'est ni bonne ni mauvaise. Il fallait l'expliquer et en expliquer les conséquences si le pari fonctionnait mais aussi si il ne fonctionnait pas....

"Public" ne s'écrit-il pas "publiques" (avec un s, en plus de considérer l'adjectif) dans : Rendre publiques les avis du Conseil scientifique ?

Bonsoir, merci pour ce récapitulatif de toutes les (je n'ose écrire le mot) du gouvernement ; mais n'y aurait-il pas une erreur dans le titre du paragraphe "Janvier 2020 : un mois pour ne pas reconfiner", ne serait-ce pas plutôt "Janvier 2021 : un mois pour ne pas reconfiner" ? Eh ! oui, le temps passe !



Clémenceau Disait (si je ne m'abuse), pour enterrer un problème, créez une commission. Macron s'est dit, le covid19 est un gros problème, je vais créer un conseil!!! La Covid n'étant pas au courant de cette expression, ça n'a pas fonctionné de ouf. Du coup, le conseil est devenu un problème, il a créé un a un autre conseil pour l'enterrer.

Après, faut le comprendre aussi, y'en a marre de ces conseils qui te conseillent quand tu le leur demande (pas)!

Évaluation 2ème trimestre : 

Élève devant se remettre en cause.

Apprendre de ses erreurs, être modeste, ne pas être dogmatique. 

Il faut se ressaisir !

Bon courage pour le 3ème trimestre !


allez allez, qu'un membre de ce Conseil scientifique se la joue lanceur d'alerte ! #con-sci-leaks

DÉCOUVRIR NOS FORMULES D'ABONNEMENT SANS ENGAGEMENT

(Conditions générales d'utilisation et de vente)
Pourquoi s'abonner ?
  • Accès illimité à tous nos articles, chroniques et émissions
  • Téléchargement des émissions en MP3 ou MP4
  • Partage d'un contenu à ses proches gratuitement chaque semaine
  • Vote pour choisir les contenus en accès gratuit chaque jeudi
  • Sans engagement
Offre spéciale
3 mois pour 3 € puis 5 € par mois

ou 50 € par an (avec 3 mois offerts la première année)

Sans engagement
Devenir
Asinaute

5 € / mois
ou 50 € / an

Je m'abonne
Asinaute
Généreux

10 € / mois
ou 100 € / an

Je m'abonne
Asinaute
en galère

2 € / mois
ou 22 € / an

Je m'abonne
Abonnement
« cadeau »


50 € / an

J'offre ASI

Professionnels et collectivités, retrouvez vos offres dédiées ici

Abonnez-vous

En vous abonnant, vous contribuez à une information sur les médias indépendante et sans pub.