LCI et Zemmour, sur une regrettable erreur de format
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Commentaires préférés des abonnés
Il n'y a pas une once d'idéologie dans cette "erreur de format" en ce sens que ceux qui ont laissé dérouler les délires racistes de Zemmour n'adhèrent sans doute pas à ses thèses.
Il est évident que les magnats de la presse continuent l'entreprise de (...)
Certains commentaires, dont je ne doute pas qu'ils soient écrits avec les meilleurs intentions, m'ont fait froid dans le dos. La minimisation est exactement l'un des problèmes soulevé par le livre de D. Schneidermann.
Dire que finalement, ce n'e(...)
« Que dira-t-elle, au prochain meurtre raciste ? »
Bah que c’est de la faute des Gilets Jaunes, pardi !
Faut suivre Daniel, c’est pourtant pas compliqué...
Derniers commentaires
Juste une petite suggestion pour demain
Pas vu grand-chose sur ce que je regarde comme sites d'information.
Il ne s'agit pas d'une erreur de format.
Certains pensent, plutôt , que Monsieur Zemmour est une erreur de la nature.....
On oublie, dans le tableau de la légitimation des extrêmes haineux, l'édulcoration qui a précédé: marine le pen réfutant le qualificatif d'extrême droite, intitulant "rassemblement" son parti d'extrême droite, le mot populisme remplaçant partout le mot "extrême droite", qui ont entraîné la disparition quasi totale du mot extrême droite.
Lequel est ainsi devenu disponible sur ce qu'on devrait plutôt qualifier de... je trouve pas le mot, mais "extrême droite" est très sous dimensionné.
Du coup, sans mots, on reste sans voix. La guerre des mots, entre édulcoration (incident pour drame) et dramatisation (violence pour bris de vitrine), entre novlangue (starteupe) et antilangue (plan social), ne devrait pas être négligée.
j'espère me tromper mais j'imagine, sans trop forcer, le RN(marine ou marion) présidente en 2022 ou 2027...
à cause d'une abstention massive ou l'envie de virer Super Libéral, le super "héraut" de la grande bourgeoisie...surement un peu des 2 j'imagine...
avec toutes les lois liberticides misent en place pendant ce mandat, une répression policière et juridique d'une brutalité inouïe et déjà assimilé comme "normale" par le plus grand nombre(sur les gj certes, mais testé dans les banlieux depuis une 15aine d'années), je suis même pas sûr que le RN dénotera beaucoup et choquera grand monde si on compare avec la répression de ce début de mandat...
notre république, qui n'est déjà plus tout à fait une démocratie et pas encore complétement un régime totalitaire, va finir par tomber du côté où il penche : un fascisme "mou"(en apparence, pour être élu) mais bien présent !comme un cancer qui est là depuis des décennies, mais que nos dirigeants(de droite comme de gauche) ont choisit de ne pas traiter, pensant le manipuler à leur guise...cancer qu'on pensait bénin il y a encore quelques années et qui apparait aujourd'hui en phase terminale...
si le RN arrive au pouvoir(j'espère me tromper), la non violence sera toujours d'actualité DS ? ou il faudra attendre encore pire pour que vous commenciez à l'envisager sérieusement ?(peut être pas vous personnellement, mais au moins qui ne serait plus l'objet de votre aversion pour quiconque s'y adonnerait pour des cause légitime)
d'ailleurs quel est votre limite ? que faudrait il faire : quelles ignominies, quelles infamies supplémentaires, seraient susceptibles de vous la faire envisager, en dernier recourt, comme acceptable ? jusqu'où devons nous nous laisser maltraiter avant de riposter selon vous ?bonsoir Michel ,
c'est pour demain ,je ne sais quel sera le contenu de votre chronique , mais perso j 'étais sur franceinfo pour suivre la journée chirac par bribes ,avec toutes les interviews et tout .mais par petits bouts ....et j'ai été scotchée par l 'homélie de MGR Aupetit , avec la fracture sociale et le choix de la famille dans la bible sur ceux qui souffrent et l'accueil de l'autre ( c'est ce que j'ai retenu) je suis sure que quelques oreilles ont sifflé , et je dis bravo l 'artiste ,il parait que c'est Mme claude mais son père a du applaudir de la haut (ou de dessous )
La société des journalistes du Figaro a également protesté . Il y a en effet un glissement très à droite d' Eric Zemmour . Ses chroniques étaient parfois intéressantes .Cela devient de plus en plus violent et extrémiste .
Zemmour ?
Bof.
Il est impeccable sur les chambres à gaz .
J'ai moi aussi écouté la séquence zemmourrienne, enfin, ce que j'ai pu, vu les problèmes techniques qui ont brouillé l'audio. Que dire qui n'aurait pas déjà été dit ici et ailleurs ? C'est compliqué, très très compliqué d'argumenter sur un sujet qui nous implique émotionnellement et moralement. Sans vouloir faire du mimétisme avec DS, j'ai ressenti dans son billet du jour que lui aussi était en grande difficulté. Car dire d'un raciste qui s'assume sans complexes qu'il est raciste, c'est balle au centre et ça ne marque pas de points. On reste souvent sans voix quand on sait pertinemment que ce qu'on a à dire ne peut pas passer par le canal de l'émotionnel, parce que prendre ce chemin là, c'est risquer de conforter ceux qu'il s'agirait de convaincre. En revanche, j'ai entendu Daniel Cohen (l'économiste) dire des choses très intéressantes sur le vote RN. Problème: j'arrive pas à retrouver le replay, c'était l'émission C Politique et le thème était "les origines du populisme" qui fait l'objet d'un bouquin à plusieurs mains (dont celles de Daniel Cohen) que je viens de commander.
Type d'infraction | |
|---|---|
Peine de prison | 1 an |
Amende | 45 000 € |
Un an de prison seulement ? Mma aggravé à cause de la récidive, ce n'est pas avec ce genre de peine (aménageable) que Zemmour risque de faire de la prison. D'ailleurs, il le sait et compte là dessus.
Certains commentaires, dont je ne doute pas qu'ils soient écrits avec les meilleurs intentions, m'ont fait froid dans le dos. La minimisation est exactement l'un des problèmes soulevé par le livre de D. Schneidermann.
Dire que finalement, ce n'est pas si grave car peu de gens regardaient LCI, en après-midi, ou qu'il est préferable d'entendre un discours dans son intégralité plutôt que des morceaux choisis me laisse pantois. Faites l'effort de remplacer "musulmans" par "juifs" ou "noirs". Je sens une banalisation incroyable de ces discours même parmi des personnes qui se disent "antiraciste". Nous sous-estimons largement la capacité qu'ont ces discours à infuser, à distiller lentement leur poison. Nous sous-estimons également le tort fait à toutes ces personnes visées par ces mots. faites l'effort de vous mettre à la place d'un(e) français(e), musulman(e), qui depuis une vingtaine d'année, entend constamment parler de l'Islam comme d'une menace. Imaginez ce que vous ressentiriez.
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
Que vais-je ajouter à ce qu'on dit ceux qui me précèdent sinon de me payer une belle collection de points Godwin
Outre l'analyse de Pierre Degoul, je propose le fait aussi que ces gestionnaires de chaînes raffolent de l'incorrect des conversations des comptoirs en voie de disparition pour promouvoir leur sale business au risque un jour de devoir impérativement diffuser en continue les discours des nouveaux Gauleiter sans aucune rétribution financière
A force de vouloir être les nouveaux zincs d'un bistrot virtuel, ils vendent des discours frelatés qui distillent la haine
Un maigre espoir néanmoins, les compagnons de bal nazi de la fille de Le Pen à Vienne viennent de s'éborgner mutuellement avec leur salut
Culturellement, je n'ai aucun lien avec Zemmour. Toute ressemblance ne serait pas que fortuite mais aussi vaine que d'accuser un verre d'eau du déluge qui conduisit Noah au Mont Ararat
Nataf se félicite de nous "faire vivre une journée de deuil national". Rien que la formulation laisse entendre que ces gens n'ont plus toute leur tête, endoctrinés à mort, incapables de présenter une pensée sortant de leur cadre, et avilis par le service d'intérêts qui s'entremêlent.
Ce que je me demande, c'est quel est réellement l'impact de ce lavage de cerveaux permanent. Supprimer la télévision suffirait-il à sortir de l'apathie politique organisée ? Du pain et des jeux. Et si le pain vient à manquer, il suffira de dire que ce sont "les autres" qui nous l'enlèvent.
Si on y réfléchit autrement, c'est en fait le bon format, et seul auquel un Zemmour devrait avoir droit.
- Le montrer à une manifestation politique organisée par une Lepen, plutôt que de l'avoir en invité toutologue rémunéré d'une émission
- Diffuser in extenso ses propos, ne lui laissant pas l'occasion de se réfugier derrière la "petite phrase mal interprétée" comme lors de ses dérapages habituels
M'enfin tant qu'à diffuser Zemmour, pour une fois LCI l'a fait de manière utile, rappeler que Zemmour est d'extrême-droite et ouvertement partisan de celle ci, et montrer que ses propos développés sont de même niveau voire pire que ce que ses ellipses laissent imaginer d'habitude.
Si c'est elle, Valérie Nataf a un astéroïde nommé en son honneur : https://fr.wikipedia.org/wiki/Val%C3%A9rie_Nataf
https://fr.wikipedia.org/wiki/(13325)_Val%C3%A9rienataf
"Que dira-t-elle, au prochain meurtre raciste ?" Rien et LCI invitera Zemmour pour en parler.
J'avais déjà entendu et réentendu les propos de Adolf Zemmour.
Conclusion non simpliste: il est fou.
La folie est une maladie grave.
Lui, le juif séfarade, veut une France uniquement chrétienne sans homosexuels et les femmes à la cuisine ?!
Et son uniforme à Adolf Zemmour : la haine enragée.
Doit-on laisser discourir librement un fou dangereux ?
"Lui, le juif séfarade, veut une France uniquement chrétienne sans homosexuels et les femmes à la cuisine ?! "
C'est quoi le rapport entre ses origines géographico-religieuse et ses opinions politiques ?Avec son origine "géographico-religieuse" il fait, entre autres, trois choses:
1) Il exprime une haine de soi car il n'est pas "LE français de souche"
2) Il se tire une balle dans le pied car il n'est pas "un français de souche"
3) Il n'a toujours pas compris : plus de racisme anti "arabe" -ou autre dénomination- c'est plus de racisme et d'antisémitisme.
Voilà pourquoi il me semble important de le situer dans son jus.
C'est drôlement gentil de votre part d'expliquer aux gens ce qu'ils doivent penser en fonction de leurs origines.
Oui , je suis drôlement gentil.
Bonne année.
Courage, fuyons !
Vous avez raison, quand on commence à faire de l'essentialisation religieuse ou raciale il vaut mieux se taire
Avez vous compris ce qui était écrit ?
Le fait est que Zemmour allimente une lecture du monde où les gens sont essencialisé en fonction de leurs origines ... et que ses origines en font un enemis de son idéologie.
Vous avez raison, ce type d'idéologie est globalement puante, mais Hallucined a raison aussi.
En effet, je ne catégorise ni ne juge jamais les gens en fonction de leur origine "géographico-religieuse" ou sociale.
Dans le cas de Adolf Zemmour, c'est tout le sel -bien poivré- d'essayer de comprendre le "Pourquoi" de son état.
Le petit caporal et son Concordat, pierre angulaire de son argumentaire n'y ont rien à voir malgré sa stratégie: nous contre eux tous.
NB Petit, 7 ou 8 ans, ma mère m'avait expliqué que des juifs étaient antisémites. Elle avait donné en exemple un ami. Alors Zemmour, comme un déjà vu et revu.
Dans le cas de Adolf Zemmour, c'est tout le sel -bien poivré- d'essayer de comprendre le "Pourquoi" de son état.
Comprendre ne semble pas faire partie des priorités de Shuppy. Il est plus préoccupé par le fait de vous salir (en vous assimilant à Zemmour.)
L'année dernière j'ai appris que Zyia Gökalp, l'un des intellectuels les plus important du nationalisme jeune turc n'était pas turc mais kurde.
Un kurde a donc préparé le terrain au génocide arménien au nom d'une idéologie consacrant la supériorité des Turcs sur les autres peuples de l'empire.
La psyché raciste de Zemmour peut bien évidemment être mise en perspective avec sa propre généalogie.
D'origine juive séfarade et rapatrié d'Algérie on peut se demander s'il n'a pas baigné très tôt dans le racisme anti arabe d'ailleur la question de ces origines ne lui ait jamais posée lui qui se permet de dire que les femmes noires doivent s'appeler christine.
Essentialiser Zemmour consisterai à faire comme lui c'est a dire lire cette origine l'explication unique de ses élucubration ou pire, enfermer les gens qui ont la même trajectoire familiale que lui dans sa pensée
Ca n'est pas ce que vous faîte et je trouve assez dégueulasse et stupide la réaction de Shuppy mais il est coutumier du fait
Je fais aussi l'hypothèse que la judéité de Zemmour l'a protégé pendant longtemps d'une mise à l'index.
Des digues construites après-guerre autour des idéologie d'extrême droite ont fonctionné a plein contre des idéologues de souche et dont la cible de choix étaient les Juifs.
Recyclé en discours anti arabe anti musulman anti noir et porté par un juif ce discours a su passer entre les mailles du filet avec une plus grande facilité que son équivalent anti juif.
Il serait porté par un noir ou un arabe avec le même bagou il aurait bénéficié d'un succès encor plus important selon moi car son auteur aurait encore moins été soupçonné de haine des noirs et des arabes.
Le sexisme du Front National est souvent masqué par le genre de sa candidate.
Suite à l'extermination d'une grande partie du prolétariat juif, les travailleurs d'origine africaine arrivé pendant les trente glorieuse (et leur enfants) ont peu à peu remplacé les Juifs en tant que bouc emissaire (et en tant que cinquième colonne) de la décadence civilisationnelle. La figure du juif errant incarnée par Charlot n'habite plus les imaginaire contemporain le migrant est identifié comme musulman ou comme noir.
La colonisation de la Palestine et l'antisémitisme arabe a détourné beaucoup de Juifs progressiste de la lutte contre le racisme. Des
L'islamisme contemporain financé par les pétrodollars a permis de remplacer le complot judéo communiste par le complot islamiste.
Tous ces facteurs que je liste à la va vite de sans aucune prétention à l'exhaustivité ne font que rarement l'objet de discussion car il y a toujour un censeur énervé façon shuppy pour essayer d'éteindre la réflexion a coup d'anathème.
Je trouve cela très curieux.
Territoires occupés.
Des juifs séfarades rapatriés que je fréquente, très très peu ont du ressentiment envers les arabes.
Cela dépend souvent de leur pays d'origine. Mes amis et leurs parents m'ont décrit à maintes reprises la cohabitation amicale qui existait et les liens forts unissant ces deux communautés. Tunisie et Maroc surtout.
Pour l'Algérie, c'est un peu plus "tendu" car assimilés de fait aux colons français.
Quand vous parlez du prolétariat juif, je pense à Ber Borochov (1881-1917) un sioniste marxiste. Il voulait "Une pyramide renversée" dans un État juif. Selon lui, à l'époque, Il y avait trop d'intellectuels et pas assez d'ouvriers.
Bon, Adolf Zemmour.
Oui, il est passé à tort et à travers des critiques -mise en doute-grâce à "sa gueule de caricature antisémite" ;-)) ; et donc de ses origines.
Exact, Adolf Zemmour n'est pas Sammy Davis, Jr. Le grand remplacement, c'est la bile déversée par cet amas colloïdal avec la complicité inconsciente et inconséquente démédia.
shuppy n'est pas un sucette à la fraise !
Mais que représente sur le plan de l'audience LCI un samedi après-midi ? Daniel Schneidermann a raison mais c'est déjà trop tard, un combat d'arrière garde. Les chaines d'infos sont en concurrence avec facebook, youtube et il y a des chances, qu'il y aura plus de vues de l'intervention de Zemmour sur Youtube que le direct de LCI. Si ce n'est pas sur LCI ou CNews, demain il sera sur RT France.
« Que dira-t-elle, au prochain meurtre raciste ? »
Bah que c’est de la faute des Gilets Jaunes, pardi !
Faut suivre Daniel, c’est pourtant pas compliqué...
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
Je viens d'écouter le discours en entier (via le lien donné dans l'article).
Il n'y a pas seulement la partie islamophobe. C'est un festival réactionnaire en fait.
Il y a aussi toute une partie antiféministe et homophobe. Avec certaines phrases style "guerre d'extermination contre l'homme blanc hétérosexuel" .
Tous les problèmes c'est la faute des musulmans, des femmes et des homosexuels (LGBT en général)
En écoutant le discours j'avais la phrase de Luis Rego qui me revenait en tête.
"Tout le monde doit être uni contre les autres!"
https://www.dailymotion.com/video/xbgo53
Putain mais c'est vraiment vraiment flippant.
Et au prochain attentat à Christchurch ou ailleurs, on apprendra que le terroriste se revendique du grand remplacement. Peut-être même citera-t-il Zemmour...
Va falloir qu'on combatte ça collectivement. Et vite. Et très très fort.
Il-y-a encore des français racistes sinon Zemmour se serait depuis longtemps noyé dans sa bave...
Il n'y a pas une once d'idéologie dans cette "erreur de format" en ce sens que ceux qui ont laissé dérouler les délires racistes de Zemmour n'adhèrent sans doute pas à ses thèses.
Il est évident que les magnats de la presse continuent l'entreprise de polarisation de la France : laisser la parole à ces racistes pour être bien certain que le RN soit au plus haut, pour être in fine bien certain qu'En Marche se présente comme "la seule alternative au fascisme" et permettre ainsi sa victoire aux élections face à un unique adversaire trop clivant pour avoir une chance d'être élu.
Chirac, que l'on fête aujourd'hui comme une autorité morale qu'il n'a jamais été, a perdu une chance historique en 2002 de tarir le ventre fécond d'ou est sorti la bête immonde : il n'a rien fait. C'est ce qu'il faisait de mieux.
On vit une époque formidable non ?
Si j'en crois les propos de Bernard Chenebault, président de l'Association des Amis du Palais de Tokyo et du cercle de mécènes Tokyo Art Club qui a déclaré à propos de Greta Thunberg :
«J'espère qu'un désaxé va l'abattre.»
Ça doit leur faire du bien de se lâcher ...
Nous y revoilà à Berlin 1933 ?