86
Commentaires

La vengeance de l'argent magique

Commentaires préférés des abonnés

Alléluia Daniel ! ça y est vous avez compris ce qu'est le pouvoir de création monétaire, l'argent...Bravo!

Et oui, TOUT l'argent est magique car crée à partir de rien, ce sont juste des chiffres qui sont inscrits sur des comptes (pour info les pièces (...)

Rappel :

À la demande d’Emmanuel Macron, la Caisse des dépôts travaille à un plan pour l’hôpital public. Mediapart en révèle le contenu. Au lieu de défendre l’intérêt général, il vise à accélérer la marchandisation de la santé et sa privatisation ramp(...)

Les dirigeants de la zone euro sont des dirigeants compétents.


Poisson d'avril  !

 ( avec décalage  horaire )

Derniers commentaires

Je n’ai pas compris la fin de l’article. Un bon samaritain pour m’éclairer ?

Manque de cercueils : au moins une profession ne chôme pas !!  comme au Far West par temps de bagarres !!                     https://www.francebleu.fr/infos/economie-social/coronavirus-a-des-ruptures-de-stock-au-niveau-des-cercueils-une-employee-de-pompes-funebres-1585381504

Les gagnants de la crise sont les nouveaux profiteurs de guerre...

N'est-ce pas Monsieur Macron ?

En cas de crise grave il faut fermer la bourse, ça ne se discute pas.

Il faut aussi fonctionner sans argent, ou  avec une monnaie temporaire, qui donne accès à tous aux produits de première nécessité. Il faut mettre en suspend l'économie normale, cad qu'il faut que personne ne gagne d'argent ni ne perde d'argent, mais que tout le monde est accès aux produits de base équitablement.

Si l'économie mondiale ne se remet pas d'un tel arrêt c'est qu'elle n'est pas viable en l'état, car cela veut dire qu'elle sera aussi incapable de surmonter les crises climatiques.

Nous sommes dans un crash test de la mondialisation.

Mais, ce que je crains surtout ce sont les profiteurs de guerre, car dans ce néolibéralisme ambiant ou l'argent a toujours raison, ils vont encore nous faire croire que l'hypocrisie et l'égoïsme sont des stratégies gagnantes alors que si on avait tous fait comme eu il y aurait des millions de morts dans le monde au lieu de qq milliers.

Il faudrait que tous les bénéfices de 2020 soient imposés à 100% pour être redistribués.

N'est-ce pas Monsieur Macron !

A la guerre comme à  la guerre...

Et puis tant qu'on y est faisons sans attendre un nouveau Conseil Mondial de la Résistance. 

Qui sait, peut-être que Daniel va bientôt nous proposer une émission sur la création monétaire. Le lancement pourrait donner ceci :

Comment un peuple devrait-il mettre en circulation les unités monétaires qui lui permettent de faire ses échanges ?

Serait-il juste que toute unité monétaire nouvellement créée soit divisée en parts égales destinées à chacun des membres de ce peuple ?

Serait-il juste que des unités monétaires soient créées régulièrement afin que des générations ne soient pas lésées par rapport à d'autres ?

Cela ne reviendrait-il pas à mettre en place le Revenu de Base, ce projet écologiste soi-disant infinançable ?

Toutes ces questions nous allons les aborder avec l'économiste Bernard Friot. Nous avons sollicité l'économiste Yolland Bresson, mais il n'a pas répondu à notre invitation.

Cette fois, on ne pourra pas reprocher au gouvernement de ne pas anticiper et de ne rien faire.


Quand vous dites que vous trouvez ça insupportable, vous parlez bien des nombreux commentaires antivax sur ce fil twitter n'est-ce pas ?



Sur la vidéo, évidement, la première réaction est l'indignation. Comment ? ils veulent se servir des Africains comme cobayes ? C'est raciste, colonialiste, et ...



Et puis on se renseigne un peu sur l'expérience en question. Les deux médecins parlent ici de tester à grande échelle l'efficacité du vaccin BCG pour se protéger du coronavirus. Une partie de la population recevra ce vaccin, une autre un placebo. Et au bout de quelques mois on compare la surmortalité des deux groupes. A supposer qu'au départ l'ensemble de la population n'est pas vaccinée et que personne ne reçoit de soin, cette comparaison peut prouver l'efficacité du vaccin, même si j'ai personnellement quelques doute sur la fiabilité des résultats. 


Comprenez bien qu'il n'est pas question de refiler le virus, ou d'interdire aux gens de se soigner; le coronavirus arrivera en Afrique  et les gens ne seront très majoritairement pas soignés faute d'infrastructure adéquate.


Donc si l'expérience consiste simplement à mener une campagne de vaccination massive en Afrique, ça ne les protégera peut-être pas du coronavirus mais au moins une partie sera vaccinée contre la tuberculose, c'est déjà ça de pris. Et si ca marche aussi contre le coronavirus, tant mieux pour eux. Vu comme ça, est-ce vraiment insupportable ?


Par contre il semble que le vaccin BCG est contre-indiqué si vous avez le sida. Vu le nombre de gens qui ont le sida en Afrique, ca peut poser problème.


Je ne sais pas que penser de cette expérience, mais quand on y réfléchit le dialogue de la vidéo n'est pas raciste ou colonialiste, et sur le plan éthique ça se discute. Mais il ne faut pas avoir trop d'espoir sur l'efficacité du BCG; j'avais l'impression qu'en Europe, la population était plutôt bien vaccinée et ça n'a pas stoppé le coronavirus.

Merci pour vos éclaircissements mais je pense que nous sommes assez nombreux à ne pas être vaccinés contre la tuberculose en Europe. J’avais lu que le BCG qui m’a - comme peut-être vous a - été inoculé ne protège pas car il a un délai au delà duquel il devient inactif. D’ailleurs, cette piste BCG me semble me semble avoir été suivie suite aux observations en Italie (en Europe), entre autres.

J’ai retrouvé l’article que j’avais lu. Les pays qui n’ont pas de politique de vaccination universelle sont l’Italie, les Pays-Bas et les États-Unis.

https://www.medisite.fr/coronavirus-coronavirus-le-vaccin-bcg-nouveau-remede-miracle.5562289.806703.html

Par conséquent, il n’y a aucune raison pour que l’Afrique soit l’aire des cobayes.

Il y a une raison, et elle est explicitement dite dans la vidéo: l'absence de soin. En italie, aux pays bas ou aux états unis, les gens seront soignés (plus ou moins bien) et donc cela rajoute des variables supplémentaires. Dans un pays ou les gens seront peu ou pas soignés, il est plus facile d'établir une relation statistique entre le nombre de morts et l'efficacité du vaccin


De plus, l'épidémie touche déjà fortement les trois pays que vous avez cité, il est trop tard pour mener cette expérimentation. En Afrique, il reste encore quelques semaines avant qu'ils soient dans la situation actuelle de l'Europe.


Encore une fois, je suis personnellement très réservé sur les conclusions qu'on pourrait tirer d'une telle expérimentation, car je crois qu'il y a bien trop de paramètres que l'on ne contrôle pas. Mais ce n'est pas un truc absurde à faire, et les scientifiques ne sont pas en train de sacrifier la vie des Africains. Au contraire, ils proposent une campagne de vaccination qui va peut-être les aider contre le coronavirus, et qui au pire sera utile pour luter contre la tuberculose.



Le professeur propose ça veut aussi faire vacciner au BCG les personnes à risque en France, tout ça pour dire que ceux qui se font vacciner ainsi ne sont pas des "cobayes", leur donner le vaccin ne met aucunement leur vie en danger.

Nan mais, à aucun moment le Pr Mira ne prend des précautions pour parler. Sa manière de présenter les choses est méprisante. Ils ne sont pas dans leurs cabinets de chercheurs, ils s’adressent au public.

Je n’imagine pas que s’ils parlaient de faire un appel d’offre dans un pays d’Europe, ils utiliseraient les mêmes termes. À aucun moment je ne les entends considérer leurs interlocuteurs en Afrique comme des égaux. Ex. : nous envisageons de proposer à nos collègues au Congo de participer à une étude clinique.

Là, ils parlent au dessus des têtes de gens qui ont déjà des pathologies et épidémies importantes.

De plus, subitement, ces Européens seraient des humanistes qui s’inquièteraient de proposer une vaccination d’ampleur à des pays africains ?

Au contraire, ils proposent une campagne de vaccination qui va peut-être les aider contre le coronavirus, et qui au pire sera utile pour luter contre la tuberculose.

Pour notre intérêt. Si vous ne vous rendez pas compte du côté surplombant de ce point de vue, il est temps d’en prendre conscience.


L’INSERM a émit un rectificatif qui parle de fake news. Où comment s’enfoncer en prenant les gens pour des idiots.

Nan mais, à aucun moment le Pr Mira ne prend des précautions pour parler. Sa manière de présenter les choses est méprisante. Ils ne sont pas dans leurs cabinets de chercheurs, ils s’adressent au public. 


Je suis d'accord, leur manière de présenter est choquante et c'est pourquoi j'ai eu la même réaction que vous dans un premier temps.


Mais il y a les paroles et il y a la proposition. Celle-ci n'est pas choquante, ni dangereuse, donc peut-être que ça vaut le coup de dépasser notre première impression et de réfléchir à cette proposition.


De plus, subitement, ces Européens seraient des humanistes qui s’inquièteraient de proposer une vaccination d’ampleur à des pays africains ? 

Il y a un certain nombre de gens, y compris des européens, qui sont des humanistes et qui voudraient bien proposer une vaccination d'ampleur, oui.


Pour notre intérêt. Si vous ne vous rendez pas compte du côté surplombant de ce point de vue, il est temps d’en prendre conscience. 


Notre intérêt n'est pas incompatible avec l'intérêt des Africains. Quand au côté "surplombant", c'est exactement le même que toutes les ONG qui aident les pays pauvres. Oui, c'est surplombant, mais c'est mieux que l'indifférence.


L’INSERM a émit un rectificatif qui parle de fake news. Où comment s’enfoncer en prenant les gens pour des idiots. 


Voici le communiqué de l'INSERM. 


Aucune référence à des "fake news"; explication claire, respectueuse et factuelle. Si quelqu'un vous a pris pour un idiot, c'est sans doute la personne qui vous a fait une présentation trompeuse de ce communiqué. 


 Ce n'est pas grave de se tromper; le tout est de ne pas rester sur ses propres préjugés, sur une première impression, et d'être capable d'admettre quand on a tort.

Le hashtag Fake News est au début du message de l’INSERM.

Si tout ce que vous écrivez est vrai, c’est à dire que la proposition est dénuée de paternalisme, surplombante et compagnie, il faut reconnaître que ces personnes ne savent carrément pas communiquer au plus grand nombre.

Un communiqué où Mira dirait j’étais super fatigué, je regrette ma manière d’exposer notre approche, je vais vous expliquer comment cela se passe, c’est l’occasion, serait je crois une bonne manière de présenter des excuses à un continent entier.

Quand je disais qu'il faut être capable de dépasser ses premières impressions, cela vaut aussi pour un hastag de twitter qui n'est là que pour le référencement. Voire même de ne pas tenir compte de Twitter, tant ce réseau peut être rapidement toxique et ne pas refléter la position des uns et des autres.


Effectivement, une mise au moins de Mira serait la bienvenue en plus du communiqué de l'Inserm.



Je rajoute une chose, qui ne vous concerne pas directement. Dans un forum comme ASI, il serait implicitement de bon ton de ne pas manifester son indignation, car ce serait manquer de raison et d’analyse. Ça fait des semaines que j’étouffe mes indignations, là, j’ai lâché la soupape parce qu’à un moment il faudrait voir si on va tout supporter sans rien dire. C’est quoi, les limites ?

Tout s’explique, d’accord, mais le danger est de tout accepter comme de doux agneaux intelligents.

Je comprends votre indignation d'autant mieux que ça a été ma première réaction. Et ce n'est pas un problème de l'exprimer.


Seulement, une fois ce premier moment passé, il faut réfléchir car en ce moment, notre démocratie, notre économie et même nos vies sont en suspend, et que certains cherchent à en profiter pour faire passer des trucs dégueulasses. Comme vous le dites, le danger est de tout accepter comme de doux agneaux.


Mais c'est justement l'intelligence, la rigueur scientifique qui nous permet de distinguer les mesures réellement efficaces et nécessaires pour lutter contre cette pandémie des conneries inutiles qu'on veut nous imposer "pour notre sécurité".


Ouvrons l'oeil. Discutons et restons vigilant. Mais faisons le de manière rationnelle, car c'est notre meilleure arme contre les mensonges.

Oui, c'est hallucinant. 


Pour ces éminents chercheurs, l'Africain n'est pas encore entré dans l'Histoire... ni même dans l'Humanité.

Juste une question: avez-vous lu le message d'explication que j'ai écrit plus haut ? Et si oui, ne pensez-vous pas que vous vous trompez complètement sur "ces éminents chercheurs", comme vous dites ?

ABJECT , je ne vois aucun autre mot , par cette assertion que l'Afrique est un labo dans lequel les nations dites développées pourraient à loisir trouver la solution à leurs propres problèmes et inepties. Cette "manière" du pantin LCI de présenter les choses est une horreur.  Ceci dit en dehors de toute considération médicale qui bien sûr n'enlève rien à l'objectif recherché. Les anti-vacc sont des criminels en puissance !

Ce n’est pas un pantin LCI, c’est un médecin. La vidéo complète est introuvable, donc on ne peut pas savoir si l’animateur (à priori Pujadas) a émis une réserve.

Juste une question: avez-vous lu le message d'explication que j'ai écrit plus haut ? Et si oui, ne pensez-vous pas que vous vous trompez complètement sur les intentions des deux médecins ?


Je suis bien d'accord pour dire que les anti-vacc sont des criminels en puissance, mais ce n'est pas le sujet ici.

On ne se fera  jamais à l'idée qu'un Smith et Wesson , ça battra toujours 4 as au poker ??

PENDANT LE "CORONA", NOS AFFAIRES NE S'ARRETENT PAS... PROFITEZ EN !!!


https://reporterre.net/Au-nom-du-coronavirus-l-Etat-liberalise-l-installation-des-antennes-relais?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=nl_quotidienne

Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur

N’écoutez pas les sirènes.


Cette situation me fait penser à la pièce de Brecht, Sainte Jeanne des Abattoirs. Dans cette histoire, la ville de Chicago, en particulier ses abattoirs, est secouée par une terrible crise économique. La crise, d’abord née d’une conjoncture défavorable, est amplifiée et instrumentalisée par Pierpont Mauler, incarnation de la finance sans nom et sans visage. Les petits producteurs, les moyennes entreprises, fermes, conserveries, magasins, n’ont pas les moyens de survivre à la récession économique, n’ont aucun levier politique et ne peuvent s’adapter aux convulsions de la bourse. Pierpont Mauler, lui, enchaine les manipulations de prix, les délits d’initiés, joue sur ses contacts politiques, survit sans problème à la crise et fini par racheter tout le secteur alimentaire de Chicago. Il écrase les travailleurs à travers une police aux ordres et sort encore plus puissant d’une catastrophe économique à laquelle il a largement contribué. Témoin de la crise de 29 Brecht en a tiré un enseignement simple et glaçant : pour les travailleurs la récession est une catastrophe, pour les grands capitalistes elle est une opportunité.


Nous assistons à la même chose aux Etats-Unis actuellement. Les trillions d’aide promit par l’administration américaine sont destinés sans ambiguïté aux grandes entreprise, banques et complexe militaro-industriel qui malgré tout recourent déjà à des licenciements massifs. Les Etats-Unis ont déjà reçu 3 millions de nouvelles demandes d’indemnité chômage en quelques jours. Les travailleurs touchent des miettes, 1200$ pendant quelques mois et un report du paiement de leur dette. Pendant ce temps les grands capitalistes américains, qui ont tiré leurs marrons du feu boursiers bien à l’avance et reçoivent maintenant la plus grande subvention de l’histoire de l’humanité, n’auront aucun mal à rafler toutes les maisons hypothéquées, les entreprises en faillite, et consolider leur monstrueux pouvoir monopoliste.


Vous croyez vraiment que notre Macron national fera mieux et va ressusciter l’état providence ? Les questions économiques sont un rapport de force, nous les travailleurs, nous sommes plus faibles que jamais. Impossible de manifester, impossible de faire grève, union sacrée démobilisatrice et bien sur toute la violence de la catastrophe sanitaire et économique, comment les gens trouveront la force de se battre ? Déjà l’ignoble Pénicaud à liquidé le code du travail sans date d’expiration, déjà on appel les français à aller travailler pour une misère dans les champs (l’armée de l’ombre, la bonne blague), est-il question d’abandonner la réforme des retraites, celle du code du travail, celle du bac ? Absolument pas. Bien au contraire on peut parier sans se tromper que le gouvernement prétextera, comme il a déjà commencé à le faire, de la crise économique pour nous imposer des conditions de travaille encore plus abjecte et pour nous ponctionner encore jusqu’à la lie.


La crise du coronavirus ne sera pas l’occasion d’une remise en cause de patati et patata. A l'occasion de cette épidémie, nos dirigeants ont fait la preuve une fois de plus, de leur mépris absolu de la vie humaine et de leur siniste opportunisme. Ce sera un immense transfert de richesse, un de plus, de la base vers l’opulente et indécente pointe de la pyramide.

vous êtes certain que cette hisoire de masques suédois n'est pas un poisson d'avril ?

Parce que que, quand même, c'est un peu gros ! ça mettrait grandement à mal la légendaire solidarité Européenne !

;-)

(il est vrai que la France fait de même, avec des masques suédois à destination de l'Italie et de l'Espagne, mais dans ce cas, cela s'appelle une réquisition)


Excellent ! Ah elle est belle l'Europe qui protège !!! Elles sont où les truffes qui chantent en permanence des louanges à cette Europe-là ?!? Ici même d'ailleurs, sur ce site...

Tiens, Patrick Artus encore et toujours...

M'enfin DS, z'avez fumé la moquette !

Même 1 million de morts ne suffiraient pas à ébranler LE pouvoir financier évidemment.Ce pouvoir est dans les griffes d'une poignée de psychopathes qui iront à l'apocalypse quoi qu'il advienne.

Bon, je suis terriblement triste ce matin.

"Prenons Natixis au mot"


Ne rêvez pas, le rapport en question n’est qu’une note Flash économie de la division recherche de Natixis dirigée par P. Artus. Il s’agit d’analyses rapides à base de graphiques. Cela n’engage en rien la banque.


Je rappelle qu’après la crise de la bulle Internet (2001-2002) et sa flopée de scandales financiers (Worldcom, Enron…) on annonçait déjà la fin du capitalisme néolibéral.


Voici, à titre d’exemples, trois d’ouvrages parus peu après :


L’Anarchie libérale (2003) d’Aldo Cardoso, Président du groupe mondial Andersen, groupe d’audit qui a sombré en raison de ses complicités dans le scandale Enron.


Ils vont tuer le capitalisme (2003) de Claude Bébéar (membre du Cac 40)  et Philippe Manière, journaliste ultra-libéral qui sévit toujours sur les chaînes d'info.


Le capitalisme est en train de s’autodétruire (2005) de P. Artus (déjà lui) et M.P. Virard, journaliste aux Échos.


Le "plus jamais ça" est un grand classique des thuriféraires du capitalisme.


Oui, ne rêvez pas. Si l’ère de la mondialisation heureuse est bien terminée, celle du néolibéralisme chaotique et violent n'en est qu'à ses débuts.


Et il n'y aura "pas de sauveur suprême.  Ni dieu, ni César, ni tribun". J'ajouterais, ni d'Europe, ni de FMI, ni de BCE...

On revient au basique : Proudhon et Marx.


Et l'argent magique = la plus-value.


A lire ou relire les livres de Georges Politzer


Au fil du temps et de l'histoire, malgré l'échec du "communisme", sa pensée est restée claire et nette.


Et plus aisé de comprendre (cf. les cours de l'Université ouvrière de Paris) Le matérialisme dialectique et les conséquences.

En ouvrant ce matin @si, je pensais trouver Daniel ...je tombe sur un croisement de Piketty/Porcher...QUEL BONHEUR!

La même piste a été creusée il y a peu par Jerôme Latta sur lemonde.fr.

C'est vrai, il parle de foot mais c'est un bon vecteur à ce sujet

https://www.lemonde.fr/sport/article/2020/03/30/un-plan-d-urgence-ne-suffira-pas-il-faut-un-new-deal-pour-le-football_6034894_3242.html


Et puis restons dans le sujet avec ce but magnifique


https://www.youtube.com/watch?v=paBLqHgLJoY&feature=youtu.be

Alléluia Daniel ! ça y est vous avez compris ce qu'est le pouvoir de création monétaire, l'argent...Bravo!

Et oui, TOUT l'argent est magique car crée à partir de rien, ce sont juste des chiffres qui sont inscrits sur des comptes (pour info les pièces et billets ne représentent que 5 à 10% de l'argent en circulation).

Dans la phrase (complètement fausse donc) "l'argent magique n'existe pas " en fait Macron joue sur le fait que la grande majorité des gens doivent travailler pour obtenir de l'argent et que donc les gens font la simplification travail=argent.

Or la bonne équation c'est travail=richesses réelles=biens et services que nous produisons et qui, eux, ne sont pas magiques car ils demandent du temps , de l'énergie (humaine et/ou mécanique), de l'expérience, des savoirs-faire...

L'argent c'est juste l'intermédiaire qui nous permet d'échanger les richesses réelles que nous produisons. C'est une sorte d'unité qui permet de mesurer la valeur de ces richesses réelles produites : à noter que si cette valeur était basée sur l'utilité sociale y aurait un paquet de boulots qui rapporteraient plus grand chose (trader, financier...) et d'autres qui seraient très revalorisés (agriculteurs, infirmières, enseignant-e-s, auxiliaires de vie sociale ou de vie scolaire, femme de ménage...).

Le souci c'est qui contrôle le pouvoir de création monétaire? qui contrôle la baguette magique?

En démocratie ça doit être le peuple (éventuellement via ses représentants s'il peut les contrôler...ce qui n'est pas le cas actuellement)  pas les banques privées (qui créent l'argent via le crédit) et même pas la BCE qui ne doit être qu'un instrument technique, économique.

Bref l'argent qui est un bien commun (mis en place et garanti par les Etats) peut être un formidable instrument de domination (ce qu'il est actuellement car contrôlé par des intérêts privés) ou alors un formidable instrument d'émancipation et de réalisation des possibles, de ce qui est décidé démocratiquement.

Merci pour la chronique ! 

"Fermer les bourses ? Elles ne fermeront pas."


Peut-être, mais certains y pensent et le recommandent, et pas dans la presse gauchiste! Au passage, cette simple possibilité peut tous nous faire réfléchir sur leur supposée nécessité de 'poumon de l'économie' (que beaucoup ont intériorisée, quand bien même elles nous semblent aussi excessives, parasites, dangereuses).

Natixis est détenue à 70% par le groupe BPCE  qui est né de la fusion de banque populaire ( banque mutualiste) et de la caisse d'épargne ( mutualiste)

Vision très optimiste.


Une vision plus pessimiste (ou réaliste) est que, dès que la crise est passé, le monde politico-médiatique revienne à ses anciennes bases (oui tout cet argent, il faut le rembourser. Et  il faut soutenir les entreprises fragilisées par la crise. etc).


Honnêtement, je ne sais pas ce qui va se passer ensuite d'un point de vue économique.


D'un point de vue sanitaire, c'est plus simple à prévoir. Début mai, au pire début juin, déconfinement progressif; rassemblements en tous genre toujours interdits (donc pas de manif) pendant encore plusieurs mois, obligation de maintenir les "gestes barrières", peut-être une surveillance généralisée comme vous en parliez dans votre émission, et toujours la peur de voir l'épidémie repartir de plus belle. Car on n'aura pas atteint "l'immunité de groupe" loin de là.


On n'est pas sortis de l'auberge.




Rappel :

À la demande d’Emmanuel Macron, la Caisse des dépôts travaille à un plan pour l’hôpital public. Mediapart en révèle le contenu. Au lieu de défendre l’intérêt général, il vise à accélérer la marchandisation de la santé et sa privatisation rampante. 

La fin du capitalisme néo-libéral ? Un rêve.

Magnifique synthèse, j'aurais aimé la faire ! Merci Daniel

Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur

Les dirigeants de la zone euro sont des dirigeants compétents.


Poisson d'avril  !

 ( avec décalage  horaire )

DÉCOUVRIR NOS FORMULES D'ABONNEMENT SANS ENGAGEMENT

(Conditions générales d'utilisation et de vente)
Pourquoi s'abonner ?
  • Accès illimité à tous nos articles, chroniques et émissions
  • Téléchargement des émissions en MP3 ou MP4
  • Partage d'un contenu à ses proches gratuitement chaque semaine
  • Vote pour choisir les contenus en accès gratuit chaque jeudi
  • Sans engagement
Offre spéciale
3 mois pour 3 € puis 5 € par mois

ou 50 € par an (avec 3 mois offerts la première année)

Sans engagement
Devenir
Asinaute

5 € / mois
ou 50 € / an

Je m'abonne
Asinaute
Généreux

10 € / mois
ou 100 € / an

Je m'abonne
Asinaute
en galère

2 € / mois
ou 22 € / an

Je m'abonne
Abonnement
« cadeau »


50 € / an

J'offre ASI

Professionnels et collectivités, retrouvez vos offres dédiées ici

Abonnez-vous

En vous abonnant, vous contribuez à une information sur les médias indépendante et sans pub.