63
Commentaires

La panoplie anti-Sanders

Commentaires préférés des abonnés

Je trouve assez agaçant la "gérontophobie" latente utilisée pour discréditer un candidat. Je préfère de loin un président de 80 balais qui affiche une volonté de changement radical construite sur des notions humanistes et sociales, à un pantin de 42 (...)

" La maladie de la démocratie américaine , c'est l'argent " ( D.S.)


C'est pas, en France, qu'on aurait un Président des Riches  !

Si la panoplie anti-Sanders fonctionne aussi efficacement que la panoplie anti-Trump en 2016, tous les espoirs sont permis.

Derniers commentaires

Un peu a reculons mais ça bouge ( un peu ) :  H.Clinton soutiendra Sanders si celui-ci gagne les primaires 



Dernier sondage  ( un peu étrange ) sur la Caroline du Sud


Biden 35%

Steyer 17%    

Sanders 13%

Buttigieg 8% 

Warren 8%

Le daily show s'est moque avec sympathie de Sanders.

https://www.youtube.com/watch?v=anDy97Q8qwI 

Pour GRRR.. Merci pour l'article en question que je viens de lire : un exposé sur le j'menfoutisme (comment dire autrement) des autorités qui se tirent dans les pattes entre le pouvoir local, le fédéral, la méconnaissance du public pour un virus et qui nie le bien fondé des vaccins.!.On retrouve partout à un moment donné, dans un espace donné , les mêmes phénomènes. En France,  sous Charles X, le ministre de l'intérieur Casimir Perier, ancien régent de la B. de France,préférait maltraiter les pauvres qui revendiquaient des logements décents et de l'hygiène.Résultat : parmi les  morts du choléra, C.Perier a eu l'honneur de mourir parmi les premiers, y compris des membres du gouvernement, le général Lamarque, et enfin le roi en exil, mort en Italie autrichienne 4 mois après. 20000 morts à Paris...Les Parisiens voulaient des égouts, le gouvernement leur a payé des cercueils. Phénomène récurrent quand l'argent devient plus important que la vie. Aux USA, ils ont Dieu, ça peut les aider dans leur agonie respiratoire.. 

Chez nous aussi n'avons-nous pas eu à la dernière présidentielle  un candidat trop radical à gauche qui a fait l'objet d'un bashing incroyable de la part de la presse "mainstream", taxé de violent et de dangereux, la preuve, voulant quitter l'Union Européenne pour adhérer à l'Alba sud-américaine, adorant les dictateurs Chavez et son successeur Maduro, Fidel Castro et Poutine, et dont les portraits dans la presse n'étaient plus flatteurs que ceux de Bernie Sanders et j'arrête là ?

Et les photos. Bernie Sanders est réputé n'avoir qu'une seule expression, celle-ci D:<

Par contre ses adversaires sont toujours :) :D ou ^-^.

Les images en disent souvent plus long sur les choix politiques d'un média que leurs articles.

Je vois que les chiens de garde sont à peu près les mêmes que les nôtres... là-bas !


Va savoir : et si le coronavirus venait mettre la zizanie là bas ??  dans un pays qui ne dispose pas de service public Médical d'Etat  Cela s'est vu ailleurs et dans d'autres temps ... et la mort par contagion a mis tout le monde d'accord ou presque ...(2ème pandémie de choléra venant d'Inde en Europe en 1832)..

Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur

Le niveau educatif aux USA est largement plus eleve qu'en France. Et depuis longtemps.

La preuve : plus de 40 %  des américains continuent a adhérer à un créationnisme strict  !

1) Les electeurs de Trump n'adhere pas necessairement a tout ce qu'il dit (d'autant plus qu'il dit tout et son contraire d'un jour a l'autre).

2) Vous n'imaginez pas une seconde que des gens puissent voter pour quelqu'un avant tout pour faire echouer son adversaire ?

3) Beaucoup d'Americains ne votent pas. Donc votre chiffre de 40%, je suis pas sur qu'il soit exact.

4) Parler de cretinerie quand on parle des USA est une grosse tarte a la creme qui permet d'ignorer la complexite de ce qui se passe la bas.

5) Quand on a Macron chef de l'Etat en France, y'a pas forcement de quoi se comparer favorablement aux Etats-Unis.

6) On peut etre alle a l'Universite ET etre creationiste. Malheureusement, etre eduque ne signifie pas toujours etre capable d'echapper a un bon paquet de connerie. La plupart des editocrates et des soutiens de Macron ont fait des etudes superieures. De meme qu'une bonne partie des suporters de l'Euro.

Il ne parle pas des électeurs de Trump mais d'un résultat de sondages montrant le degré de croyance religieuse des américains, assez dingue vu d'Europe.

Les creationnistes ne sont pas plus stupides que les religieux.

L'existence de créationnistes non religieux est une révélation digne de celle de la création du monde.

C'est vrai que l'idee d'un etre omnipotent et omniscient responsable de la creation de la terre, des especes vivantes et de l'homme parait tout de suite plus credible.


L'idee que ce personage, souvent a barbe, a envoye des prophetes sur terre pour rependre la verite universelle est une revelation bien moins stupide que les creationnistes.


Un musulman/juif/chretien/bouddhiste/creationniste c'est la meme logique.

Mais bon c'est plus rigolo d'insulter de debile les creationnistes americains blancs que les musulmans arabes.

M_ c'est pour Mila ? :)

HAHAHAHAHAHAHA vous etes un rigolo.

Non c'est pour Melenchon ou Maduro ou Mao, voir de temps en temps Marx.


Alors c'est quoi la difference entre un creationiste du mid-ouest americain (puisque c'est d'eux que l'on parle) et un religieux classique mis a part votre racisme ? 

Est ce que j'ai dit qu'il y en avait une ? Ou traité quiconque de 'stupide' terme que je n'ai pas employé ici ?


Sinon j'en vois éventuellement une entre les adeptes de religions qui ne les interprètent pas au sens littéral et les fondamentalistes, mais pas entre créationnistes chrétiens et musulmans.

Ce n'est pas très bon signe d'utiliser 6 paragraphes d'arguments ( plus ou moins frelatés  et qui n'ont peu de rapport ) pour   infirmer une donnée statistique qui me paraît peu contestée.


Surtout quand on a  asséné un " niveau " éducatif qui reste à définir...

Sur les 6 paragraphes, un seul parle de la statistique (40%). Le reste se refere a l'interpretation qui en est faite pour conclure que les Americains sont debiles.

Quand a la credibilite de certains sondages sur ce que pense les Americains....

Je vous invite a regarder cette excellente video de Hacking Social sur le sujet.

https://www.youtube.com/watch?v=nQ3aaPaHCB4 

Et le niveau educatif (contrairement a l'intelligence) ca se definit tres bien.

Il est en effet possible de constater  que le niveau éducatif de certains asinautes n'est pas forcément au niveau  d'un créationniste américain moyen.


Grâce à Dieu ( qui a créé le monde en sept jours, sans , cependant,  prendre de repos,  le week-end)  , ce niveau peut , peut-être, s'améliorer(.


Donc, prions ... ( et prions, plutôt le Dieu des américains )

L'intelligence (supposee) ou meme le niveau educatif, ne sont helas pas souvent les bonnes clefs pour comprendre certaines particularites culturelles.

Donc, pour comprendre les cons , consultons les non-comprenants


Qu'on se le dise !

Vous avez l'air particulierement passionne par cette question

Un clavier AZERTY en vaut deux.


Quel dommage que vous n'ayez pu vous offrir le forfait "voyelles accentuées"

Je vous ecrit d'un endroit ou il n'y a pas de clavier Azerty.

J'avais compris...

Et dans cet endroit d'où vous écrivez, il n'est pas possible non plus de mettre les marques de pluriel aux noms, ni de conjuguer les verbes.

Vous faites partie de l'extreme minorite que ca empeche de comprendre le sens de ce qui est ecrit ? Ou c'est juste pour etre pedant et parceque vous n'avez rien a dire sur le fond ?

Si il avait un fond dans ce que vous dites, j'aurais répondu sur le fond.


Pour le supérieur oui, mais le reste laisse à désirer : la terre qui serait toujours plate, l'homme serait toujours créé par Dieu, la France  est un petit pays à côté de Monaco, j'en passe et des pires... !!

Les Francais croient bien aux sondages (surtout quand les sondages en question essayent de faire croire que les Americains sont completement cons).

Je reposte le lien vers la video de Hacking Social pour le coup

https://www.youtube.com/watch?v=nQ3aaPaHCB4 

Une partie de ma famille est américaine et j'ai de "première main" , si l'on peut dire, cette constatation, hélas consternante. J'ai pu m'en rendre compte à plusieurs reprises et les échanges, les dialogues sont  brefs... il y a un fossé entre l'instruction ici et là bas  concernant les écoles primaires et secondaires. Après,  l'université redresse la barre,  mais pas pour tous, ;  Allez vivre dans des comtés de l'Amérique profonde. pendant quelque temps et on en reparlera.. Sans doute aussi chez nous ,  y-a-t-il des lacunes, des méconnaissances, mais c'est moins criant, moins aberrant.... Un sondage serait-il une affaire de "foi"  comme pour  les stigmates des saints ??

Je travaille tous les jours avec des Americains. Et je n'ai pas cette impression.

Mon echantillon est evidement different du votre. Et ils sont tous les deux petits et probablement pas representatifs. Donc, ce n'est pas la dessus que nous devrions nous baser pour discuter serieusement.

Si ca rassure votre sentiment de superiorite, grand bien vous fasse de considerer les americains comme des cons.

J'ai déjà répondu  à la question à Dogu  et ce que vous dites est affligeant.  votre projection ne tient pas la route, c'est vraiment gratuit, allez vivre là bas, il n'y a rien de tel que de voyager pour connaitre le monde..

Ca fait 4 ans que je vis la bas, mais merci du conseil.

Depuis 4ans, il est possible que vous soyez  con-taminé ( je dis bien, il est possible ... )

Un peu facile celle la, j'aurai du l'ecrire moi meme en preventif.


Mais faut m'excuser venant du sud-ouest, j'ai mange beaucoup de con-fit de canard et maintenant je tourne plutot au ba-con. Il est donc possible que je soit devenu un peu con-con.

Quand on confesse qu'on est con-con, on y consent , seulement, à demi ....


Moi-même , j'en suis convaincu, et j'aurai ma revanche .

Je trouve assez agaçant la "gérontophobie" latente utilisée pour discréditer un candidat. Je préfère de loin un président de 80 balais qui affiche une volonté de changement radical construite sur des notions humanistes et sociales, à un pantin de 42 ans au service d'un système archaïque et qui tente de vendre sa jeunesse comme une garantie de progressisme. 


Un vieux con fut généralement un jeune con, et il n'y a aucune raison a contrario qu'un homme ayant des principes, un sens de l'équité et une morale les perde en atteignant ses 80 ans. Au final, cela revient à nier l'expérience et la sagesse en insinuant qu'un grand âge est synonyme de sénilité. 


En aucun cas je ne m'amuserai à comparer les Darmarin, Castaner, Schiappa ou autres Griveaux, tous dans la force de l'âge,  qui brillent par leur inconséquence et auxquels nous avons confié bon gré mal gré notre destinée avec des humains comme Jean Ziegler (85 ans), Pinçon-Charlot (73 & 77 ans), Bernard Friot (73 ans), Hubert Reeves (87 ans), et j'en passe. Si la première équipe a pas mal de chance de l'emporter sur un terrain de foot, elle se fait écorcher vive sur celui de la pensée.

" La maladie de la démocratie américaine , c'est l'argent " ( D.S.)


C'est pas, en France, qu'on aurait un Président des Riches  !

Le plus gros risque pour Bernie,s'il approchait trop près du but,est d'en prendre une entre les deux yeux,tirée ,bien sûr,par un détraqué( façon Lee Harvey Oswald) évidemment manipulé par les ennemis de la démocratie....

Absurde théorie du complot?

DS et sa mauvaise fois légendaire, Correntin Selin a évoqué plusieurs fois le probleme d'âge des  autres candidats 

 qq exemples




@CorentinSellin


Et 78 ans 15 jours après l'élection 2020 quand le président le plus âgé à rentrer à la Maison Blanche la 1ère fois en avait 70. Pour 1 homme qui a survécu miraculeusement à 1 anévrisme cérébral et a "enquillé"35 ans au Sénat puis 8 comme veep. Folie.#Biden RT







4) Sur #Biden, 2 question: né en 1942, aurait 78 ans et 2 mois lors d'1 éventuelle investiture en 2020, et fut sénateur de janvier 1973 à janvier 2009, puis veep jusqu'en janvier 2016. Comment défendre âge et passé politique face à la mitraille #Trump? Avec quel élan politique?




@CorentinSellin


#Miseàjour (III) Pour #Bloomberg, outre 1 fortune colossale de milliardaire et son passé de maire républicain à New York revenu de fraîche date dans 1 parti démocrate qu'il a passé sa vie à critiquer, son âge sera 1 question, comme pour Sanders/#Biden, avec 79 ans en février 2020




En cas de défaite de Sanders on voit tout de suite qu'elle sera l'explication de DS : c'est la faute de  lémédias . 


"la critique des médias permet d’avoir une théorie critique immédiatement holiste et applicable à n’importe quel sujet social. Critiquer les médias c’est s’offrir le luxe de critiquer n’importe quel sujet dont parlent les médias, c’est à dire virtuellement n’importe quel sujet. Et comme la critique des médias est valide pour tous les sujets, ça donne l’impression qu’elle tient debout toute seule. Elle est forcément valable puisqu’elle marche pour tout. Ça permet aussi de devenir rapidement expert de l’expertise avec un avis valable sur tous les sujets, commode pour certains égos pressés."



Je me demande surtout d'où vient la fascination quasi unanime et récurrente (tous les 4 ans) de la presse française (et probablement d'autres colonies également) pour l'élection étasunienne.

Si les conséquences de cette péripétie politique lointaine revêtent bien une certaine importance,  ses circonstances ne représentent à peu près rien, et d'autant moins que nous n'avons aucune prise sur elles.

Ajouté à la lecture trop souvent faite de l'élection étasunienne avec des lunettes centralisatrices françaises, on en vient par exemple à croire qu'il s'agit d'une élection alors qu'il y en a en réalité cinquante dont chacune considérée isolément ne dit pas grand chose. Le caucus de l'Iowa notamment désigne un nombre ridiculement faible de délégués aux conventions démocrate et républicaine.

Si je comprends bien l'intérêt qu'il peut y avoir, vu d'ici, à connaître la politique du président étasunien, je demeure beaucoup plus perplexe et dubitatif sur l'intérêt du déroulement, sinon survendre un feuilleton pour lequel nous ne touchons même pas de revenus publicitaires.

Pourquoi et comment la presse des colonies, à commencer par la nôtre, s'intéresse aux élections étasuniennes, ce serait déjà plus un sujet d'intérêt pour un journal comme ASI.

bonne synthèse sauf peut être sur la fin , l'utilisation du terme "moderate" pour qualifier les démocrates centristes voir de centre droit ne date pas d'hier et n'est pas spécialement choquante quand on voit que les démocrates de gauche sont qualifies de "progressists" , c'est plutôt flatteur quelque part. 


nouvel éditorial du NYT a propos de bernie équilibré en apparence mais sous entendant toujours qu'il n'a aucune chance....... On pourra commencer a sincèrement s’inquiéter si les éditorialistes dy NYT  découvrent soudain des qualités a Trump dans les mois qui viennent.

Quelle époque incroyable en tout cas.... un candidat comme Sanders aurait fait rire il y a 10 ans.

Le dernier candidat aux primaires US puis à la présidence sur lequel tous ces médias tiraient à l'unisson s'en est pas mal sorti… Ils ont peut-être plus d'influence sur l'électorat démocrate, mais je me dis que c'est limite une bonne chose pour Sanders de pas avoir le soutien du NYT…

Dans tous les cas, sortez le popcorn, ça risque d'être impressionnant le nombre de dossiers qui vont sortir sur Sanders dans les mois qui viennent !

Excellente, la caricature qui clôt l'article!

Si la panoplie anti-Sanders fonctionne aussi efficacement que la panoplie anti-Trump en 2016, tous les espoirs sont permis.

DÉCOUVRIR NOS FORMULES D'ABONNEMENT SANS ENGAGEMENT

(Conditions générales d'utilisation et de vente)
Pourquoi s'abonner ?
  • Accès illimité à tous nos articles, chroniques et émissions
  • Téléchargement des émissions en MP3 ou MP4
  • Partage d'un contenu à ses proches gratuitement chaque semaine
  • Vote pour choisir les contenus en accès gratuit chaque jeudi
  • Sans engagement
Offre spéciale
3 mois pour 3 € puis 5 € par mois

ou 50 € par an (avec 3 mois offerts la première année)

Sans engagement
Devenir
Asinaute

5 € / mois
ou 50 € / an

Je m'abonne
Asinaute
Généreux

10 € / mois
ou 100 € / an

Je m'abonne
Asinaute
en galère

2 € / mois
ou 22 € / an

Je m'abonne
Abonnement
« cadeau »


50 € / an

J'offre ASI

Professionnels et collectivités, retrouvez vos offres dédiées ici

Abonnez-vous

En vous abonnant, vous contribuez à une information sur les médias indépendante et sans pub.