Jeff Bezos accuse un tabloïd trumpiste de chantage
Dans un post sur Medium, le propriétaire du Washington Post dénonce le chantage du National Enquirer qui menace de rendre publiques des photos intimes. Bezos accuse le tabloïd de l’avoir menacé pour qu'il renonce à enquêter sur les liens entre le National Enquirer, Trump et l'Arabie Saoudite.
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Commentaires préférés des abonnés
Quand les deux branches du capitalisme, la réactionnaire et la "pseudo libéral" s'affrontent.
Au fond il se passe l'inverse de ce qui a précédé a la victoire de Macron chez nous, la bourgeoisie se segmente aux USA quitte a en oublier ses alliances de (...)
Je ne vois pas bien où vous voulez en venir en ce qui concerne le sujet.
C'est bien la situation qui est intéressante ici et pas la victime. Il est quand même particulièrement spécieux de terminer sur "Oh bah un tabloïd qui parle de publier des (...)
Jeff Bezos? L'homme le plus riche et puissant de la planète? 150 milliards de dollars, Amazon (qui met des bracelets géolocalisateurs à ses employés des entrepôts pour les rentabiliser), propriétaire du Washington Post et de ses éditoriaux va-t-en-gu(...)
Derniers commentaires
Désolé, mais je trouve cela paradoxal, et en tout cas amusant: à notre époque pornographique, comme vous le dîtes, on peut encore faire chanter pour des choses de cet ordre.
Cela révèle un vieux fond de puritanisme qui, personnellement, me fait bien rire.
Fascinant de voir que l'homme le plus riche du Monde ( ou l'un des...) en est à se bagarrer pour savoir si l'on va divulguer ou non sa zézette ( pénis ) et quelques moments agréables qu'il a pu passer en compagnie d'une dame qui lui convient..
Voilà qui donne la vraie dimension des choses. L'homme n'est toujours qu'un gland pour l'homme, il suffit de le savoir.
Le paradoxe est qu'on a beau se prosterner ( et plus que jamais ) devant le Veau d'Or, il reste des ressorts qui font que quelques scribouillards peuvent faire trembler Trump ou Bezos par exemple, pour des affaires que la plupart des gens considèrent comme sans aucune importance.
L'autre étonnement vient des conséquences que peuvent avoir ces dévoilements quand l'infini des réseaux du net surabondent de fessiers, verges et autres attributs.
Tout cela débouche sur une incompréhension de plus en plus radicale de la marche du monde. Mais cela n'est pas nouveau.
C'est bizarre, je n'ai pas du tout lu la même chose. Ce que j'ai lu, c'est que l'homme le plus riche du monde se résignait à ce que soit publiées des photos et messages intimes pour ne pas céder à un chantage de ceux qui le menaçaient de cette publication. Lesquels n'en sont d'ailleurs pas à leur coup d'essai : le journaliste Ronan Farrow a déclaré avoir reçu des menaces de ces mêmes maîtres chanteurs, tout comme un autre journaliste, Ted Bridis, le site web Daily Beast, et les animateurs de talk show Joe Scarborough et Mika Brzezinski. Il ne s'agissait pas dans ces autres cas de publier des photos ou des messages olé olé, mais de menaces de leur pourrir la vie, de publier des articles contre eux, avec, dans le dernier cas, la promesse de ne pas le faire si les deux animateurs suppliaient Trump d'intervenir afin d'empêcher la publication (ils ont refusé, l'article a été publié, a fait quelque bruit, et ils ne s'en sont pas plus mal portés). Je crois avoir lu que l'acteur Tom Arnold, farouche anti-Trump, avait été lui aussi visé, mais je n'en suis pas sûr.
À noter que ces maîtres chanteurs sont aussi connus pour avoir acheté l'exclusivité de déclarations impliquant Trump dans le seul but d'en empêcher la publication.
Je ne crois pas que nous ayons lu des choses bien différentes.
Je disais seulement qu'à notre époque où l'on n'a jamais vu autant de fesses et de sexes, je trouve étonnant qu'on puisse envisager de faire chanter l'homme le plus riche du monde sur ce motif.
Et je m'interroge - mais ce n'est pas le seul motif - sur la marche d'un monde fasciné par ces choses, alors que tant d'autres, autrement essentielles, semblent s'écrouler par ailleurs.
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
Ce qui est risible dans cette affaire c'est qu'un milliardaire comme ce monsieur se prenne le zizi en photo.
Je savais que les riches n'avaient pas de gout mais alors là...
Si de plus il cocufiait gaiement sa femme ben c'est tant pis pour lui. Quel gland.
Jeff Bezos? L'homme le plus riche et puissant de la planète? 150 milliards de dollars, Amazon (qui met des bracelets géolocalisateurs à ses employés des entrepôts pour les rentabiliser), propriétaire du Washington Post et de ses éditoriaux va-t-en-guerres pro-establishment, un contrat de 10 milliards avec le Pentagon, avec une enquête d'élus du Congrès pour favoritisme.
Le pauvre... un tabloïd. C'est bizarre un tabloïd qui parle de publier des photos non-autorisée, c'est surprenant. D'habitude les paparazzi ne publient que des photos officielles.
Quand les deux branches du capitalisme, la réactionnaire et la "pseudo libéral" s'affrontent.
Au fond il se passe l'inverse de ce qui a précédé a la victoire de Macron chez nous, la bourgeoisie se segmente aux USA quitte a en oublier ses alliances de classe alors qu'elle est en pleine fusion oligarchique en France (on le voit avec le déport des électeurs de droite consrvatrice sur Macron depuis la crise des GJ) mais dans les deux cas elle dégénère a vu d'œil.
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur