Glypho-lobbying à Bruxelles : enfer, ce n'était pas une fake news !
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Commentaires préférés des abonnés
Le gouvernement aux mains des riches ?
Noooooooon ?
C'est pas possible ?
On nous aurait trompé ?
A l'insu de notre plein gré?
Quelle surprise !
Quelle stupéfaction !
Quel coup de théâtre !
Vite ! ma trinitrine !
(...)Attention Daniel , vous allez avoir des problèmes !
Déjà que Ruffin est accusé par BHL d' "être une voie royale vers le fascisme ! " par BHL sous prétexte que Ruffin connaît Chouard qui connait Soral qui connaît Lepen...
D'ici à ce que le "même" (...)
"(le directeur de campagne de LREM, Stéphane Séjourné, scandalisé par la révélation, l'eurodéputé centriste français Jean Arthuis découvrant la pratique et expliquant "ce ne sont pas des sommes extraordinaires, mais c'est ridicule parce que ça fait n(...)
Derniers commentaires
"(le directeur de campagne de LREM, Stéphane Séjourné, scandalisé par la révélation, l'eurodéputé centriste français Jean Arthuis découvrant la pratique et expliquant "ce ne sont pas des sommes extraordinaires, mais c'est ridicule parce que ça fait naître des suspicions absurdes"), /.../ Les cris d'orfraie des eurodéputés français sont cocasses. Ainsi donc, ils ne s'étaient aperçus de rien ? Ils ne lisaient pas les brochures de leurs propres congrès ? "
Ces fausses indignations sont rendues possibles par les formules journalistique du type: " n'avez vous pas peur que ça donne le sentiment, l'impression que? " " Ne craignez vous pas que l'on pense que"
Il faut sans cesse faire un travail sur la langue et le discours.
Parler de corruption quand il y a corruption que celle ci soit légale n'est pas un critère ! Plein de journalistes ont intégré cette idée fausse qu'il s'agit d'une qualification juridique et bien non c'est une qualification morale.
Qui pour monter une contre-école de journalisme dans laquelle ce mot de corruption se substituerai aux euphémismes juridique type " prise illégale d'intérêt ou abus de bien social"
Une école dans laquelle on apprendrai à dire "qui a donné l'ordre au policier de mutiler des manifestants?" au lieu des circonvolution du type "n'avez vous pas peur de donner le sentiment d'une disproportion de l'usage de la violence" "ne craignez vous pas qu'on pense , à tort ou à raison, que l'usage de la force a été disproportionné"
Un journalisme qui bannirait les expression "frappes aériennes" " plans de sauvegarde de l'emploi" "mortellement blessé" ou encore les "senior" les "EPAD" .
Rappel de quelques vérités:
- Bayer est pour le glyphosate.
- Les riches (Carlos Ghosn, Julia Cagé ...), qui prennent soin de leur santé, sont, à tort ou à raison, plutôt contre.
- Les pauvres, qui se rasemblent parfois sur les ronds-points, voudraient bien que les prix de Liedl n'augmentent pas.
- Le lobby démocratique des 10% les plus riches a réussi à faire tomber le géant aux pieds d'argile Monsanto dont Bayer a ramassé les miettes.
Dommage que votre billet sur le debunkage et le lobbying dérive vers du glyphosate bashing facile et gratuit. Pourtant, vous l'avez vous-même découvert dans l'émission que vous y avez consacré, le glyphosate n'est pas le mal.
Pas mal d'arriver à caser Julia Cagé dans cette chronique ( sa reforme est intéressante mais ne va pas au fond des choses, ce n'est qu'une réforme en fait, aussi sympathique soit-elle ))! Imaginer M.LePen en redresseuse de tord ça me fait rire jaune . Pour une fois, elle est tombée juste, il faut dire qu'au vu du nombres de fausse nouvelles qu'elle propage, ça devait arriver un jour... C'est un peu désagréable à vrai dire, mais en même temps.... comme dirait l'autre ...
Faisons déraper le sujet sur un problème philosophique
Le hasard est-il le fruit du hasard?
Prenons le Venezuela, pays aux mains d'un parti indigène
et qu'un opposant veux mettre dans celles d'un pays étranger
aux visées d'accaparement des ressources
et au nom de l'aide humanitaire
Le hasard s'est insinué dans les dédales de la technologie
et a provoqué de toute pièce une panne d'électricité générale
Oh merveille du calendrier
Et l'on apprend que les USA sont devenus le plus gros producteur d'or noir
Prenons cet autre exemple plus près de nous
tandis que Macron développe "l'Homo Europeicus"
la cheffe de la CDU, Annegret Kramp-Karrenbauer
au nom qui invite à lui proposer des myorelaxants
vient d'envoyer la balle dans les 22 mètres
en déclarant que Strasbourg doit aller à Bruxelles
Un coup de dés jamais n'abolira le hasard
Et sur le sujet de la fille de Le Pen du Front National (appelons un loup un loup)
qui pour une fois ne faisait pas dans la fake-news
qui aurait jamais mis en doute que Bayer, Monsanto pour les intimes (appelons un....) ne soudoyait pas les partis de la démocratie Européenne
Illustration au sein des Travaux de la Commission pour l'interdiction du glyphosate Assemblée Nationale :
Mme Bénédicte Taurine, rapporteure. ....Les atermoiements de la majorité guidée par la parole présidentielle laissent agriculteurs et consommateurs dans l’incertitude.
Plusieurs députés du groupe LaREM. Que d’agressions !
Le hasard est-il le fruit du hasard?
ou
Le hasard et la nécessité?
Le Parlement Européen de Strasbourg est depuis le début une aberration totale.
Et vraiment désolé pour la belle ville de Strasbourg et ses habitants.
Le Parlement Européen de Strasbourg, c'était pour faire plaisir à la France cette grande nation qui ...
Le Parlement Européen de Bruxelles est central et rapide d'accès pour nombre de capitales et de pays.
Tous les fonctionnaires attachés au Parlement Européen demeurent à ... Bruxelles Exceptés quelques assistants et le personnel d'entretien du Parlement Européen de Strasbourg.
Chaque fois que des sessions doivent se tenir à Strasbourg, c'est un véritable déménagement de personnel et de tonnes de dossiers à emballer/déballer puis remballer. Absurde.
Les frais engagés pour maintenir le Parlement Européen de Strasbourg sont payés par les citoyens européens. Faudrait peut-être demander leur avis.
N.B
TGV Bruxelles Strasbourg : 3h41
TGV Paris Bruxelles : 1h28
Réaliste :
Vu que l'UK ne fera plus partie de l'Union, le centre de gravité se déplace
Encore plus réaliste :
Au rythme où vont les choses, la capitale de l'Union se trouvera sur les bords de la Méditerranée
Désagréable :
La Belgique n'est-elle pas née d'un coup de dés
Encore plus désagréable :
Bruxelles peine à être capitale nationale alors...
Réaliste ?
La Belgique est le lointain résultat de l'héritage catastrophique des 3 petits fils de Charlemagne. Il n'en résultat que des guerres... jusqu'à celle de 39-45 !
Et hasard ? La frontière linguistique francophone/néerlandophone actuelle correspond au tracé de la voie romaine de Jules César !!!
Complètement dingue.
Vu que l'UK ne fera plus partie de l'Union
Franchement sur ce coup là, je pense plutôt qu'elle va rester dans l'union européenne !
L'acharnement à ne pas trouver de solution pour en sortir pour obliger à de nouvelles élection ( qui invalideront le Brexit ) me semble la stratégie en vogue chez les parlementaires britaniques .
Une nouvelle fois, le peuple n'ayant pas voté conformément à ce qu'on attendait de lui, on va faire un nouveau vote jusqu'à obtenir satisfaction ! Un grand classique !
Vu que l'UK ne fera plus partie de l'Union
Il m'arrive parfois de dire le contraire de ce que je pense pour conjurer le sort
(et en plus je croise mes doigts ce qui vous l'avouerez rend la saisie au clavier digne d'un numéro des prestidigitation)
car s'il est un qui souhaite que l'UK reste bien en Europe
c'est moi
Néanmoins, en bon Franco-Britannique j'ai été heurté par le discours de AKK, la cheffe de la CDU, et je viens d'entendre une vidéo de Mélenchon à ce sujet (je ne l'ai pas encore entièrement écoutée)
et je ne peux que soutenir ce qu'il dit et va à l'encontre de AKK : de la réussite de la constitution d'une Europe Sociale dépend la survie de l'Europe
qu'en tant que franco-britanique vous vouliez que l'Angleterre reste au sein de l'union européenne, ça s'entend et ça se respecte ( quoi qu'il faudrait qu'elle y soit de pleins pieds et non pas avec un pied dedans et un pied dehors ...) mais qu'on fasse en sorte, encore une fois, que la parole qu'on a donné au peuple britanique lui soit retirée parce qu'elle n'arrange pas le milieu des affaires ( ...istes )
Qui plus est avec des pitreries qui n'en finissent plus; personnellement ça me dérange !
Datant de ce jour : info ou intox ?
Option "no deal". Les députés britanniques se prononcent sur la possibilité de sortir de l'Union européenne sans aucun accord. C'est l'option dite du no deal, réclamée par une partie des "Brexiters", qui imaginent un Royaume-Uni florissant, capable de nouer des accords commerciaux ambitieux à travers le monde à compter du 29 mars.
you're right , wait and see !
Je suis bien d'accord, fermons le parlement européen de Bruxelles qui n'a pas d'existence légale pour éviter les déménagements coûteux, l'anglicisation et l'embourgeoisement de Bruxelles !
l'embourgeoisement de Bruxelles !
Mais Bruxelles a toujours été un drôle de mélange de bourgeois et de pauvres.
Bref, c'est rigolo, votre truc.
Dès que les gens de Bruxelles ont un peu de blé, ils déménagent en dehors de la ville et du centre.
Il n'empêche que j'ai connu les Marolles plus populaires...
Certes...
Les fameux bâtiments en briques jaunes situés entre la rue Haute et la rue Blaes, y avez-vous habité ?
Bien sûr, le marché de l'immobilier a fait un "boum" dans le quartier de l'Europe.
Cependant, les loyers dans d'autres communes sont restés très raisonnables surtout en regard des prix à Pèèèris ou même Londres.
J'exclus Uccle évidemment, une partie d'Ixelles et de Forest.
Vous êtes lourd, Daniel, avec votre ennième publicité pour la "solution" de Julia Cagé qui ne résoud aucun problème et en crée de nouveau (notamment le fichage politique des citoyens).
Attention Daniel , vous allez avoir des problèmes !
Déjà que Ruffin est accusé par BHL d' "être une voie royale vers le fascisme ! " par BHL sous prétexte que Ruffin connaît Chouard qui connait Soral qui connaît Lepen...
D'ici à ce que le "même" vous accuse d'antisémitisme , parce que vous critiquez Bayer (finances internationales hein !) qui "sponsorise" ALDE qui finance LERM , y'a pas des kilomètres !
On notera au passage que le groupe dont le RN fait partie reçoit aussi de l'argent d'entreprises, certes moins, mais de l'argent quand même.
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
Le gouvernement aux mains des riches ?
Noooooooon ?
C'est pas possible ?
On nous aurait trompé ?
A l'insu de notre plein gré?
Quelle surprise !
Quelle stupéfaction !
Quel coup de théâtre !
Vite ! ma trinitrine !