Gilets jaunes : un jeune journaliste privé de liberté pendant trois jours
Brice Ivanovic, jeune journaliste en alternance, a été arrêté durant l'acte 23 des Gilets jaunes, alors qu'il filmait la manifestation. Après une garde à vue de 48 heures, il a passé 35 heures dans une cellule du tribunal. Il regrette aujourd'hui le faible soutien de la profession.
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Commentaires préférés des abonnés
La France, cette grande démocratie ?
C'est beau un État de droit lorsqu'il suffit à un agent assermenté de dire une connerie ou tout bonnement de mentir pour qu'un citoyen devienne un délinquant pour l'institution judiciaire. Tout le monde n'a pas la chance d'avoir une bonne défense pou(...)
Un policier de la BAC le traite de "sale Yougo"...
Rien d'étonnant à ce genre d'injure, juste la confirmation, pour ceux qui en douteraient encore, que les "représentants de l'ordre" sont un ramassis d'abrutis racistes bas du front, parfaitement forma(...)
Derniers commentaires
Violences policières, nouvel épisode.
A Nantes, le 21 juin, jour de la fête de la musique, 14 "fêtards" ont été précipités puis repêchés dans la Loire, suite à une charge de la police. Un quinzième n'a toujours pas donné signe de vie...
Attention de ne pas sous-entendre que ce genre de comportement de la police est anormal uniquement quand la personne arrêtée est journaliste...
C'est l'arbre qui cache la forêt... Pour un journaliste innocent arrêté, combien de manifestants innocents arrêtés? 10, 100, 1000 ?
"uniquement quand la personne arrêtée est journaliste... "
Précisons qu'il s'agit d'un journaliste qui a filmé et documenté des abus policiers. Et que c'est le motif de ces brimades.
Peut-être que les journalistes sont particulièrement visés, mais pour l'avoir vu, je ne crois pas que les CRS font toujours dans la finesse... Ils attrapent ceux qui leur tombe sous la main sans trop de discernement. Difficile d'avoir des chiffres mais c'est sûr qu'il y a aussi eu des manifestants pacifistes qui ont fait de la garde à vue.
"Ils attrapent ceux qui leur tombe sous la main sans trop de discernement"
Vous sous estimez "nos" gardiens du désordre: le fait de les filmer, ou simplement d'avoir en main un téléphone qui pourrait les filmer augmente manifestement le risque de se prendre un pruneau. Et un journaliste au moins a témoigné que sa caméra (et la main qui la tenait) avait été spécifiquement visée.
Et le fait que le téléphone du jeune journaliste stagiaire lui ait été pris confirme que ce sont les informations recueillies qui intéressent ces messieurs.
Votre intention est elle d'appeler à plus de justice pour tous? Ou plus simplement de minimiser l'attaque des journalistes en jouant sur l'instinct égalitaire qui nous ferait leur refuser un "privilège"?
Bien sûr que je suis complètement opposé à l'enfermement des journalistes!
Mon commentaire vise juste à signaler que les graves dérives actuelles ne touchent pas que les journalistes, loin s'en faut!
Si les gens qui filment avec des téléphones portables sont visés par les CRS, cela ne concerne pas que les journalistes car aujourd'hui la vidéo est une arme de défense utilisée par bon nombre de manifestants vis à vis des abus des forces de l'ordre.
Les dernières stratégies des forces de l'ordre à Nantes, c'est de poursuivre les manifestants, de les nasser par petit groupe et de ficher l'ensemble (je le sais bien car ça m'est arrivé!). Quand on est poursuivi par la BAC, même si on n'a rien fait, on ne peut que courir pour ne pas recevoir de coups de matraques gratuits.
Cette institution judiciaire est une parfaite machine à radicaliser.
Rien de tel que le sentiment injustice et l'humiliation gratuite pour bien énerver des gens déterminés.
Mais j'ai bon espoir... a force de traiter en masse les quidams comme de la sous-crotte il finiront mathématiquement par tomber sur le gars qu'il ne fallait pas énerver et qui aura quelques connaissances en explosifs.
Un policier de la BAC le traite de "sale Yougo"...
Rien d'étonnant à ce genre d'injure, juste la confirmation, pour ceux qui en douteraient encore, que les "représentants de l'ordre" sont un ramassis d'abrutis racistes bas du front, parfaitement formatés pour l'humiliation et la répression.
NB. Je doute qu'avant de signer son PV de sortie, Brice ivanovic "raille" la mention refus de s'alimenter.
Il la raie ou la raye.
A force, j’ai l’impression que la police et le parquet sont en roue libre. J’ai l’impression que le gouvernement couvre leurs abus plutôt que de les y inciter.
C'est beau un État de droit lorsqu'il suffit à un agent assermenté de dire une connerie ou tout bonnement de mentir pour qu'un citoyen devienne un délinquant pour l'institution judiciaire. Tout le monde n'a pas la chance d'avoir une bonne défense pour s'en sortir. Avec la présomption de légitime défense qui se profile, on va rigoler un peu dans les commissariats
Démocratie? Il me reviens un temps de l'histoire ou l'on enferme ceux qui s'opposent, ceux qui montrent ceux qui s'opposent.
Voyons voir, bordurie ou macronistan?
verre a moitie plein , verre a moitie vide.
il devrait pourtant mesurer sa chance ! il est journaliste en alternance donc @si en parle. les autres péquins lambda, les riens qui n'ont pas la chance d'appartenir à la corporation ne bénéficient même pas d'un article d'indignation d'@si. les temps sont durs.
La France, cette grande démocratie ?