Gilets jaunes : six mois de prison ferme pour un message Facebook
Il avait partagé un message Facebook appelant à rejoindre le blocage d'une raffinerie... et s'est retrouvé condamné à six mois de prison ferme pour organisation d'une manifestation non déclarée. Petit portrait d'Hedi, Gilet jaune de la première heure qui filmait à tours de bras les ronds-points de Narbonne, et qui est à ce jour le premier Gilet jaune condamné à de la prison ferme, pour avoir partagé un message Facebook.
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Commentaires préférés des abonnés
ahurissant. Et dire que Benalla court toujours et que tous les fraudeurs fiscaux ne vont jamais en prison.
Parlons franchement: Le but du gouvernement et des dominants de tous poil, c'est de réduire les manifs à des défilés dits "pacifiques", sortes de ballades touristiques dans la ville ou ailleurs (ayant pour avantage de mettre en colère les commerçants(...)
Le moindre acte de protestation, même symbolique, est aujourd'hui lourdement sanctionné :
"Une infirmière devant la justice pour avoir peint quelques coquelicots "
(...)Derniers commentaires
Selon que vous serez puissant ou misérable....
Un avocat arrêté lors d'une manifestation de gilets jaunes
grand-est/nancy_54395/gilets-jaunes-avocat-interpelle-nancy-avoir-incite-manifestants-se-rebeller_20806848.html
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
Nous avons quitté la soft dictature et entrons dans la version hard !
Je viens par ailleurs d'écouter une petite partie d'une émission sur France Inter qui à mon grand étonnement reportait les problèmes de la violence policière, l'armement totalement inadéquat et contraire aux obligations humaines, armement que l'on trouve uniquement dans notre pays et est interdit à l'étranger : qu'est donc devenue la patrie de Jaurès ?
Aujourd'hui il serait emprisonné pour avoir rapporté les grèves des mines, et rien n'interdit de penser qu'il serait aussi gazé et recevrait un flash ball au visage
Le moindre acte de protestation, même symbolique, est aujourd'hui lourdement sanctionné :
"Une infirmière devant la justice pour avoir peint quelques coquelicots "
chaque guerre à ses héros et ses martyrs; ce jeune homme, comme "le boxeur" font parti des 2
merci d'avoir relayé l'info sidérante sur le site !
depuis le temps que je dis que trainer sur les réseaux sociaux n'est pas sain.....
Dans les faits la personne n'est pas condamnée pour avoir poste un message sur Facebook ( titre putaclic @si comme d'hab) mais d'avoir enfreint la loi. Il est normal que la personne soit condamnée si la culpabilité est avérée par contre la sentence est severe au regard d'une premiere condamnation et définitivement politique....
De ce point de vue on aimerait que certaines condamnations envers nos politiques soient aussi exemplaires.
Encore heureux qu'il est condamné pour avoir "enfrein la loi" .. le jour où ce n'est plus la raison donnée il faudra s'en inquiéter...
Toute la question est dans : mais de quelle loi on parle exactement ? Qu'est-ce qu'il a enfrein ? est-ce grave ? Préjudiciable ? Pour rappel, il a été arrêté en faisant un live alors qu'il marchait vers la raffinerie en question...
il me semble que toutes les questions que vous vous posez sont décrites dans l'article. Encore une fois je ne remets pas en cause l’injustice de la peine je remets en cause le titre qui laisserait a penser que le chef d'accusation c'est "d'avoir poste un message facebook".
depuis le temps que je dis que trainer sur les réseaux sociaux n'est pas sain.....
ll est normal que la personne soit condamnée si la culpabilité est avérée par contre la sentence est severe au regard d'une premiere condamnation et définitivement politique....
En Russie, des blagues sur internet peuvent mener devant les tribunaux
"Selon l'organisation indépendante Agora, 43 personnes ont été condamnées pour des publications sur internet en Russie en 2017, contre 32 l'année précédente. "
Et j'imagine qu'il y a des Tosh russes qui expliquent benoitement sur sur le réseau social Vkontakte qu'il est normal qu'un personne soit condamnée si la loi est enfreinte.
Tosh?
Comme Peter Tosh ?
Celui qui a chanté "legalize it" "Get up stand up" " Wanted dread or alive". ?
Le Peter Tosh passé à tabac et laissé pour mort par la police pour avoir critiqué les puissants de son île?
Connaissant bien les moeurs de la petite bourgeoisie insulaire j'imagine qu'à l'époque des commentateurs ont du insinuer que c'était sévère mais qu'il l'avait un peu cherché non?
Le Peter Tosh passé à tabac et laissé pour mort par la police pour avoir critiqué les puissants de son île?
¨Précision je ne parle pas de son assassinat mais de son passage à tabac par la police après le one love piece concert.
quel est le rapport avec la Russie ? je vous parle d'un cas dans notre pays en rapport avec un délit precis, il ne s'agissait pas d'une blague sur internet. quelle est votre logique ?
Mon propos ici est qu'il est normal d’être condamne si les faits sont avérés (le chef d'accusation n'est pas d'avoir poste un message sur Facebook) , la sentence elle est excessive pour une premier délit. un simple rappel a la loi (de mon point de vue) aurait suffi mais il s'agit ici clairement de faire un exemple.....
Je laisse de cote votre cote donneur de leçon sur mon pseudo, restons si vous le voulez bien sur la discussion en cours, ce que je comprends de votre commentaire c'est que vous trouvez l'application de cette loi injuste tout simplement. C'est d'ailleurs un des points que releve l"avocat pourquoi lui et pas un autre"... ce a quoi l'article conclu que d'autres personnes ont été arrêtées pour les memes faits.
Ce qui manque dans l'article c'est probablement une comparaison historique avec les événements de 86 / 68.
ce que je comprends de votre commentaire c'est que vous trouvez l'application de cette loi injuste tout simplement.
Effectivement et votre commentaire m'a indigné.
Depuis quand cela doit-il entrainer 6 mois de prison ailleurs que dans un état autoritaire?
On a tout un tas de partis et de figures célèbres et médiatisées qui prônent la révolution et donc l'insurrection ce pauvre gars (qui n'est pas un bourgeois, qui n'est pas membre d'un parti et qui est arabe ce qui lui vaut ce traitement de faveur) est la victime d'un répression inacceptable pour toute personne un tant soit peu attachée aux libertés fondamentales.
Votre remarque : " Depuis le temps que je dis que trainer sur les réseaux sociaux n'est pas sain " m'a révolté dans le sens ou elle me glace le sang j'ai lu sur FB et ailleurs depuis 10 ans des dizaines de messages de ce type.
Savoir qu'on peut s'en servir pour vous embastiller me révulse autant que de savoir que certains trouverons ça normal.
Par ailleurs le blocage des raffineries est un mode d'action syndical qui a maintes fois été utilisé par le passé et cela suppose qu'il y a eu appel à bloquer les raffineries auparavant en France non.
Selon votre logique effrayante l'incarcération de tous les leaders syndicaux pour ce type d'action aurait été parfaitement normale et légale?
A ce compte un tract syndical peut valoir 5 mois de taule.
Et si on titre "5 mois pour un tract syndical" vous allez ruer dans les brancard en disant que c'est un titre putaclic?
Vous me faites halluciner Tosh.
"Quand le gouvernement viole les droits du peuple,l'insurection est pour le peuple,et pour chaque portion du peuple,le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs."Article 35 de la Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen(1793)
Parlons franchement: Le but du gouvernement et des dominants de tous poil, c'est de réduire les manifs à des défilés dits "pacifiques", sortes de ballades touristiques dans la ville ou ailleurs (ayant pour avantage de mettre en colère les commerçants du trajet appuyés par les médias). Celà offrira l'avantage d'user les manifestants à marcher, et puis de leur répondre (avec l'appui de Dominique Seux et compagnie) mais les lois de l'économie sont telles et irréversibles: on ne peut pas contester ce système. Le rêve des dominants est d'en terminer avec le droit d'auto défense sociale (car qu'est-ce que les occupations d'usines et autres, sinon un droit d'auto-défense sociale des catégories populaires en face de la violence sociale dont les journalistes économiques ou autres ne sont que les desservants). A travers l'inculpation des révoltés, il s'agit de l'autre côté de légitimer de fait la violence sociale du système et à ne donner qu'un droit de la contester verbalement (pour l'instant d'ailleurs, car la prochaine étape sera certainement d'inculper aussi ce droit de l'ouvrir. La violence de cette attitude ne peut aller que croissant). Ce que les gilets jaunes résument dans l'expression "parle à mon cul, ma tête est malade". Le droit des dominants à mentir à ciel ouvert est quasiment total aujourd'hui. Quand ils disent "nous ne tolérerons aucune violence", ils disent dans les faits "notre violence sociale doit être incontestable et naturelle ". Pour sûr ça promet de beaux jours aux reportages de BFM......
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
Malheureusement l'histoire d'Hedi ne semble pas être un cas isolé. Une pétition a été lancée pour exiger une loi d'amnistie des gilets jaunes. Au minimum, cela permet d'exprimer son indignation, son soutien aux Gjs en difficulté et faire monter la pression.
(elle est lancée par LeMedia et signée par Eric Drouet et Maxime Nicolle entre autres)
https://amnistiegj.fr/
Y'a pas à dire, la France c'est vraiment le pays des libertés...6 mois ferme quand même, abus puissance 1000.
Espérons qu'il s'en sorte mieux en appel et commençons à faire gaffe avec l'utilisation des réseaux sociaux.
Bloquer une raffinerie c'est très ambitieux car c'est bloquer l'économie en cas de réussite, donc c'est cohérent d'avoir voulu faire de lui un exemple et dans le même temps ça fait taire un membre très actif du mvt.
Bon, on ne condamne pas encore les blogueurs à 1 000 coups de fouet, comme chez notre très cher client, fournisseur et ami le roi d'Arabie, mais on s'en rapproche.
ahurissant. Et dire que Benalla court toujours et que tous les fraudeurs fiscaux ne vont jamais en prison.