Génération identitaire chez Hanouna
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Commentaires préférés des abonnés
Je ne sais pas si leur présence (de plus en plus omni) sur les plateaux démontre l'efficacité de leurs actions, ou si c'est cette présence qui, plutôt, améliore grandement leur visibilité et, partant, leur efficacité à instiller dans les esprits les (...)
Un encore meilleur résumé : "On n'est pas dans la merde".
Pendant qu'en France on se déchire à gauche pour savoir si Bouteldja et un peu, beaucoup, à la folie, ou pas du tout antisémite, on invite tranquilou billou des néo-nazis à la télé (et je ne pa(...)
Bonjour à tous,
Qui se pose, parmi les journalistes DS y compris, la question du financement de Génération Identitaire ?
Parce-que les 4 x 4, les bateaux, les hélicoptères, les doudounes bleues (l'intégralité de leur uniforme d'ailleurs) c'est co(...)
Derniers commentaires
Pour ma part, je pense qu' il n'existe aucun sujet dont on ne doit pas parler. Ce qui peut être discutable, c'est l'organisation de ladite discussion. Comment contre-argumenter autrement ?
Bon ben , on va encore relire LTI ! (je vais le connaître par cœur !)
Et Hanouna accepterait-il de se mettre en couple avec une musulmane ?
Vous venez de m'apprendre l'existence de cette personne.
Comme quoi...
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
" Moi, répond Thaïs d'Escufon, on m'a appris quand j'étais petite que j'étais porteuse d'un héritage, d'une histoire, j'ai une famille assez ancienne, j'ai des ancêtres, etc..."
Comme chacun de nous, keua. Avec parfois certains ancêtres qui ont migré.
Bonjour à tous,
Qui se pose, parmi les journalistes DS y compris, la question du financement de Génération Identitaire ?
Parce-que les 4 x 4, les bateaux, les hélicoptères, les doudounes bleues (l'intégralité de leur uniforme d'ailleurs) c'est couteux, même si c'est en locations !! Chercher le financeur, c'est trouver ceux qui ont intérêt à ce groupuscule.
Pas un plateau sans un journaliste ou un politique représentant de l'extrême droite.
Le poison se distille jour après jour. Quand la catastrophe annoncée arrivera tout le monde s'etonnera. Comme ils se sont étonnés pour le capitol
Et j'aimerais ajouter que Thaïs D'escufon est un pseudonyme, c'est ce qu'on y lit dans libé
allez voir vous même
Et ajouter aussi que par un hasard fou,
Thaïs d'escufon est aussi l'anagramme de
Nuit des fachos
Ça me donnerait presque envie de paraphraser la redondante maxime d'aphatie,
Étonnant, non ?
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
C'est avec une immense joie et un plaisir non caché que je vous annonce, mes chers co-commentateurs d'@SI que je viens d'être promu au rang de Procureur par Emmanuel
Je sais, je sais, je ne suis pas le seul. 60 millions de mes con-citoyens l'ont été avec moi, mais avouez que ce n'est pas tous les jours qu'on accède aux plus hauts postes de la magistrature
60 millions de procureurs, et moi, et moi, ... pauvre Emmanuel
À la sortie du visionnage du film le journal d'Anne Frank, on a demandé à Billy Wilder ce qu'il en pensait.
"C'était bien, mais il manquait le point de vue de l'ennemi".
C'était bien sûr une blague, mais je ne suis pas sûr qu'elle puisse être encore reçue comme telle aujourd'hui.
ça c' est Daniel et la gauche libé .. dont je fais partie, les internautes de @si .La vraie vie , qu'ils nous montrent, c' est la depeche du midi , journal radical socialiste (ça existe encore pour son patron) donc pas extreme droite, avec presque tous les commentateurs remerciant cette belle jeunesse, et crachant sur la presidente socialiste de region .... et nous sommes une region de gauche !!
Parfait ! Macron se posera en sauveur de la République inaltérable, en même temps qu'il tiendra fermement sa ligne contre tous les séparatismes, l'affaire est dans le sac !
Hanouna et Barthès ne se posent pas comme des animateurs xénophobes, ou anti-migrants, ou anti-avortement, tout au contraire
je n'ai jamais regardé hanouna et ne peux en parler
en revanche quotidien est plus insidieux, plus machiavélique et peut-être plus dangereux car sous couvert d' une ''jeunesse'' libre le message est politiquement correct, sage, moqueur, mais influent, et sans remettre en cause la société dans laquelle ils vivent bien, satisfaits d'eux, sachant distinguer leur bien du mal
Un encore meilleur résumé : "On n'est pas dans la merde".
Pendant qu'en France on se déchire à gauche pour savoir si Bouteldja et un peu, beaucoup, à la folie, ou pas du tout antisémite, on invite tranquilou billou des néo-nazis à la télé (et je ne parle même pas des suprémacistes blancs qui ont tenté un coup d'état dans "la plus grande démocratie du monde").
Changez rien les gars, on est sur la bonne voie.
Surtout que Bouteldja quand on l’écoute vraiment et surtout quand on la lit, tout est beaucoup moins caricaturale.
🤫
Non. Clairement, non. Bouteldja est antisémite et homophobe, elle l'a déjà prouvé des dizaines de fois sur la dernière décennie, à longueur de textes. Mais comme d'hab (la vieille taupe, etc), une partie de la gauche fait semblant de ne pas le voir parce que ça ne vous gêne pas au fond, tant qu'elle y met les formes pour que vous puissiez continuer à fermer les yeux.
"Pendant qu'en France on se déchire à gauche pour savoir si Bouteldja et un peu, beaucoup, à la folie, ou pas du tout antisémite "
"Surtout que Bouteldja quand on l’écoute vraiment et surtout quand on la lit, tout est beaucoup moins caricaturale. "
"Non. Clairement, non. Bouteldja est antisémite et homophobe"
CQFD.
Ah, la rengaine moisie de "l'islamo-gauchisme", ça faisait longtemps (non) !
Si son antisémitisme et son homophobie ont déjà été prouvés des dizaines de fois à longueur de texte, comment se fait-il qu'elle n'ait jamais été condamnée, comme l'ont été Soral, Dieudonné, Ryssen par exemple ?
Une simple consultation de Wikipedia pourrait commencer à vous dessiller les yeux :
"le mode de vie homosexuel n’existe pas dans les quartiers populaires », « ce qui n’est pas une tare », et que « le mariage pour tous ne concerne que les homos blancs », tout en précisant que « ça ne signifie pas qu’il n’y a pas de pratiques homosexuelles dans les quartiers, ça signifie qu’elle n’est pas prioritaire et qu’on a d’autres choses beaucoup plus importantes et urgentes. » Source Wikipedia
Si elle n´a pas été condamnée on peut considérer tout de même que ses propos sont condamnables ou dans tous les cas ne correspondent pas aux valeurs de gauche.
""on peut considérer tout de même que ses propos sont condamnables ou dans tous les cas ne correspondent pas aux valeurs de gauche. ""
J'ai pas compris.
Considérer que les pratiques sexuelles d'une minorité de citoyens, plutôt avantagée socialement, ne sont pas une priorité pour ceux qui vivent les mauvaises conditions de vie dans les "quartiers" est condamnable et ne correspondent pas aux valeurs de gauche?
Considérer que les pratiques sexuelles d'une minorité de citoyens, plutôt avantagée socialement, ne sont pas une priorité pour ceux qui vivent les mauvaises conditions de vie dans les "quartiers"
-l'homosexualite ne se resume qu'a des pratiques et pas du tout a un engagement amoureux ?
-L'homosexualite est un choix...
-Ou alors etre homosexuel permet de gravir les échelons sociaux plus rapidement ?
-Le privilège homosexuel ?
Laquelle est vrai, laquelle est fausse ?
Et quid des femmes homosexuelles ? sont elles également des privilégiées ?
Le mariage pour tous ne concerne qu'un minorité de citoyens.
D'une manière statistique ça concerne essentiellement des gens pas dans le besoin.
L'engagement amoureux ne se constate que par des pratiques essentiellement relatives à la sexualité.
Homo - sexualité dit bien son nom: activité sexuelle avec partenaire du même sexe. Point.
En quoi une activité sexuelle particulière devrait être un privilège ou le contraire, un handicap?
En quoi une activité particulière devrait être un problème pour les autres?
Uniquement s'il y a trouble à l'ordre public suivant les termes de la Loi. Point.
En dehors de ça, c'est du chalala - Ou de l'activisme POLITIQUE.
Si je trime tous les jours pour nourrir ma famille dans des conditions physiquement difficiles dans un environnement socialement hostile, qu'est ce que j'en ai à foutre des angoisses existentielles de quelques personnes du fait de la manière qu'elles gèrent leurs activités sexuelles?
Toutes les sexualités existent et la majorité des gens vive la leur sans faire chier le peuple.
Et c'est valable pour toute activité humaine.
"Don't tel me 'bout your trouble, I've got enough trouble on my own"
https://www.youtube.com/watch?v=OvWKopgyiLA
Je parle des homosexuels, vous repondez par mariage pour tous... ca vous a fait si mal que ca ?
Ce mariage concerne entre 2 et 3% des mariages. Oui il est minoritaire et alors, ca justifie le dedain et l'ignorance ?
A partir de quand une problematique minoritaire suscite il votre interet ?
Ou alors la seule minorite qui vous interesse est celle raciale et encore il faut qu'elle vienne d'un certain continent et soit d'une certaine religion ?
Les homosexuels sont des gens pas dans le besoin.
On en est la... Statistiquement ils sont positionnes ou par rapport aux juifs ? Dans les quartiers, les juifs (forcemment riches) ont fui (et oui ils etaient trop radin pour se payer un logement ailleurs) et maintenant vous esperez que les homos n'existent pas ou du moins qu'ils la ramenent pas trop.
Le journaliste Serge Halimi relève cet extrait du livre Les Blancs, les Juifs et nous :
« « Il n’y a pas d’homosexuels en Iran ». C’est Ahmadinejad qui parle. Cette réplique m’a percé le cerveau. Je l’encadre et je l’admire. […] Ahmadinejad, mon héros. […] La Civilisation est indignée. […] Et moi j’exulte »
Homo - sexualité dit bien son nom: activité sexuelle avec partenaire du même sexe. Point.
Je repete, l'homosexualite, l'heterosexualite ou autres, ne sont pas que des activites sexuelles. On n'arrete pas d'etre homosexuel quand on sort de la chambre et on n'arrete pas d'etre homosexuel quand on ne pense pas a niquer.
En parlant a la place de pratiques homosexuelles, vous (et Bouteldja )faites passer ca pour une simple pulsion.
En quoi une activité sexuelle particulière devrait être un privilège ou le contraire, un handicap?
Un privilege ? Le trop fameux privilegie homosexuels. Il va falloir developper la dessus car non je ne vois pas.
Un handicap par contre oui. Quand on voit que l'homosexualite est condamne par la plupart des religions et est condamnes par une grande partie du monde en particulier arabe et musulman. Oui c'est un handicap.
En quoi une activité particulière devrait être un problème pour les autres?
Uniquement s'il y a trouble à l'ordre public suivant les termes de la Loi.
Allez demander a ceux qui condamnent l'homosexualite, a ceux qui insultent et tabassent les homosexuelles et meme a ceux qui font des lois contre les homos.
Peut etre que vous vouliez dire quelquechose d'autre et je vous invite a developper dans ce cas.
Si je trime tous les jours pour nourrir ma famille dans des conditions physiquement difficiles dans un environnement socialement hostile, qu'est ce que j'en ai à foutre des angoisses existentielles de quelques personnes du fait de la manière qu'elles gèrent leurs activités sexuelles?
En quoi les luttes s'opposent ?
Quelques personnes n'a jamais ete un argument.
angoisses existentialistes : Vous venez d'entrer dans la moquerie.
Toutes les sexualités existent et la majorité des gens vive la leur sans faire chier le peuple.
Expliquez donc moi comment les homosexuels vous font chier ? Allez y n'ayez pas honte car je vois vraiment pas.
Sinon en plus de l'homophobie evidente de Bouteldja, elle cherche a augmenter la fracture qui existe dans les quartiers populaires en renforcant le eux versus nous.
Bref un discours tres proche de generation identitaire au final.
A part être totalement à coté de la plaque, vous faites quoi?
Je réponds à Jayraymie que je n'ai pas compris son propos et en posant la question: en quoi ne pas se préoccuper des problèmes des autres quand on en a pas mal soi même est il contre les "valeurs de gauche".
Et tu embraye homosexuel et patin couffin avec l'air de absolument rien comprendre de ce que j'écris.
Bien!
Ou tu es un Troll
Ou tu manque singulièrement d'expérience pour te lancer comme ça.
Ou tu as singulièrement un problème avec ta sexualité.
MDR :-)
Tu ne sais rien de moi. Ni de ma sexualité...
Je suis un vieux schnock du Web et des forums. C'est un peu difficile de me la faire.
Alors oui! Tout à fait!
Je suis génération identitaire.
Et Néo-Nazi
MDR :-))))
“Le fait que je sois présente”, le fait qu'on en parle, le fait ASI veuille bien faire une chronique là dessus. C'est comme pour le Covid, ce n'est pas lui qui se propage, ce sont les gens qui bougent. Génération identitaire, se sont quelques personnes que l'on fait exister à plus grande échelle en les invitant, en en parlant, en faisant une chronique.
Une histoire qui a débuté quand Jospin et Chirac ont été invités et sont venus pousser la chansonnette chez Patrick Sébastien.
Avec les mêmes effets ?
Campagne électorale EN MARCHE.... un peu de pain et beaucoup de jeux !
Vous écrivez Bolloré et TF1, ne devriez-vous pas plutôt écrire Bolloré et Bouygues ?
Pourquoi désigner à la vindicte populaire un propriétaire et pas l’autre ?
Merci pour vos réponses.
Je ne sais pas si leur présence (de plus en plus omni) sur les plateaux démontre l'efficacité de leurs actions, ou si c'est cette présence qui, plutôt, améliore grandement leur visibilité et, partant, leur efficacité à instiller dans les esprits les plus paresseux le poison de leurs discours répugnants.
Le fait est qu'il semble bien que les chaines, quelles qu'elles soient, ouvrent de plus en plus grandes leurs portes à l'idéologie d'extrême-droite. Elle s'infiltre à peu près partout, et pas seulement sur les chaines qui ont pris le parti de leur servir de tribune, façon Cnews. Et je trouve à la fois inquiétant et révoltant la passivité générale face à ce constat.
https://www.youtube.com/watch?v=IKICKcMU3MU
Je n 'ai pas vu, cette émission, je ne la verrai jamais, je soigne mes ulcères ...
Mais , d'après ce que en dites , elle n'a pas dû méditer souvent , Thais